34
Raport Greenpace: Nintendo najmniej przyjazne środowisku. Znowu!
Jak wynika z raportu, Greenpace przyznało Nintendo 1,8 punktów w skali dziesięciostopniowej. To wynik m.in. tego, że firma nie dba o wykorzystywanie w produkcji odpadów; kiepsko informuje o tym, co należy zrobić z konsolą Wii i NDS po ich zużyciu, nie dba także o efektywność energetyczną swojej produkcji.§
Nienajlepiej w kwestii przyjaźni dla środowiska wypada również Microsoft, który otrzymał tylko o jedną dziesiątą punktu więcej od Nintendo. Tym samym gigant z Redmond spadł z zajmowanego w ubiegłym roku szesnastego miejsca na pozycję siedemnastą.
Najlepiej spośród growej trójcy poradziło sobie Sony, które znalazło się na szóstej lokacie i uzyskało 5,1 punktów. W tym przypadku należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że brano pod uwagę nie tylko konsole, ale i ogół produktów koncernu, z telewizorami, laptopami Vaio i kamerami cyfrowymi na czele.
Najbardziej przyjaznymi dla środowiska urządzeniami są telefony Nokii. Firma ta uzyskała 7,5 punktów, zajmując tym samym, podobnie jak w zeszłym roku, pierwszą lokatę.
§
Czytaj dalej
-
Kolejna chińska gra cieszy się astronomicznym zainteresowaniem. Na Where Winds...
-
Ruszyła sprzedaż limitowanego czteroksięgu „Gier, które trzeba znać”. 500...
-
Nawoływania do bojkotu nie przeszkodziły Ghost of Yotei. Gra Sucker Punch...
-
Z zamku Trosky do Kaer Morhen. Jeden z twórców Kingdom Come: Deliverance...
34 odpowiedzi do “Raport Greenpace: Nintendo najmniej przyjazne środowisku. Znowu!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Organizacja Greenpace opublikowała tegoroczną listę firm, których produkty w największym stopniu szkodzą środowisku. Ponownie w zestawieniu tym „przoduje” Nintendo i jego konsole Wii oraz NDS.
?_?
Greenpeace to nie ekolodzy, a ekoterroryści. Olać ich.
Greenpeace to organizacja terrorystyczna -_-
Ta… jak ja podziwiam te torby ze spożywczego, rozkładają się jeszcze zanim wrócę z nimi do domu. Nie będę też przypominał o szkodliwości używania żarówek energooszczędnych w których znajduje się rtęć .Tak naprawdę niech ten cały Greenpeace sam się rozłoży i da ludziom spokój.
Jestem fanem Nokii;) jestem eco…
nokiathebest ^^ ;D
Czyżby za chuda koperta albo jej brak? Dobrze, że jest ktoś, kto chce aby planeta była mniej zanieczyszczona, ale to co Greenpeace odwala…
Ecoterrorists Win ;pA tak bardziej serio: BUHAHAHHAHAHA. Geenpeace- idźcie rozbić obóz na drzewie.
no wiadomo Sony zawsze zajmuje 1 miejsce, mam zaufanie do tej firmy
Jak ja lubię wszystkich eko-oszołomów. Ciężko brać ich na serio przy całym tym bullshicie, który próbują wciskać ludziom. Pseudo-eko samochody elektryczne, i strasznie przyjazne dla środowiska sztuczne choinki. O planetę trzeba dbać ale z głową. PS: Nintendo nie informuje co zrobić z konsolą po jej zużyciu się … łał no moim zdaniem to świadczy o tym że Ninty nie ma ludzi za totalnych idiotów.
I tak cała stawka ma w głębokim poważaniu tych pseudo-ekologów…
Pffff
No i co nas to obchodzi?
O jaa ciee…kogo to obchodzi w ogóle…
Jakie to straszne! Nasza planeta przez nintendo umiera. szkoda,że mnie ten ich raport mało obchodzi wróć wcale mnie nie obchodzi. Dzięki niemu wszyscy producenci z czerwonego pola dostają u mnie +10 do fajności. Mam to samo podejście co Clarkson.
GreenPeace mógłby się zająć czymś poważniejszym, np. dotować badania nad elektrycznymi samochodami, bateriami słonecznymi albo chociaż przypilnować sprawy wielorybów w Azji (to nie żart). Zamiast tego wolą dłubać w konsolkach, więc takie, a nie inne opinie.
Ciekawe o ile wzrosła wartość akcji Nintendo po opublikowaniu tego newsa 😛
Pasjonujące są te wyniki. Mimo, że sam studiuję ochronę środowiska to takie badania greenpeacu uważam za bezceleowe i śmieszne tak samo jak to ile CO2 emituje jedno zapytanie u wujka google. Równie dobrze każdy z nas mógłby przyznawać takie punkciki z d.. wzięte i podawać, że jest korzystne bądź nie dla środowiska.Stop dla ekoterroryzmu!
A ja powiem tak. To całe globalne ocieplenie to pic na wode… udowodnione jest, że Ziemia miała w przeszłości cieplejsze i zimniejsze okresy… a takie gadanie o biopaliwach, o mniejszym zużyciu energii bierze się tylko z tego, że ktoś chce na tym zarobić… Bo my, ludzie, mało szkodzimy tej planecie, naprawde mało. I to nie jest moje tylko zdanie, ale coraz więcej naukowców tak uważa. Tak samo, że ja mam wszystko co elektryczne wylączac na noc… a miasta np. Paryż świecą jak moja choinka w świeta…
Greenpeace ma racje! Zamknąć Nintendo! Zamknąć Microsoft! Zamknąć wszystkie elektrownie! Ludzi zabić, bo emitują CO2! I wulkany też! a w sumie to przede wszystkim, bo one najbardziej zanieczyszczają środowisko (ten pył, te CO2 wyrzucane, ten cały syf co wypłynie i zastygnie!), a i zamknąć Greenpeace, strach pomyśleć ile oni energii marnują na tak głupie badania…
@xenzorg – Rzuciłem przykład, a za samochodami mogą stać elektrownie atomowe i na biogaz, pole do popisu jest spore.|Poza tym żeby uzyskać wodór też przydałby się prąd.
AoS własnie haha Greenpeace też marnuje energie i wydziela CO2 na badania ;D niech od siebie zaczną likwidacje:D
@Sergi niekoniecznie. Wodór można uzyskać przy udziale glonów 🙂 Ewentualnie jako źródło energii do produkcji wodoru można wykorzystać ogniwa fotowoltaiczne. Opcja ciekawa, tylko koszty technologii są strasznie wysokie. Szejkowie i inni lobbyści już o to dbają odpowiednio.
@Wosq: trzeba też uwzględnić że wodór jest dość niestabilny wiec to jazda na bombie.. ale podobno pracują nad ogniwami paliwowymi z wodorem wtedy to będzie bezpieczne. Co do samochodów na prąd nie będą szkodzić środowisku… kiedy powstaną elektrownie termojądrowe a powstaną na pewno.
BTW wiecie, ile CO2 (i metanu!) wydalają krowy? One to dopiero są nieekologiczne! Już nie mówiąc o oceanach (ponad 95% ogółu CO2 do atmosfery idzie prosto z oceanów). Wysuszyć!
@Shunex ogniwa już są i m.in BMW testuje je. Ba są już stacje wodorowe. Głównie na lotniskach, ale za jakiś czas będzie tego więcej. Jedyny minus to koszt takiego auta. Faktycznie problemem jest magazynowanie wodoru, bo tworzy z powietrzem mieszankę wybuchową, ale gaz też jest potencjalnie niebezpieczny. W przypadku ogniw wodorowych zagrożeniem wybuchem nie powinno być duże.
@MantroX: a ja słyszałem ze właśnie oceany produkują 80% tlenu|Puki co i tak ogniwa wodorowe maja mała sprawność… W przyszłości mogą mieć większa sprawność niż silniki spalinowe
Aha. Piotrek robi kolejny temat do tego by ludzie mówili co dobre a co złe kto dobry a kto zły. Kto głupi kto mądry….. Dajcie spokój leje na to.
Literówka w tytule, krótkim opisie i w samym tekście… zamiast Greanpeace” jest Greenpace
Ostatnio w telewizji słyszałem o jakimś, bodajże, projekcie autostrady, czy innej infrastruktury w pewnym miejscu w Polsce. Nie można jednak rozpocząć prac, gdyż ekolodzy burzą się, gdyż w tym miejscu jest jakaś populacja nietoperzy miniaturowych. Prace należy odłożyć na później. Nie byłoby w tym nic dziwnego i tragikomicznego, gdyby nie to, że nie ma pewności, że te nietoperze na 100% mają tam swoje siedliska. Ekolodzy za to powiedzieli, że poszukiwania owych ssaków trwać będą 2 lata…
Takie zestawienie sa smieszne i bez sensu, bo kompletnie nie wiadomo, jakie dane biora pod uwage.
najmniej przyjazna srodowisku- to willa billa gatesa
dominiX|To też nieprawda. „Greenpeace” należy napisać.