CD-Action Newsy
04.11.2010
Często komentowane 23 Komentarze

Silent Hill: Revelation – to niemal pewne, będzie filmowy sequel Silent Hill

Silent Hill: Revelation – to niemal pewne, będzie filmowy sequel Silent Hill
Niedawne problemy prawne dotyczące scenariusza drugiego filmu na podstawie Silent Hill ostatecznie najprawdopodobniej nie przeszkodziły produkcji. Sequel ma już reżysera i oficjalny tytuł - Silent Hill: Revelation.

Film ma garściami czerpać z fabuły Silent Hill 3 i opowiadać o losach osiemnastoletniej Heather Mason, która przybywa do Silent Hill w poszukiwaniu zaginionego ojca.§

Siedząc na reżyserskim fotelu przez megafon będzie pokrzykiwał Michael J. Bassett, reżyser średnio udanych filmów Solomon Kane i Dolina Cieni. Silent Hill: Revelation będzie jego piątym filmem w karierze. Myślę, że odpowiednio uzmysłowicie sobie proporcję filmoteki Bassetta i liczby pozytywnych ocen trzeciego Silent Hill.

Zgodnie z trendami, film będziemy mogli obejrzeć w 3D.

Czytaj dalej

23 odpowiedzi do “Silent Hill: Revelation – to niemal pewne, będzie filmowy sequel Silent Hill”

  1. Slavkovic 4 listopada 2010 o 19:08

    Będzie kaszka (kaszanka?), coś czuję… Jedynka mi się pomimo wszystko podobała ale filmowy sequel nie zapowiada się dobrze.

  2. ProOstal 4 listopada 2010 o 19:08

    W końcu czekałem na ten film kilka lat 🙂

  3. skoczny 4 listopada 2010 o 19:23

    Może mi powiedzieć dlaczego reżyserem nie jest Gans? Bo nie sądzę, żeby Bassett sobie poradził z tym tematem

  4. Kusanagi 4 listopada 2010 o 20:11

    Oglądałem tego Salomona Kane’a. Kaszana jakich mało, już Daredevil był lepszy… |Szkoda, pierwszy Silent Hill nie był zły.

  5. PaNcZo 4 listopada 2010 o 20:44

    czekam na drugą część i teraz mam obawy, mogli zrobić na podstawie 2 a nie 3, coś czuje że ten pan ten film :/

    słowa…-RIP

  6. Slavkovic 4 listopada 2010 o 21:08

    I dobrze, że nie postawie 2… Świętości się nie profanuje…

  7. Slavkovic 4 listopada 2010 o 21:08

    *nie na podstawie

  8. Maqis 4 listopada 2010 o 22:16

    Czy ja wiem czy to będzie taka kaszana? Dolina Cieni mi się podobała,Solomon Kane no tutaj szału nie było,ale dało się obejrzeć bez bólu.

  9. THERON23 4 listopada 2010 o 22:56

    Nieeeeeeeeeeeeeeeee!! Znowu wyjdzie taka sama pierdoła jak to co stworzył Gans, który zmieszał z błotem historie pierwszej i drugiej części gry!! „fabuły Silent Hill 3…Heather Mason, która przybywa do Silent Hill w poszukiwaniu zaginionego ojca.” Że jak??? Ona nie szukała ojca! Wiedziała doskonale gdzie ten się znajdował a ludzie którzy grali wiedzą co się z nim stało!!! Kurde nie lepiej napisać scenariusz do filmu, który po prostu przedstawia historię nowej postaci, która przeżywa swój koszmar w SH?

  10. Grim 5 listopada 2010 o 06:19

    Nic nowego, o tym że film powstaje wiadomo od przynajmniej 2 lat. Nikt jednak nie pisze na jakim poziomie realizacji film się obecnie znajduje.

  11. Tricky 5 listopada 2010 o 08:05

    hm , jedno mnie zastanawia ..Heather Mason, która przybywa do Silent Hill w poszukiwaniu zaginionego ojca…pyt. tylko jeżeli dobrze pamiętam to SH3 był powiązany z pierwszą część , natomiast w pierwszym filmie to kobieta szukała córeczki, czyżby tytuł tej części nie był powiązany z Silent Hill 1?

  12. skoczny 5 listopada 2010 o 08:28

    @THERON23: Gans nakręcił całkiem dobry film, który zapewne byłby jeszcze lepszy gdyby nie to,że był zmuszony go skrócić niemal o połowę. Ale i tak był całkiem klimatyczny, a co do wzorowania się na jedynce i dwójce (chociaż na niej mniej)… Co w tym złego? To nie jest zamiennik czy dokładne odwzorowanie.

  13. Kronos 5 listopada 2010 o 09:18

    To dobrze, bo pierwszy film SH mi się podobał. Szkoda że ta część nie jest na podstawie fabuły SH2…

  14. Sergi 5 listopada 2010 o 09:24

    Pierwszy film był świetny, ale nie powinno się kusić losu… coś czuję że tym razem będzie to typowy średniak.

  15. Bipek 5 listopada 2010 o 10:59

    @Sergi, racja, też tak uważam. Jedyne, co w jedynce nie przypadło mi do gustu to zupełnie wyrwany z klimatu finał. Obawiam się o ten nowy film, szczerze…|@Kronos – a może to i lepiej? Fabuła SH2 jest – jeżeli mnie pytać – genialna, ciężka i ponura trafiła do mnie bardziej, niż te wszystkie sekty czy inne „zbory”. ale chyba ciężko byłoby przenieść ją na ekran nie robiąc jej krzywdy.

  16. Sergi 5 listopada 2010 o 12:13

    @Bipek – A mnie się spodobał. Nie był taki Hollywoodzki, czyli Sean Bean rozwala piramidogłowego. Zamiast tego coś smutnego i klimatycznego jak zakończenia SH.

  17. M3n747 5 listopada 2010 o 12:26

    Jak dla mnie to bardzo dobrze że film ma być na podstawie trójki, a nie dwójki, bo dwójka była IMO średnia.

  18. THERON23 5 listopada 2010 o 14:11

    M3n747 dwójka? khe khe średniak???!! Trzymajcie mnie!! Bo nie ręczę za siebie!!

  19. Zbojnik2010 5 listopada 2010 o 14:21

    moze sie uda..nie zakladajmy z gory ze to bedzie sredniak…dajmy im szanse..:P

  20. vIE888 5 listopada 2010 o 14:40

    A mi Solomon Kane podpasował, żadne mega kino, ale oglądało się przyjemnie.|Silent filmowa jedyneczka dawała radę, dwójka musi być jeszcze lepsza, inaczej będzie, no…eee…nic ciekawego nie będzie 🙂

  21. KiRA 5 listopada 2010 o 15:07

    Na SH 1 pojechałem do kina w dniu premiery – na sali kinowej różne rzeczy się działy, ale pominę to 😛 . Co do SH 2… cóż, może IMO być. Nikt nie powiedział że musi iść fabularnie łeb w łeb z grą. Pierwszy film też nieco odbiegał od pierwowzoru i było fajnie. Oby nie przyszło nam długo czekać.

  22. Mr.ALFik 5 listopada 2010 o 16:14

    Żeby nie wyszedł średniak, bo pierwowzór był świetny.

  23. M3n747 6 listopada 2010 o 10:57

    @THERON23 – a średnia, bo przy jedynce autentycznie trząsłem portkami ze strachu, a dwójkę przeszedłem i stwierdziłem „No, niezłe było, chyba”.

Dodaj komentarz