CD-Action Newsy

08.11.2010

35

Tom Clancy´s H.A.W.X. 2: Wymagania sprzętowe – sprawdź, czy masz naddźwiękową maszynę

35 odpowiedzi do “Tom Clancy´s H.A.W.X. 2: Wymagania sprzętowe – sprawdź, czy masz naddźwiękową maszynę”

1. 
   Piotrek66 8 listopada 2010 o 11:57

   Podczas gdy konsolowcy zdążyli przelatać wiele godzin w Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, PC-towcy wciąż nie otrzymali swojej wersji gry. Premiera edycji PC nastąpi w tym miesiącu. Wcześniej – dzięki opublikowanym właśnie wymaganiom sprzętowym – możecie sprawdzić, czy wasze komputery poradzą sobie z produkcją.

2. 
   Pelikn 8 listopada 2010 o 12:31

   Nawet pójdzie tylko ta gra mnie nie kreci 😉

3. 
   Sergi 8 listopada 2010 o 12:52

   Kolejny news, pod którym każde dziecko może napisać, jaką ma maszynę 🙂

4. 
   mintas11 8 listopada 2010 o 12:52

   hyba na laptopie z 2008 roku(moim) nie pójdzie

5. 
   bart-2pl 8 listopada 2010 o 12:59

   pójdzie nawet na kompie sprzed 5 lat , ale co z tego skoro mam teraz sporo ciekawszych gier (z hawx 1 włącznie)

6. 
   maciekan 8 listopada 2010 o 13:16

   Nie trzeba tylko patrzeć xD Mozna przetestować : |http:www.benchmark.pl/aktualnosci/Pliki_Tom_Clancys_HAWX_2_Benchmark-31490.html

7. 
   mati9414 8 listopada 2010 o 13:45

   Core 2 Duo (2,7GHz) , 2 Gb ram i GTX 460 ! xd

8. 
   HammerHead 8 listopada 2010 o 13:48

   Takie same jak gier sprzed trzech-czterech lat. Dzięki konsole… 🙂

9. 
   czapel007 8 listopada 2010 o 13:50

   Właśnie dzięki temu że konsole mają mizerne bebechy my mamy niskie wymagania 😀

10. 
    gajaczek 8 listopada 2010 o 14:25

    prawda jest taka, że zbliżamy się do końca możliwości graficznych gier, zostaje 3d i fotorealizm (choć ten drugi to kwestia dyskusyjna). Możliwe, że niedługo nie będzie w ogóle dyskusji na temat grafiki i wymagań 🙁

11. 
    NoNamePL 8 listopada 2010 o 15:11

    Narzekamy na konsole, a jednak dzięki nim mamy dość stabilne wymagania od 3-5 lat :> I będzie tak do następnej generacji konsol – jeżeli takowa powstanie 😉

12. 
    LaughingMan 8 listopada 2010 o 15:18

    gajaczek jedynym powodem zastoju w grafice są konsole. To na nie są teraz tworzone gry, a ze względu na ich ograniczone możliwości twórcy nie mogą sobie pozwolić na ciągły rozwój grafiki jak to było jeszcze 3-4 lata temu. Crysis wydany w 2008 był zwiastunem końca rozwoju w grafice. Czekamy na nową generacje konsol albo na boom na PC. Troche szkoda, ale przynajmniej mój portfel się cieszy.

13. 
    Mistel 8 listopada 2010 o 15:35

    z tego wszystkiego mam tylko pada

14. 
    Cor Cornel 8 listopada 2010 o 15:46

    śmiga ale jak miał bym kupic to na xboxa a nie na PC

15. 
    Venydar 8 listopada 2010 o 15:47

    HD 4250 (IGP) też się liczy?:)

16. 
    DARTHORK 8 listopada 2010 o 16:07

    ech niektóry narzekają że konsole hamują rozwój grafiki ale gdy gra ma quada w zalecanych i 9800gtx to odrazu jest płacz że wymagania za wysokie

17. 
    Hedrox87 8 listopada 2010 o 17:32

    przy moim i7 i gtx480 to będzie… ulalala;P

18. 
    masterfrieza 8 listopada 2010 o 18:32

    @Guthan|Niech się chwali do woli, w końcu marzenia nic nie kosztują:)

19. 
    Hedrox87 8 listopada 2010 o 18:41

    ale już są spełnione:D po długiej i ciężkiej pracy by zarobić na to:D należało mi się:D a nie tylko proc i grafa są highendowe;P właściwie to na niczym nie oszczędzałem;P

20. 
    dejvid162 8 listopada 2010 o 19:14

    [beeep]ista gra 😀 polecam

21. 
    Sergi 8 listopada 2010 o 20:35

    @Hedrox87 – długiej i ciężkiej pracy rodziców, jak rozumiem? bo po wypowiedziach nie sądzę, żebyś sam zarabiał na sprzęt 😉

22. 
    Hedrox87 8 listopada 2010 o 20:52

    ale jesteś Sergi:< nic mi kasy nie dali:<

23. 
    vito23 8 listopada 2010 o 21:58

    Właśnie Grałem w hawx 1 świetna gra polecam, tez wings of prey, a wymagania mi nie straszne na długi czas pozdro.

24. 
    matix755 8 listopada 2010 o 22:14

    @Guthan dzieci neo tak już mają…

25. 
    ChokeslamFromH3ll 9 listopada 2010 o 06:09

    @Hedrox87 a ja mam i3 i HD5650,do tego jeszcze w laptopie i to wystarcza mi do nowszych gier,i pykanie w nowe gierki na wysokich/średnich detalach daje mi więcej satysfakcji,pewniej więcej niż podniecania się,że ma się highendowy sprzęt,na którym niby wszystkie gry będą chodzić,a wiedz,że za kilka lat GTX480 i i7 to będą malutkim,za przeproszeniem,g****em przy nowsych procach i grafikach….A co do wymagań HAWX 2,pewnie będzie dało się grać na max detalach,ale ważne jest,żeby gra była dobra,jak HAWX 1……

26. 
    ChokeslamFromH3ll 9 listopada 2010 o 06:13

    Sorry,na max detalach to daleko przesadzone – > chodziło mi tylko o średnie/wysokie detale,byleby w 1366×768 ; )

27. 
    Packbin 9 listopada 2010 o 06:55

    żalll… nie ruszy -.- żale to zbieram na nowego kompa -.-

28. 
    THERON23 9 listopada 2010 o 11:45

    Heh pójdzie bez problemu na maks. Pada Xbox’owego też mam

29. 
    THERON23 9 listopada 2010 o 12:26

    Hedrox87 Jestem ciekaw ile dałeś za to wszystko? Czemu oszczędziłeś na karcie graficznej? To jakiś gotowy zestaw był?

30. 
    Hedrox87 9 listopada 2010 o 17:57

    Sam składałem.. i jak to oszczędziłem na grafie? Zotac GTX480 AMP! to jest oszczędność na grafie? jaka oszczędność? chyba masz niewłaściwy słownik języka polskiego;)

31. 
    Sergi 9 listopada 2010 o 21:13

    Nom, poskąpiłeś. Trzeba było się szarpnąć chociaż na Asus Radeon HD 6870 albo HD 5970;)

32. 
    Hedrox87 9 listopada 2010 o 21:22

    to jeśli 6870 jest lepszy od tego co kupiłem to chyba nie mamy o czym gadać

33. 
    Sergi 9 listopada 2010 o 22:10

    Radeon 6870 – 900/4200, GTX 480 – 756/1900. Różnice w osiągach są i tak minimalne, robiłem sobie jaja, ale widzę, że podchodzisz do tego bardzo poważnie.

34. 
    Pauler 10 listopada 2010 o 08:01

    No to pięknie ! Biegne do sklepu

35. 
    THERON23 10 listopada 2010 o 10:49

    Hedrox87 ale w profilu masz Video Card: |NVIDIA GeForce 8800 GTS 512