Microsoft otrzymał zgodę sądu w USA na przejęcie Activision Blizzard
Microsoft wygrał w sądzie w USA i otrzymał zgodę na przejęcie Activision Blizzard, czytamy m.in. na stronie Videogameschronicle.com. Decyzja sądu pozwoli gigantowi technologicznemu na zakup jednego z największych wydawców gier na świecie, w tym popularnych tytułów takich jak Call of Duty i World of Warcraft.
Przejęcie Activision Blizzard. Jest decyzja sądu
We wtorek sędzia Jacqueline Scott Corley z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii odrzuciła wniosek Federalnej Komisji Handlu (FTC) o wydanie wstępnego nakazu sądowego. Gdyby został on przyjęty, zablokowałby sfinalizowanie transakcji o wartości prawie 69 miliardów dolarów do czasu, aż wewnętrzny sąd amerykańskiego regulatora miałby szansę orzec, czy fuzja zaszkodziłaby konkurencji w branży gier.
Corley w swoim orzeczeniu stwierdziła, że przejęcie Activision przez Microsoft zostało określone jako największe w historii technologii.
Zasługuje ono na dokładną analizę. Microsoft zobowiązał się na piśmie, publicznie i w sądzie do utrzymania Call of Duty na PlayStation przez 10 lat i wydawanie gry równolegle z Xboksem. Microsoft zawarł też umowę z Nintendo, aby przenieść markę na Switcha. Ma też kilka umów na usługę gry w chmurze.
To krok w stronę monopolizacji rynku gier?
Microsoft od dłuższego czasu wykazywał zainteresowanie powiększeniem swojego portfolio w dziedzinie gier, a przejęcie Activision Blizzard jest dla korporacji kluczowym krokiem w tym kierunku. Aktualnie firma Billa Gatesa jest właścicielką takich marek jak Xbox i Minecraft, a nabycie Activision Blizzard pozwoli jej stać się jeszcze większym graczem w całym tym przemyśle.
Zdaniem ekspertów ze świata biznesu i gamingu transakcja może też zmienić oblicze konkurencji na rynku. Microsoft staje się bowiem silnym konkurentem dla innych gigantów, takich jak Sony i Nintendo, a ich zdolność do wykorzystania popularnych tytułów Activision może wpływać na dynamikę branży.
Sąd stwierdza, że FTC nie wykazała dostatecznych dowodów na to, że ta konkretna fuzja na rynku gier w znacznym stopniu ograniczy konkurencję. Wręcz przeciwnie, zgromadzone dowody wskazują na większy dostęp konsumentów do Call of Duty i innych treści Activision. W związku z tym wniosek o wydanie wstępnego nakazu sądowego zostaje odrzucony.
Mimo zapewnień sądu, spora część graczy obawia się, że przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft może prowadzić do monopolizacji przemysłu gier wideo i ograniczać wybór dla konsumentów. Jednak koncern zapewnia, że będą kontynuować rozwijanie istniejących serii gier i wspierać różnorodność.
Przejście transakcji wymagało też zatwierdzenia przez inne regulacyjne organy, takie jak Komisja Europejska czy chińskie State Administration for Market, co już się dokonało. Przeciwko był choćby Brytyjski Urząd ds. Konkurencji i Rynków (CMA), ale po doniesieniach zza oceanu organ nadzorujący konkurencję w UK wstrzymał postępowanie sądowe. Osobiście poinformował o tym CEO Microsoftu Brad Smith.
Po dzisiejszej decyzji sądu w USA skupiamy się teraz na Wielkiej Brytanii. Rozważamy, w jaki sposób można zmodyfikować transakcję, aby rozwiać wszelkie obawy w sposób dla nas akceptowalny. Aby nadać priorytet pracom nad tymi propozycjami, Microsoft i Activision uzgodniły z CMA, że zawieszenie postępowania sądowego w Wielkiej Brytanii leżałoby w interesie publicznym, a strony złożyły w tym celu wspólny wniosek do Sądu Apelacyjnego.
Czytaj dalej
-
Kultowa muzyka z Heroes of Might and Magic. Twórca zdradza...
-
Ubisoft zaostrzy walkę z cheaterami w Rainbow Six Siege X. Szykują...
-
„AI nie rozwiąże problemów tej branży”. Dyrektor wydawniczy Larian Studios krytykuje...
-
48% graczy to kobiety, a gaming mobilny triumfuje nad konsolowym czy pecetowym. Nowy...
12 odpowiedzi do “Microsoft otrzymał zgodę sądu w USA na przejęcie Activision Blizzard”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Tymczasem Microsoft rok później ogłasza koniec serii Call of Duty i tworzy nową: Call of Honor, podejrzenie bliźniaczo wyglądającą. xD
Tylko bez tych wszystkich bajkowych i tęczowych skinów. Sam zastanawiałem się, żeby kupić cod mw II na promce ale szybko mnie odrzuciło to co się teraz dzieje
ta, na pewno bez skinów, jak głównie na tym gra zarabia
Skiny mogą być ale żeby były w miarę normalne, a nie żołnierz biegający z uszkami króliczka, różowym karabinem i tęczowym pistoletem nie pasującym w ogóle do gry…
Łudzę się, że MS zrobi trochę porządku w ActiBlizz, z drugiej strony bardziej chyba szczypie mnie monopol.
Nie grałem w żadnego CoDa od ponad dekady, w końcu sobie nadrobię jak trafią do GP.
Nie trafią:)
A to niby dlaczego? Bo napisali w umowie że CoDy będą co najmniej jeszcze przez dekadę wychodzić na PS, a danie gier do których prawa WYKUPILI do swojego GP, jakimś cudem zniszczy rynek?
Sony ma umowę z Activision, w której jest napisane, że CoD nie mogą się pojawić w GamePassie do 2025 roku.Samo Activision też jest przeciwne umieszczaniu CoDa w GP, bo wpłynie to negatywnie na ich finanse. Poza tym, jak już MS wyda te 68 miliardów, to będzie chciał to odzyskać, a tradycyjna sprzedaż Call of Duty im w tym pomoże. Samym abonamentem GP nie odzyskają tych pieniędzy przez wiele lat, a tworzenie nowych CoDów co rok swoje kosztuje. Ekonomicznie to idiotyczny ruch z ich strony, patrząc ile kosztowała Bethesda mająca pod sobą wiele studiów i fajnych marek, czy Eidos/Crystal Dynamics odkupiony od Square.
Niech juz przejma to Activision i naprawia Warzone 2. Fani Warzone 1 nie moga sie doczekac….
Może Diablo 4 stanieje 🙂
Bardzo dobra wiadomość