15.12.2014
Często komentowane 31 Komentarze

Raven´s Cry znowu troszkę przesunięte. Tym razem na styczeń

Raven´s Cry znowu troszkę przesunięte. Tym razem na styczeń
Jak pokazał ten rok, lepiej przesunąć swoją grę, niż wydać ją planowo, by potem okazało się, że w cutscenkach postacie nie mają twarzy. Dlatego Reality Pump postanowiło po raz kolejny przesunąć premierę Raven's Cry. Pogramy na szczęście i tak niedługo, bo w styczniu.

Premierę przesunięto na 28 stycznia 2015. Jak czytamy w oficjalnym oświadczeniu:

Mieliśmy nadzieję, że nasza epicka, piracka przygoda będzie gotowa na święta, żeby ci, którzy będą chcieli ją kupić, mogli włożyć ją pod choinkę. Ale nie zamierzamy przyspieszać niczego i chodzić na kompromisy, więc zdecydowaliśmy się dać temu skomplikowanemu erpegowi nieco więcej czasu, by upewnić się, że ostrza są ostre.

Czyli klasyczny przykład premiery opóźnionej z konieczności dopracowania gry. Czekamy.

31 odpowiedzi do “Raven´s Cry znowu troszkę przesunięte. Tym razem na styczeń”

  1. Dawid „spikain” Bojarski 15 grudnia 2014 o 09:53

    Jak pokazał ten rok, lepiej przesunąć swoją grę, niż wydać ją planowo, by potem okazało się, że w cutscenkach postacie nie mają twarzy. Dlatego Reality Pump postanowiło po raz kolejny przesunąć premierę Raven’s Cry. Pogramy na szczęście i tak niedługo, bo w styczniu.

  2. „Nie zamierzamy przyspieszać niczego” brzmi znakomicie, kiedy studio informuje o opóźnieniu. 😉

  3. wielki0fan0gier 15 grudnia 2014 o 10:29

    Dzień wcześniej premiera GTA V na PC. Zarobki małe, więc trzeba wybrać. Wybór jest oczywisty. A w lutym trzeba będzie nadrobić zaległości i wydać pieniądze na Dying Light. Cóż, w tym roku przed świętami zarobił chyba tylko Rockstar z GTA V na nowe konsole.

  4. Wolę czekać na produkcje nawet rok dłużej niż grać w kolejną betę – FC4, AC:U, WD,DA:I…

  5. A dalej nie ma ani jednego gameplayu (ten z wczesnej wersji tak,i był okropnie średni,ale do była alpha) |Czyżby nie chcieli pokazać ani trochę? żeby wycisnąć z graczy kasę ,a gra będzie co najwyżej średniawa?

  6. „Ale nie zamierzamy przyspieszać niczego i chodzić na kompromisy”: Tako rzecze deweloper. Czyli znowu nie mamy co liczyć na optymalizację silnika dla wersji pecet’owej? 😀 j/k

  7. Zatem chcą przez to powiedzieć, że powinniśmy im być wdzięczni za wydanie kompletnej i działającej gry? Żal a gdzie gameplay? Jakikolwiek? Hm? Coś mi się widzi, że porzucą projekt albo wydadzą crap.

  8. @illuvatar o co ci chodzi z tym FC4 beta?|Co do braku gameplaya na „dzien” przed premiera to rzeczywiscie bardzo dziwne jest.

  9. @mark133 O to ze wymienione przeze mnie gry w dniu premiery nie działały tak, jak powinny. wszystkie nawet na najwydajniejszych sprzętach miały poważne problemy z wydajnością:) Oczywiście były problemy z innymi rzeczami Ale w FC4 chodziło głównie o słabą optymalizacje i czeste dropsy fps:)

  10. Ja tam nie mialem zadnych problemow z farcry 4 chodzi mi plynnie od poczatku w ultra,bez zadnych patchy a procesor mam starej generacji quad core,ale stawianie go w jednym rzedzie z unity to chyba przesada jest:)

  11. hmmm… to będzie czwarte … jeśli nie piąte przesunięcie terminu… Sorry Reality Pump, ale o ile kiedyś miałam „smaka” na waszą grę to skutecznie go zabiliście. W styczniu znów poinformujecie o przesunięciu? Czy wydacie to tak samo jak wydajecie Sacrilegium od dwóch lat?

  12. @mark133|https:www.youtube.com/watch?v=M25Le3JdHH8 Niejedna osoba miała takie problemy. Dodam ze pare osób to samo mówiło co Ty o AC:U:)

  13. @BlackElf Wolisz kolejnego AC:U? Wiedźmina też przesunęli – wielu sceptycznie podchodziło do premiery bo trailer na ps4 wyglądał średnio, wielu wspominało o problemach z działaniem wersji pokazowej z targów i najlepsze co zrobili twórcy to przesunęli nie pierwszy raz premiere gry. W dzisiejszych czasach takie zachowanie mimo wszystko doceniałbym patrząc na tegoroczne praktyki twórców. WD był przesuwany bodaj dwa razy, raz aż o pół roku bodaj i jak widać było to na tę grę za mało.

  14. Mam nadzieję, że deweloperzy wyciągną z tego przesuwania premier i wydawania zabugowanych gier jakąś naukę i w przyszłym roku się poprawią. Może w kolejnym CDA (styczniowym) będzie jakiś felieton w tej sprawie? 😛

  15. Mam nadzieję że:|1.To ostatnie przesunięcie|2.Gra będzie dopracowana bo może wyjść znowu to samo co z Watch_Dogs.

  16. @illuvatar no obejrzalem i jak dla mnie to choroba juz jest,koles gra na ultra w rozdzialce HD i jak mu spadnie ze 100fps do 52 to wielki problem ma hah ja rozumiem jak by spadalo do 20paru to ok cos nie tak by bylo bo czuc roznice wtedy,ale bez przesady to juz paranoja jakas jest z tymi 60fps,ze niby co jak masz 30fps srednio i grasz na wysokich ustawieniach to zle??co za bzdura.Nie ma tu zadnego problemu jak dla mnie.

  17. @mark133|Bo tych spadków fps nie widać i wcale nie są częste prawda? Jest różnica w płynności 30 a 60 fps. Dla przyzwyczajonych granie na 30 jest niewygodne. Zobacz sobie gameplaye w 30 i 60 fps i utrzymuj dalej ze nie ma zadnej różnicy:) Po drugie tak duża ilość fps jest potrzebna do częstotliwości odświeżania monitora i faktycznie inaczej się patrzy na monitor w 60hz a inaczej w 144:) Po drugie te spadki miał na sprzecie z ivy bridge 37xx i dwóch gtx980:)

  18. Roznica to 30fps nie mowie,ze jej nie ma jasne,ze jest,ale tak jak napisalem wczesniej dla mnie to jest chore po prostu jak ktos nie moze grac w 30(zreszta on i tak mial spadki do 50minimum),naprawde ludzie to maja problemy nie wiadomo czy smiac sie czy plakac…,zreszta nie o tym byla ta dyskusja tylko o tym,ze przesadziles ostro nazywajac farcry4 beta bezpodstawnie,dali D(przez duze D!) przy unity,ale nie przy FC4 no prosze cie panie kolego:)

  19. Chodzi o to ze szanujące się studio robi grę która nie jest właściwie zoptymalizowana i nawet najwydajnieszy sprzęt nie jest w stanie uciągnąć FC4- chodziło pdp o błąd z wykorzystaniem wszystkich rdzeni. Fakt to nie jest buka jak z ac:u jednak nie powinno być takich sytuacji. W 30 da się grac ale dla wielu to dalekie od komfortowej gry. Jeżeli przyzwyczajasz sie do pewnej jakości bedziesz sie krzywił na pewne słabsze jakościowo rzeczy:)

  20. Absurdalnie to brzmi „w 30 da sie grac” powinnienes powiedziec „w 20 da sie grac”najwazniejsze zeby nie dac sie zwariowac:)

  21. @mark133 Grałem tak wiele lat, wiec wiem jak to wygląda, ale dziś nie potrafiłbym. Za bardzo przyzwyczaiłem się sam do 60 fps i powrót do takiej płynności jest porażką. BTW da się grać w 14 fps przeszedłem tak kiedyś dmc4:) Nie ma nic absurdalnego w twierdzeniu ze dla kogoś 30 fps to za mało. Jeżeli jest naoczna różnica w płynności to o co chodzi? Bronienie 30 fps gdy gra sie na low end sprzecie?

  22. Ja niczego nie bronie tylko stwierdzam fakty myslisz,ze nie gralem powyzej 60 fps w gry?oczywisce,ze gralem nawet w 90-100 w niektore tytuly swietnie to wyglada to prawda,ale i tak uwazam to za absurd jak ktos grac nie moze w minimum 30 „nie bende gral bo nie mam 60 fps” jak ksiezniczka na ziarnku grochu to brzmi troche,z prostego powodu:30klatek na sekunde generuje plynnosc,ktora juz daje dobry komfort grania z tego powodu tez producenci zakladaja na niektore tytuly blokady fps do 30 a nie wiecej.

  23. Z tego powodu ze 30 fps daje dobry komfort grania producenci zakładają blokady fps do 30. Te blokady są dla naszego dobra? Proszę cię co to ma być? gadka konsolowca? łykanie słówek marketingowców? Pomijając przyczyny blokowania 30fps na konsolach(w których jeszcze rok temu chwalono się ze beda 60fps fhd…) To robienie tego przy portowaniu na pc jest dowodem na głupotę i niedbałość twórców. Znaczące grono graczy ma sprzęt zdolny wyświetlić wiele gier w lepszej płynności niż 30 fps

  24. Takie blokady tuszują tylko jakość portu a lekceważenia ze strony twórców tolerował nie będę. Pomijam ze jest kilka gatunków gier w których blokada 30fps jest strzelaniem w stopę dla rozgrywki. Tak masz racje to kwestia bycia księżniczką. TB(człowieka z filmu) stać na wymienianie najwydajniejszych kart jak tylko wyjdą. Ale popatrz na to z innej strony. Przesiadając się na słuchawki z wyższej półki wracając do tych słabszych nie da sie nie czuć dyskomfortu. mając fotel biurowy siedzenie na krześle wydaje sie

  25. być kompletnie niewygodne. Zmiana nawet fotelu na wygodniejszy sprawia ze nie chce nam sie nawet na chwile wracać do starego. Czy jest coś w tym złego? Nie. Mamy prawo korzystać z luksusu na jaki nas stać. Próby odebrania mi tego przez to ze komuś się nie chce, przez to ze i tak sie da grać są arogancją i niedbałością twórcy gry. Czego wspierał nie bede(a przecież FC4 naprawiono) i nie mam zamiaru być ani beta testerem gier płacąc wiecej za premierówki ani kimś cieszącym sie, bo nie ważne jak ale gra jest

  26. I nie mów za wszystkich ze 30 fps daje płynność dający dobry komfort grania – bo w tym momencie jakbyś się uważał za guru i decydował co dla każdego powinno być komfortowe. 30 fps daje poczucie płynności obrazu z każdą klatką mniej osiągamy wrażenie ze widzimy pokaz slajdów. Brak zrozumienia dla ludzi którzy potrzebują wyższego komfortu w grach to troche ignorancja. Na tej samej zasadzie. Mógłbym powiedzieć ze granie w gry to tez luksus, za pieniadze które wydajesz mógłbyś pomóc potrzebującym…

  27. Hmm nie zrozumielismy sie chyba,ja rowniez jestem absolutnym przeciwnikiem blokad 30fps chodzi mi tylko o to ze te minium pozwala cieszyc sie plynnym gameplayem 20pare to juz zaczyna byc lekki pokaz slajdow,chodz tak po prawdzie stwierdzenie „pokaz slajdow”zaczyna sie sporo fps nizej i jest dzis czesto naduzywane,masz kolego bardzo duze wymagania pod tym wzgledem ja takich nie mam i po prostu ciesze sie gra nawet jak ma pare klatek mniej niz 30 pod warunkiem,ze opcje sa na ustawieniach wysokich jak musze ob

  28. nizac przesadnie detale to czuje,ze czegos grze brakuje,nie rozumiem tego ze ktos potrzebuje 60fps a w 30 to on juz nie moze grac… (mozesz smialo nazywac mnie ignorantem jesli chcesz) dla mnie to po prostu poprzewracane w dupach jest(nie bierz tego do siebie bo nie o to idzie) chociaz tez bym wolal miec stale 60 niz 30:), a za guru sie nigdy nie uwazalem nie uwazam i nie bende,w kazdym razie kazdy powiedzial co mysli i niech tak zostanie gdybysmy wszyscy to samo mysleli i sie zgadzali to nic by sensu nie

  29. mialo nie wspominajac o nudzie jaka by wtedy byla:)

  30. Jest 25 stycznia, najwyższy czas na przesunięcie premiery…

  31. Udało się przesunąć. Prawie nie zdążyli.

Skomentuj Dawid „spikain” Bojarski Anuluj pisanie odpowiedzi