14.11.2015
40
Star Wars Battlefront: Przepustka sezonowa wydaje się grzechu warta
O season passie do Battlefronta wiedzieliśmy dotychczas tyle, że będzie i że da się go zamówić "w ciemno" za raptem 179 zł. Elektronicy są gotowi, by zakrzyknąć: "Niech się stanie Światłość"... i wygląda na to, że dostaniemy za tych "179 zł" naprawdę sporo zawartości.
Potwierdziły się słowa Petera Moore’a, cztery, duże paczki, rozdzielone kilkumiesięcznymi interwałami, przydadzą rozgrywce:
Ponadto osoby, które zamówią przepustkę sezonową, otrzymają emotkę „Shoot First” i o dwa tygodnie wcześniejszy dostęp do ww. cudowności (w stosunku do tych, którzy zdecydują się zakupić DLC osobno).
Przypomnijmy, że sama gra ma zadebiutować z 12 mapami (i bonusową bitwą o Jaku, dostępną na dwa tygodnie po premierze), 10 trybami rozgrywki i 6 grywalnymi bohaterami/złoczyńcami (Luke, Leia, Han, Vader, Palpatine, Boba Fett). Wygląda więc na to, że DICE całkiem konkretnie rozszerzy rozgrywkę w mglistej przyszłości, choć policzy sobie za to „konkretne rozszerzenie” niemal tyle, ile za podstawową grę.
Czytaj dalej
-
Twórcy Gothika z zaskoczenia wydali nową grę. Cralon spotkał się z chłodnym przyjęciem graczy
-
Szpile: Recenzentów coraz trudniej zadowolić!
-
2
Aktor wcielający się w Zoltana Chivaya z Wiedźmina nie żyje. CD Projekt Red dołącza się do kondolencji
-
1
Odtwórca roli Gustave’a w końcu zagrał w Clair Obscur: Expedition 33. Aktor przyznał, że uległ namowom fanów, mimo iż nie jest graczem
O season passie do Battlefronta wiedzieliśmy dotychczas tyle, że będzie i że da się go zamówić „w ciemno” za raptem 179 zł. Elektronicy są gotowi, by zakrzyknąć: „Niech się stanie Światłość”… i wygląda na to, że dostaniemy za tych „179 zł” naprawdę sporo zawartości.
Moim zdaniem to chociaż połowa zawartości DLCków powinna znaleźć się w podstawce. To jest chamskie sprzedawać grę, a potem za drugie tyle dawać zawartość, w którą ludzie grają kilka miesięcy. Fajnie, że dają chociaż bonusowych bohaterów. Ale i tak jestem przeciwnikiem DLC.
gdzie się podziały te czasy, kiedy nowe mapy po prostu były zawartością nowego patcha
„Wygląda więc na to, że DICE całkiem konkretnie rozszerzy rozgrywkę” – a to nie jest dokladnie takie samo rozszerzenie jakie dostaja Battlefieldy i CoDy od czasu pierwszego Season Passa?
jaja sobie robią poczekam aż całość będzie za połowe tej kwoty
Daliby lepiej kampanię single zamiast nowych map to może bym przez moment chociaż pomyślał o zakupie.
Przy podejmowaniu decyzji o zakupie dlc trzeba pamiętać że: 1- koszt zakupionych osobno wszystkich dlc jest zawsze wyższy od ceny s. passa 2- sprytne EA do dkc dodaje zawsze uber bronie co powoduje że na podstawce ci co nie mają dlc dostają baty 3 – ludzie w mapki i tryby z dlc grają tylko jakiś czas a potem wracają do podstawki albo zostają na ostatnim dlc.. ergo – nie ma co czekać aż s.pass stanieje bo nie będzie z kim grać.. sprawdzone na Bf3 i Bf4
Ciekawe jaka będzie cena pojedynczego DLC.
@le_Fey|potwierdzam, odkładałem kupno przepustki przy BF4 – ani nie staniała, a w dlc nie gra już prawie nikt|przy SW:B pewnie kupie od razu przy pierwszym dodatku
Hehe map w dlc więcej niż w podstawce :E. Dobrze, że chociaż w r6 siege przepustka sezonowa jest mniej inwazyjna.
@Moonglow Nie tylko season pas w R6:S rozwiązano wzorowo to jeszcze jest świetna komunikacja między graczami i twórcami. Robią to co im się zgłasza na forach i szczegółowo dokumentują zmiany w bulidzie i dlaczego takie a nie inne. Optymalizacja jest super, wymagania niskie. Aż nie do wiary, że to Ubisoft. Mam nadzieję, że utrzymają ten styl i będą wzorem dla innych.
Co nie zmienia faktu, że 3/4 tego contentu to wycięte żywcem elementy z basic wersji gry. @Papkin map będzie 4 🙂 tyle że za każdym razem inaczej „obcięte” 🙂 A będą to: Hoth, Endor, Sullust, Tatooine. Po premierze dojdzie jeszcze Yakku. Innymi słowy, dają nam 5 map za cenę 200 zł, a jeśli chcemy więcej tego co zabrali z podstawki to musimy dopłacić kolejne 200 zł. Nie dzięki, wolę poczekać na pełny produkt niż mieć przez nich obrobioną dupcię 🙂
W newsach jak zwykle zachwalają sezon pass na każdej stronie. Co to jest wydać 200zł za grę i prawie drugie tyle na dodatkową zawartość i to za grę na PC. Po prostu gry są teraz dla szlachty.
Obecnie chyba jedynymi firmami, które nie traktują graczy jak maszynki do kasy jest Blizzard, który jak wydaje dodatek to jest to zawiera on wszystko o czym zapewniali( mam tu na myśli gw2:hot od arenanet) i nie dają masy dlc do swoich gier, dlc typu nowa skórka, nowe bronie, nowe zbroje, nowe jednostki itd. itd. Oraz cd:red, którzy to także wydają SPORE dodatki, bez płatnych dlc i nie wycinają elementów z gry( CA i ich TW:Warhammer… freechaos). Do tego dochodzą jeszcze twórcy indyków.
Życzę powodzenia ze znalezieniem kogoś do gry przy premierze 3 i 4 DLC.
Zrób grę > wytnij 1/3 zawartości > sprzedaj tę 1/3 w tej samej cenie = profit. Nie no, poważnie, gracze narzekają na to, że korporacje pokroju EA mają ich za nic i robią w ciula, ale co się dziwić, jak za dodatkowy content, w ilości której kiedyś nikt by się nawet nie odważył nazwać dodatkiem i sprzedać za 50 zł, teraz życzą sobie prawie 200, a ludzie wykładają hajs aż miło. Idealnie pasuje tutaj powiedzenie, że za głupotę się płaci. Cda mogłoby sobie chociaż oszczędzić takich newsów promujących.
Teraz to te przepustki sezonowe wynosza tyle co gra w podstawowej wersji.MASAKRA 🙁
@Kasteros – coś chyba nie siedzisz w grach Blizzarda, skoro umknęły Ci te wszystkie płatne pety do WoWa, alternatywni bohaterowie do HSa, czy skiny do HotSa. Nie żeby mi to przeszkadzało, ale narzekasz na skórki. No i wycinanie elementów, które się zapowiedziało, też obiektywnie nie jest niczym nieprawym, przecież nie zapłaciłeś im, żeby zrobili taką grę, jaką chcesz, Ty po prostu kupujesz produkt o konkretnej zawartości. Nie pozdrawiam roszczeniowych preorderowców.
@Kasters – po napisaniu poprzedniego komcia przypomniałem sobie milion innych rzeczy, które Blizz zapowiedział, a nie zrobił. Serio, jeśli chcesz być konsekwentny w tym swoim dziwnym przekonaniu, powinieneś przestać szanować ludzi, którzy co dodatek rewidują system talentów i PvP, przekładają rajdy i lokacje na kolejne patche, aż w końcu ich nie wprowadzają (Tanaan Jungle w 6.2, Abyssal Maw, Farahlon) i zwlekają z kluczowymi funkcjami (tryb turniejowy, 9 deckslotów, nerf Patrona 6 miesięcy za późno).
@Aroniusz o płatnych petach się nie wypowiem, bo w WoW nie gram, ale z resztą się nie mogę zgodzić. HotS i HS to gry F2P, muszą mieć jakieś mikropłatności, bo to ma zarabiać. Są to tylko zmiany kosmetyczne, czy dodatkowa zawartość. Nadal jednak masz świetną i grywalną grę. A i tak w HotSie jedną skórkę do każdej postaci można mieć za darmo. Battlefront może skończyć jak Titanfall. Świetna gra, ma fanów. Nadal da się znaleźć mecz. DLCki teraz są już darmowe. Zawartośc nie była warta ceny. Tu będzie podobnie
@down – myślałem że dostatecznie wyraźnie to zaznaczyłem, ale w takim razie – proszę nie czytać mojego komentarza jako niewspierania kosmetycznych mikropłatności. Za każdym razem, gdy widzę filmiki o skórkach w HotSie, cieszę się jak dziecko, tak wspaniałe są te modele D:. Próbowałem jedynie wytknąć brak konsekwencji i życie w przestarzałym poszanowaniu Blizzarda, który już odszedł od starego wizerunku dobrego wujka, dostarczającego raz na 5 lat najlepszą grę generacji.
@Wcogram mogę się założyć z tobą że będzie w to grało więcej osób niż w bf4 i hardline
@Aroniusz, tyle, że skiny do hotsa, pety do wowa, czy mounty nie są zawartością wyciętąz gry w dniu premiery, a jedynie dodatkami dodawanymi kolejno i opracowywanymi bez przerwy, podczas gdy te pseudo DLC do SW:B są wyjętymi żywcem elementami gry – polecam poczytać dataminingi 🙂 Szczególnie bitwa o Jakku która oryginalnie była zaimplementowana do wersji pre alpha… Szanuję to, że blizzard daje dodatek do np. SC i ten dodatek jest warty 120 zł, podczas gry DICE(EA) daje zawartośc dla danej gry i to zawarto
… zawartośc po 1. wyciętą, a po 2. niewartą takiej kwoty. Gdybyś siedział na serverze pre – testowym to byś wiedział czemu te rajdy nie wyszły – problem techniczny, na tyle poważny by porzucić projekt niż naprawić. Co do zmian… zwlekają? Obecnie np. na HS pracuje 10 osób… to dość niewiele jeśli wziąć pod uwagę wszystkie stanowiska i obszerność np. przygód. Po za tym tu także napiszę na temat servera testowego, wszystkei zmiany muszą przejśc przez weryfikację testerów, zarządu itd. a to trochę trwa.
@BigBoss88 a ja z Tobą, że nie 😀 Obecnie wg community 23k aktywnych graczy BF4 zadeklarowało, że nie przesiądzie się na SW:B, lub pogra sporadycznie i ta liczbą wciąż wzrasta. Hardline to kicz w który obecnie gra aktywnie niecały tysiąc osób, co widać po zamykających się serverach. Ta gra skazana jest na los TItanfalla, a to dlatego, że dedykowana jest konsolom, a nie pc 🙂 podobnie jak Upadek Tytana.
Sporo? To samo co w bfie czyli 5 dodatków po 4 mapy w każdym.
Czy można będzie kupić tą przepustkę np 2 miesiące po premierze?
A da sie kupić osobno te rzeczy czy tylko beda one w tej przepustce? Bo te mapy bym sobie dokupił ale np. dodatkowe bronie to juz średnio mi potrzebne.
Grzechem i debilstwem jest kupienie season passa droższego od gry
180 zł za powoli napełniający się duży worek. Oczywiście nie mamy żadnego pojęcia czy studio napełni worek potworną ilością kupy, czy złota (według mnie raczej to pierwsze) co wymaga olbrzymiego zaufania do studia. Na tą chwilę istnieją tylko 3 studia którym byłbym w stanie zaufać co do zawartości, Blizzard, CDP Red i From Software. DICE niestety na jakiekolwiek zaufanie nie zasługuje.
@Nicel możesz kupić osobno DLC ale wskład DLC wchodzą mapy i reszta dupereli a season pass jest tylko tańszy niż wszystkie DLC zakupione z osobna
Wow, za jedyne 180zł dostaniemy 16 map, wooooow. Na pewno grzechu warty dodatek. W jakich czasach my żyjemy, żeby za pełną grę płacić 2 razy?
Każdy dodatek do gry, każde DLC i każdy inny sposób wyzyskiwania konsumenta jest zawsze warte dokładnie tyle samo czyli 0 zł. Mam nadzieję że w końcu prawo międzynarodowego zacznie działać na korzyść ludzi, a nie korporacji bo mówienie że kupno 16 map których stworzenie nie jest warte nawet ułamka ze 180 złotych jest grzechu warte to lekkie nieporozumienie i na pewno tego typu hasełkami nie reprezentujecie opini graczy, dla których to pismo tworzycie, a raczej firm które chcą abyśmy tak myśleli.
Że też ludzie to kupują… Sam jestem fanem SW, ale nie zamierzam wydawać 300 zł czyli w sumie kupować 2 razy to co wycięli z podstawki.Niech już ta era DLC się skończy…
dobra oferta na pewno kupię season passa, bo warto!
Mhm, czyli nadeszły czasy przepustek sezonowych droższych od właściwej gry. Dziękuję, postoję, gra pewnie i całkiem zacna, aczkolwiek takiej polityce wydawniczej aż nie wypada się nie sprzeciwić. 🙂
Grałem co prawda tylko w betę i tylko na jej podstawie mogę wyciągać wnioski odnośnie SWB. Ogólnie jak dla mnie straszna kupa. Nie powiem, graficznie wygląda bajecznie. Dziwięki są super, 1sza klasa. Natomiast rozgrywka, sam gameplay jest pusty, nic nie wnosi. Wieje nudą. To nie jest Battlefront jakiego znamy. To nie jest już na pewno klon czy kuzyn Battlefielda. To jest biedny klon Call of Duty. Dla mnie to wygląda i gra jak free to play Call of Duty: Star Wars.
Uwielbiam Gwiezdne Wojny jak wielu z Was zapewne, ale nie dam sobie oczu zamydlić. Nie będę łykał każdej kupy owiniętej w papierek z logo SW i delektował się tym niczym belgijską czekoladą. |Odnoście kosztów. Weźmy na przykład starego, dobrego BF4. Ilość broni, trybów gry, ilość map, zniszczenia, ilość pojazdów itp i porównajmy to teraz do SWB. Śmiech na sali. Ktoś tu chyba pozazdrościł Activision. I nie wylewajcie pomyj na DICE. Oni tworzą grę, a nie ją wydają. Grę wydaje EA, to oni wykładają kasę.
O widzisz już jest grzechu warta?? Dopiero Papkin mówił że taka zła.. co się zmieniło przedstawiciel EA was odwiedził? W sumie wszytko to co w newsie było do przewidzenia mapy emotki itp. szybko zmieniłeś zdanie
Ktoś tu zrobił wielką kupkę….Czyżby CDA??….Ojej 🙂