24.09.2013
Często komentowane 139 Komentarze

Valve ogłosiło swój system operacyjny – SteamOS. Jest i kolejne odliczanie [UPDATE: Więcej informacji]

Valve ogłosiło swój system operacyjny – SteamOS. Jest i kolejne odliczanie [UPDATE: Więcej informacji]
Pierwszy z trzech przycisków na odliczającej stronie Valve zaświecił się białym światłem. Klikając go, dowiedzieliśmy się, że firma pracuje nad własnym systemem operacyjnym, który zasili urządzenia służące do gry w pokojach dziennych.

Na TEJ stronie przeczytać możecie szczegóły na temat SteamOS. Jak zapowiada Valve, nowy system obejmować będzie między innymi strumieniowanie gier z komputera na urządzenie ze SteamOS (radzimy wstrzymać się z paniką – konkrety dotyczące wymogów oraz zasad działania takiego streamingu nie zostały podane).

Ponadto, na naszych Steamboksach – niezależnie od tego, czy będą to maszyny sygnowane przez Valve, czy dowolne PC-ty ze SteamOS – oglądać będziemy mogli filmy i telewizję, a także słuchać muzyki.

Nowy system Valve ma oczywiście wspierać zapowiedziany niedawno Steam Family Sharing i pogłębić ochronę najmłodszych przed grami przeznaczonymi dla dorosłych.

SteamOS ma być darmowe dla wszystkich użytkowników. Oparte będzie na Linuksie, co – w świetle romansu Valve z tym systemem, jaki obserwujemy od dłuższego czasu – nie powinno nikogo dziwić. Wszak Gabe Newell wypowiada się entuzjastycznie na temat Linuksa już od dłuższego czasu (kilka dni temu nazwał go nawet „przyszłością gier wideo”), a największym dowodem zainteresowania firmy tą platformą było wydanie nań w zeszłym roku swojej najważniejszej usługi – Steama. Jednocześnie da się zauważyć niechęć firmy do poczynań Microsoftu. W lipcu 2012 Newell nazwał Windowsa 8 „katastrofą”.

To jednak nie koniec czekania: na tej samej stronie, co poprzednio, TUTAJ, pojawiło się kolejne odliczanie. Dalsze szczegóły poznamy zatem w środę o 19:00.

139 odpowiedzi do “Valve ogłosiło swój system operacyjny – SteamOS. Jest i kolejne odliczanie [UPDATE: Więcej informacji]”

  1. @woocash87 Pewne rzeczy (właściwie to wszystkie) możesz sobie zainstalować wszędzie i będą działały. Np. LibreOffice nie ma żadnych dziwnych wymagań, więc da się go odpalić wszędzie, gdzie jest dostępne środowisko graficzne.|Ja po prostu używam pewnych dosyć specjalistycznych rzeczy i to w ich przypadku czasem lepiej jest po prostu dobrać sobie system do zastosowań. Równie dobrze mógłbym używać tylko Gentoo lub openSuSE na desktopie i wszystko by działało, ale z dwoma systemami jest nieco łatwiej.

  2. Istnieje system, który spełnia moje wymagania i jest to Gentoo, a to, że używam paru dystrybucji na desktopie wynika bardziej z mojego lenistwa niż z tego, że czegoś się nie da zrobić (po prostu nie chce mi się ustawiać flag dla paru programów na Gentoo i tych programów używam z poziomu openSuSE). |SLAX oraz PartedMagic z kolei to bardzo specjalistyczne dystrybucje typu LiveCD, których najczęściej używam do ratowania Windowsa, jak się akurat komuś znajomemu wyłoży.

  3. W przypadku gier, multimediów oraz programów biurowych można sobie zainstalować Ubuntu, openSuSE czy Mandrivę i zapomnieć o wszystkim innym.

  4. @Jakobeks jeżeli wypuszczą system pokroju tego który udostępnia XBMC dla komputerów Media Center i część funkcji SteamOS będzie dostępna tylko z poziomu tego systemu to tak właśnie myślę. @Sevard jeżeli Tobie nie chce się flagować paru aplikacji (cokolwiek to znaczy) i wolisz drugi system to jaka to zachęta? 😉 A instalacja za pomocą linii komend…to trochę archaiczne rozwiązanie 😉 Jako niedoświadczony użytkownik Linuxa wymieniłem Wam wszystkie istotne wady z którymi jeszcze mnie obeznani muszą walczyć.

  5. ludzie… o czym wy mówicie(piszecie), przecież ten os będzie oparty o ich bieżące usługi…czyli prawdopodobnie chmura. cytuje :„W SteamOS udało nam się osiągnąć znaczące zwiększenie wydajności w tworzeniu grafiki, a w chwili obecnej, pracujemy nad działaniem systemów dźwięku oraz zmniejszaniem opóźnień związanych z reakcją na działania użytkownika.”pytanie czy system to będzie tak naprawdę tylko kolejnym graniem w chmurze czy pełnoprawnym os.

  6. @woocash87|Instalacja z linii komend jest dużo prostsza i bezpieczniejsza niż szukanie exeka w internecie, pobieranie go i instalowanie przez jeden z tysiąca kreatorów. I to bez aktualizacji. Mówisz z perspektywy osoby przyzwyczajonej do innych, bardziej archaicznych rozwiązań, dla nowego użytkownika systemy Unixowe są łatwiejsze niż Windows.

  7. @woocash87 Najpierw w takim razie doczytaj o flagach use oraz o flagach optymalizacyjnych kompilatora i wtedy marudź. 😉 Dostosywanie flag dla konkretnych aplikacji bywa skomplikowane, bo te flagi wpływają na działanie aplikacji, dostępne funkcje oraz zależności, ale w zamian otzymujesz szybki i stabilny system dostosowany do swoich wymagań. W paru przypadkach nie chce mi się tego ustawiać, bo mało używam problematycznych aplikacji, a ich kompilacja chwilę jednak trwa.

  8. Restarty też jakoś dużo czasu nie zajmują na zoptymalizowanym systemie (o ile w ogóle je wykonuję, bo od czego są maszyny wirtualne?). W najgorszym przypadku stracę te 20 minut. Gdybym to samo chciał osiągnąć na Windowsie, to sama konfiguracja zajęłaby parę dni, więc wybór jest prosty.

  9. Instalacja z linii komend, jak już Jakobeks napisał, jest prostsza i bezpieczniejsza. Do tego dużo szybsza. A jeśli nie chcesz się bawić w instalację z linii komend, to zawsze masz menedżer pakietów (nie wiem po co, bo portage lepiej się obsługuje bez nakładek, ale jak ktoś chce można).

  10. @Krax Linux w teorii powinien dużo sprawniej renderować grafikę niż Windows (np. dzięki szybszemu dostępowi do bufora ramki), więc to mi bardziej wygląda na porównanie Windows – Linux. Co zresztą potwierdzają kolejne dwie rzeczy – praca nad systemem dźwięku (to jest najsłabszy element Linuksów, ALSA działa niestety tak jak działa). Jeśli chodzi o zmniejszenie opóźnień, to Linuksa można optymalizować, by zmniejszyć opóźnienia dla konkretnych zadań, więc to również ma sens.

  11. Kolejna rzecz, że streaming jest wymieniony jako osobna opcja, więc w część gier będzie się dało grać natywnie (tak jak na obecnym Steamie pod Linuksa), a w część będzie można strumieniować.

  12. Dzięki za linka, kolego Fikoblin. Robi się bardzo ciekawie 🙂 .

  13. Ehhh koledzy nie rozumiecie 😉 Przeciętny użytkownik taki jak ja i ok 90% świata nie chce zagłębiać się na poziomie pro w to co to jest flaga, do czego służy i jaki to ma wpływ na system. Jeżeli ludzie tacy jak Wy którzy dużo lepiej znają ten system odpuszczają sobie „flagowanie” to tym bardziej nie zachęci to kogoś początkującego 😉

  14. Windows przyzwyczaił ludzi do tego że trzeba kliknąć, leci instalka a potem uruchamiam program. I wszystko ponad to jest już utrudnieniem (włącznie z wirtualną maszyną 😉 ) A przez różne wersje „instalatorów” trzeba się bawić z komendami co w moim odczuciu (i wielu innych) jest stratą czasu. Więc dlatego wiele osób uważa że ilość odmian Linuxa jest jego największą wadą 😉

  15. Nawet w czasie takiej dyskusji wychodzi że żeby ogarnąć wszystkie dobrodziejstwa Linuxa trzeba osiągnąć poziom Legendarnego Mrocznego Informatyka 😛 Wierzę że kiedyś Linux na komputerze nie będzie czyś niespotykanym ale póki społeczność nie zepnie pupy i nie skupi się na jednym projekcie to Linux zostanie dobrą zabawką dla informatyków 😉

  16. I normalnemu użytkownikowi to nie jest potrzebne. Może sobie zainstalować Ubuntu, openSuSE, czy Mandrivę i wszystko będzie mu działać. Jeśli jednak chce czegoś więcej, to również ma wybór i właśnie do możliwości wyboru to się wszystko sprowadza. Różne dystrybucje używa się nieco inaczej, ale to jest kwestia gustu, lepsze rozwiązania potem przechodzą do innych dystrybucji, a inne giną śmiercią naturalną.

  17. Jeśli zaś chodzi o instalację, to openSuSE ma coś, co nazywa się One Click Install i działa to dokładnie tak jak się nazywa. Klikasz w link i dalej tylko potwierdzasz, że chcesz zainstalować to, w co kliknąłeś. Wcale nie trzeba się bawić linią komend. Po prostu linia komend jest wygodniejsza (co prawie każdy użytkownik Linuksa odkrywa po dosyć krótkim czasie), ale jeśli ktoś woli, to jest mnóstwo narzędzi graficznych.

  18. No nie powiedziałbym że tak wszystko 😉 Jak instalowałem na Ubuntu XBMC to nie było go w menadżerze pakietów więc wymagał ręcznej instalacji która i tak mimo starań coś nie szła. Potem instalowałem przez Nautilusa (?) miałem jeszcze parę problemów z innymi aplikacjami i ostatecznie zrezygnowałem z używania tego systemu ponad to co oferuje w pakiecie i „sklepie”. Póki takie prozaiczne rzeczy jak instalacja oprogramowania nie zostaną ujednolicone to Linux nie trafi pod strzechy.

  19. No i znowu się potwierdza to co pisałem czyli trudności w wyborze wersji i różnice między systemami 😉 W Ubuntu jest coś podobnego do One Click Install?

  20. Nie wiem, Ubuntu używam tylko w pracy i korzystam z podejścia Debianowego (czyli używam linii komend). Generalnie Synaptic jest dosyć fajnym menedżerem pakietów dla Ubuntu, więc być może w nim będzie łatwiej.|Jak sądzę w SteamOS gry będą instalowane za pomocą samego Steama, pewnie również będą instalatory dla sterowników kart graficznych (o ile nie będą one od razu w systemie), więc spodziewałbym się, że instalacja w tym przypadku będzie prosta, łatwa i przyjemna.

  21. Jeżeli mówimy o grach to pewnie tak będzie 😉 Ale mam nadzieje że będzie też możliwość instalacji innego oprogramowania lub zrobią aplikację kompatybilną z Ubuntu bo inaczej nie wróże im sukcesu z tym systemem. Ale o tym pewnie przekonamy się w środę 😉

  22. http:i.imgur.com/fACgsl6.jpg Albo fake, albo Valve szykuje nam ciekawą przyszłość 🙂

  23. yyy… ktoś pisze o zaletach linucha…. tyle że ludzie… upadliście chyba wszyscy na web… przeoczyliście jeden mały chaczyk… że nawet jeśli system będzie oparty o linuksa… to dalej mówimy o….|chmurze… ciężko jest zrobić samą platformę do grania, wydajny edytor tekstu… oni chcą mieć takiego os… dobrze że to linuks bo przynajmniej lekki. a na 8 się obrazil bo Microsoft się nie zgodził na udostępnieni steam w markecie(velve leniwe [beeep] im się niechciało wymaganiom sprostać).

  24. Dzięki Steam OS świat stanie się piękniejszy…

  25. Super, 3 osoby na całym świecie na pewno się cieszą.

  26. @Olaf być tak zaślepionym.

  27. Ok… gdzie te wiećej informacji z tytułu? Przecież to wszystko wiadomo już od wczoraj.

  28. „Steam OS”? Mogli nazwać „Glad OS”!!! xD

  29. Jedyne czym microsoft trzyma graczy/twórców to biblioteki DirectX mam nadzieje że Steam cos na to poradzi 🙂

  30. Czyli, jak rozumiem, chodzi o system operacyjny do Steambox’a i komputerów klasy Media PC, pozwalający na streamowanie gier z normalnego peceta i odpalanie linuksowych tytułów? Gdzie tu jest ta zapowiadana rewolucja?

  31. @Moreus- OpenGL wystarczy, jedynie OpenCL potrzebuje „małej” przebudowy.

  32. Środa to 25 września, 2+5=7, a 7-4= 3 , half-life 3 confirmed

  33. 3+7 równa się 10 , październik

  34. O 19:00 dzisiaj zaczyna się livestream z konferencji AMD na Hawajach ogłaszającej nową generację kart graficznych AMD.

  35. @Wolfur|Podobno AMD chcę wprowadzić lepsze sterowniki dla linuxa, to by się zgadzało bo koło w nawiasie to może być system z obudową czyli konsola valve albo system ze sterownikami.|http:www.penguingamers.eu/rewolucja-valve-akt-ii-amd-bedzie-stawiac-na-linuksa/

  36. nVidia również się obudziła: http:arstechnica.com/information-technology/2013/09/nvidia-seeks-peace-with-linux-pledges-help-on-open-source-driver/

  37. ciekawe jak to bedzie z tym SteamOS,bo na ubuntu jak siedzialem to trzeba bylo sie meczyc z trikami wzgledem nvidia optimus (tak,mam laptopa) bo caly czas wybieralo intela do gier,te triki okazaly sie bezuzyteczne (w benchmarku moze byly zmiany,ale w grach juz nie),z drugiej strony komputery z normalna nvidia slyszalem ze juz jak odpala gre to dobrze linux sobie radzi,ciekawe czy zrobili juz cos w strone nvidia optimus/moze juz dokonczyli ta sprawe do pelnej sprawnosci,jak tak to przetestuje SteamOS.

  38. Na mój gust, steamos to będzie ubu podrasowane sterownikami, bibliotekami. Standaryzujące tym wszystkim dla developerów gier. Dodadzą streaming z kompa do pudełka pod tv, obsługę pada. Wprowadzą znaczek Rady on StOS! dla producentów kart graficznych, muzycznych, innych peryferii, tak żeby każdy kupujący wiedział że mu to zabangla.|Dzisiejsze Ubuntu nie potrzebuje już niczego więcej oprócz draiverów i natywnych wersji gier (pod opengl a nie dx). Wydadzą HL3 tylko na StOS i nagle populacja użyszkodnikow.. 🙂

  39. Taak. Wydanie half life 3 tylko na ich system zdecydowanie doda graczy na steamOS. Ja bym jednak tego na ich miejscu nie robił. Raz ludzie będę na nich pluć za nie wydanie na winde. Dwa jak by to dobra gra nie była ludzie i tak będą twierdzić, że poprzednia część była lepsza. Tak więc ja tam bym na ich miejscu nowego HL nie wydawał, ale zobaczymy co zrobią. Co do systemu. Ściągnę i sprawdzę ale chyba zostanę windowsie 8.

Skomentuj dragonrider01 Anuluj pisanie odpowiedzi