30.05.2013
Często komentowane 35 Komentarze

Wargaming.net: Kup konto premium w „czołgach” i korzystaj z niego w „samolotach” [WIDEO]

Wargaming.net: Kup konto premium w „czołgach” i korzystaj z niego w „samolotach” [WIDEO]
Wargaming.net marzy się jeden wielki wirtualny ekosystem obejmujący trzy flagowe gry studia – World of Tanks, World of Warplanes i World of Warships. Przedstawiciele firmy poinformowali, że wkrótce wprowadzą opcję, która będzie kolejnym krokiem na drodze do realizacji tego celu – ujednolicone konta premium.

Opracowywany przez Wargaming.net system pozwoli połączyć wszystkie płatne konta w jednym profilu. To oznacza, że kupując na przykład premium w World of Tanks, będziemy mogli skorzystać z niego także w World of WarplanesWorld of Warships. Co ciekawe, mechanizm ten obejmować będzie także przyszłe produkcje studia, w tym zapewne nadchodzące konsolowe MMO, które ma zostać zapowiedziane na targach E3.

Wprowadzenie ujednoliconych kont komentuje Andrei Yarantsau, wiceprezes ds. operacji globalnych w Wargaming.net:

Zunifikowane konto to następny krok do osiągniecia wyznaczonego celu, jakim jest pełne połączenie naszych tytułów w jeden kompletny ekosystem. Dając graczom możliwość przeniesienia korzyści płynącego z jednego konta na wszystkie tytuły, myślę, że jest to coś o ogromnej wartości dla nich i rozszerzy przyjemność z zabawy, bez względu na tytuł, w który grają. Opracowaliśmy unikatowe podejście do koncepcji Free-to-play i będziemy dostarczać naszym graczom usług na najwyższym poziomie,

Nowy system pojawi się w trakcie otwartej bety World of Warplanes, a użytkownicy w ramach bonusu otrzymają kilka darmowych żetonów (pełnić mają rolę złota w trakcie testów), za które kupić będzie można konto premium. Szczegółowo o mechanizmie opowiadają twórcy na poniższym filmie:

35 odpowiedzi do “Wargaming.net: Kup konto premium w „czołgach” i korzystaj z niego w „samolotach” [WIDEO]”

  1. Wargaming.net marzy się jeden wielki wirtualny ekosystem obejmujący trzy flagowe gry studia – World of Tanks, World of Warplanes i World of Warships. Przedstawiciele firmy poinformowali, że wkrótce wprowadzą opcję, która będzie kolejnym krokiem na drodze do realizacji tego celu – ujednolicone konta premium.

  2. Yyy… Nie chcę zaczynać, ale było wiadomo od początku, że War Thunder pójdzie krok dalej i nawet nie trzeba oddzielnej gry pobierać ani się przelogować, ponieważ wybieramy u dołu ekranu czym chcemy grać. WG znów zostało z tyłu, a oglaszają to jak wielką nowość…

  3. Paindemonium 30 maja 2013 o 11:06

    Coś czuję ze cena premki wzrośnie… bo tak.

  4. Dla mnie ta rywalizacja jest jak najbardziej na plus. Dwie firmy tworzące praktycznie bliźniacze projekty muszą się prześcigać w tym jak zachęcić do siebie graczy. W World of Tanks gram i grać będę, twórcy WT musieli by się naprawdę napracować by dodać coś niesamowitego od siebie. Jeżeli chodzi o gry „latające” tutaj już jest pole do popisu jeżeli chodzi o reagowanie samolotów na polecenia. W chwili aktualnej po przegraniu wielu godzin w obie produkcje przewagę wg mnie ma War Thunder.

  5. Tylko szkoda ze nowych newsów o WT nie ma…

  6. WG nie ma nigdzie reputacji firmy, która słucha, oraz wprowadza to czego chcą gracze. Niewygodne osoby są banowane, a wszelkie ślady zacierane. Od czasów zamkniętej bety ciągle pojawiają się pytania graczy „kiedy…”, WG ma wszystko gdzieś i dodaje tylko nowe cudaczne czołgi. Kto śledzi sytuację, ten wie jaki burdel panuje. Oczywiście o faworyzowaniu graczy RU nie trzeba wspominać.

  7. @Zamiela Wystarczy, że Gaijin zrobi przeciętną grę, a już przebije WoTa :^)

  8. diablodevil78 30 maja 2013 o 12:26

    War Thunder lepsze, nie długo będzie możliwość gry czołgami i artylerią.

  9. skończyłem na razie grać w to gów.. zwane WOt 😉 tylko teraz sie nudze strasznie bo nie ma w co grać 🙁

  10. Widzę że próbują ratować WoW. Ale i tak War Thunder jest lepsze 😉

  11. Widzę, że połowa z Was ma problemy ze sobą. WT puki co ma tylko samoloty, które fakt są lepsze od WG ale czołgi puki co są tylko na screenach więc ja bym tak nie wróżył hejterzy, że koniec WG jest bliski.|Co do samych newsów to fakt CD-Action ostatnio obiera dziwną linię i milczy na temat konkurencji co jest naprawdę nie godne waszego fachu. Wstawiacie byle pierdołę o WoT ale o WT milczycie jak zaklęci. Naprawdę kiedyś można to było czytać teraz widać wyraźnie jak faworyzujecie jedną ze stron.

  12. Kolejny news o poczynaniach WG i znowu masowy butthurt, w którym przewodzi pain”mam ponad 2,8 pkt capa/bitwe i mniej niż 48%wr”demonium. Może zamiast się tutaj bez sensu udzielać odbędziecie pielgrzymkę do proktologa?Jak tak się bardzo wt podoba, to spadać na tamtejsze forum. BTW – ile osób w to gra? 10-20 tysięcy? Chyba trochę za mało, żeby pisać o tym newsy, już prędzej w cda powinien pojawić się kącik o linuksie. 😛

  13. Było to zresztą widać już przy GR:FS gdzie gra była nie grywalna w multi, hejt lał się strumieniami, niektórym w ogóle ta gra się nie odpalała ale CD’a milczało i nie widziało problemu. Natomiast jak EA popełni jakieś „fopa” to od razu news na głównej.

  14. Ależ panowie, to nie tak i mogę to powtarzać w kółko.|Sam pracuje w jednej z redakcji, w której mam przyjemność zagrywać i pisać jednocześnie o WT i o WoT. Podstawowa różnica dla nas-redaktorów jest prosta – od WG.net dostajemy informacje prasowe na mail. Gajin jest nami wgl. nie zainteresowany a uzyskanie jakichkolwiek informacji graniczy z cudem, więc my jak i CDA wolą pisać o grach, nt. których wiadome jest coś poza powszechną opinią. Gdyby Gajin wysyłał notki prasowe to bez problemu byłyby zamieszczane.

  15. @battleking chcesz powiedzieć, ze pokazujecie tylko to co dostaniecie na maila i nic nie szukać nie oficjalnych stronach? Za to dostajecie kasę? Czekam na więcej info o czołgach w Wt, jak nie zobaczę tego tu na stronie, to trudno, jest jeszcze sporo innych stron o grach. Może jak poczujecie oddech konkurencji to się zaczniecie bardziej starać?

  16. @battleking , sory, aż tak wygodny jesteś? A ciężko szukać po innych serwisach? Gdyby praca redaktora sprowadzała się do czekania na notki bezpośrednio od źródła…jej, co ja robie na studiach informatycznych?!

  17. Cokolwiek by WG nie zrobiło, dopóki nie doprowadzą gry do stanu używalności, to nie zyskają graczy.

  18. Niestety tak jest. Jakiś czas temu zostałem za wyśmiewanie się z tej białoruskiej firmy zbanowany na 7 dni na FA i w żenująco absurdalnej wymianie maili z tutejszym adminem(sic!) dowiedziałem się, że WT jest pomijane bo, żeby coś o ich produktach napisać trzeba trochę popracować dlatego wrzucają każde g***o o WG, bo „oni sami im przysyłają informacje”, a po cóż dziennikarzyna ma się męczyć i pracować jak PR’owcy sami mu podsyłają propagandę pod nos? Niestety żałosne podejście…

  19. Nie wspominając o reckach aktualizacji Wota 😀

  20. Ja z nie cierpliwościom czekam na tom o samolotach bo tom z czołgami jusz przeszłem, a muwili że sie nie da psześć.|A tak poważniej – to że konta będą łączone to zapowiadane było już z pół roku temu, miało być również tak , że złoto miało „wędrować” między kontami wedle uznania ale z tego może się wycofali bo nic nie słychać. |Wiecie co, kupiłem sobie niedawno Lowe i SupPershing i…odechciało mi się grać haha, mam IX-ki, a X nie chce mi się już „robić”, gra mi spowszedniała 😉

  21. A gdzie news z WarThudner o nowych samolotach jak WarGajing wyda pacht to jest od razy na głównej

  22. TheBedekpol 30 maja 2013 o 19:32

    Nie rozumiem spiny chcecie info o War Thunderze to wejdzie sobie na ich strone, i Vice Versa a nie wiem po co zaraz wszyscy pisza ,że WG to [beeep]. Spotykam też dobrych cwaniaków twierdzących ,że ta firma to [beeep] tylkodlatego ,że grac w gry takiego typu nie potrafią a co do WoWP to fakt ma zjeeechane sterowanie ale WoT jak najbardziej mi sie podoba bo ma bardzo dobre szczegółowe modele czołgów, z otoczeniem troszke gorzej ale na to da sie przymknąć oko, wkońcu to symulator czołgów a nie otoczenia.

  23. @TheBedekpol – „symulator czołgów”. xD Spadłem z krzesła…

  24. …a ja tam czekam na whine thready pod tytułem „TIGER OP!!!!!!11” i „samoloty op, bo uwalają czołgi na hita”, „samoloty op – uwalają pancerniki, nerf ffs”, „omg noobs l2p or uninstall”, i najważniejsze – „OMG siemkanoobs strike back!”, etc, etc. Normalnie gorzej jak w wot. :PBTW – MWO, BF3, starcraft2, diablo3, SW:TOR – miały spowodować upadek wg i wogle. A wot skończył się na Kill’em all. Znaczy się – co patch przepowiada się „ten patch to koniec wota!”. Jaaasne…

  25. Kiedyś grałem W Wota miałem kilkanaście fpsow,ostatnio wbiłem do bitwy i miałem 1 fps(na najniższych ustawieniach,gra wyglądała okropnie)natomiast W WT na najniższych nie dość ze gra wygląda o niebo lepiej to jeszcze ma stale kilkanaście fpsow.I moim zdaniem jest coraz gorzej z Wotem(gratuluje temu kto wymyślił aby dodać papugi na niektóre mapy)

  26. @maniutek – jaaasne, wt chodzi pod dosem i grafikę ma lepszą niż crysis. 😛 Ja tam w wot mam 50-70 fps na jakimś dwurdzeniowym amd 5600+, 2gb ramu i gf8600gts (padł – [’]). Kwestia dostosowania ustawień – stary render, średnie i niskie detale, 1024×768 i max drawing distance. BTW – nie wiem, kto wmówił ludziskom, że w multi liczy się grafika, ale chciałem pogratulować mistrzostwa we wciskaniu ciemnocie ciemnoty.

  27. Rozdzielczość w obydwu grach 1024×768,w ustawieniach wszystko na minimum|(Komputer ma już około 5 lat)|Mowie jak jest

  28. @orzel286 Zastanawia mnie, jak mają zamiar to rozwiązać… Wiem (tj. zasłyszałem na jakimś forum), że mają być pojazdy z uzbrojeniem przeciwlotniczym, więc przeciwko samolotom można się bronić, ale pozostają jeszcze okręty… Już widzę, jak będę sobie popylać lekkim czołgiem na zwiad i nagle dostanę z artylerii okrętowej. A końca WoTa nie będzie – WT to symulator, WoT to gra arcade’owa, poza tym WT będzie za trudny dla przeciętnego gracza WoTa.

  29. WT ma tryb zręcznościowy który każdy ogarnie,a co do pojazdów lądowych itd. to moim zdaniem najsensowniej byłoby zrobić bitwy oddzielnie,albo pozostałe jednostki byłyby sterowane przez SI(Nie wyobrażam sobie inaczej,zbyt trudne dla z balansowania)

  30. Ha! 'Każdy ogarnie’… Ciekawostka (informacja podana chyba w którymś z Q&A, dawno temu to było): 5% graczy WoTa ma problem z odnalezieniem przycisku 'Battle’…

  31. @swiezak a jakieś 40% nie wie gdzie gdzie jest lufa. Co do wt – tak mają być pojazdy AA, tylko np niemieckie miały działka max 30mm (iirc) – powodzenia w strzelaniu do wysoko lecących bombowców. Nie wiem jak to wszystko ma wyglądać, ale już teraz wiele wskazuje na to, że wt raczej nie będzie miało problemów z przepełnionymi serwerami.

  32. Prawdopodobnie będą również tryby oddzielne (samoloty vs samoloty, czołgi vs czołgi i okręty vs okręty), a dodatkowo będzie tryb wojny, gdzie na jednej mapie będą bawić się gracze każdego typu „maszyn”.|@orzel286 – nie pogrążaj się. Nie wiem czy słyszałeś o czymś tak odkrywczym, ale niemiecka 8.8cm była pierwotnie działem AA… Dopiero później została zaadaptowana (po zmianach) do czołgów. Wątpię żeby jakikolwiek bombowiec wytrzymał choć jeden strzał z „acht koma acht”.

  33. proud, jeśli widziałeś kiedyś >samobieżną< (bo o pojazdach AA była mowa) przeciwlotniczą 88, to powinieneś narobić dymu historykom, że takie cudo przeoczyli. XD

  34. 88 nie jest samobieżnym działem musi być ciągane przez ciągnik gąsienicowy lub ciężarówkę ;)A co newsa… to ja tam czekam na czołgi i tryb wojny w War Thunder, gra o wiele lepsza (przynajmniej dla mnie) 🙂

  35. witam czy mógł bym otrzymać kod do nowej wersji ??

Skomentuj Diabolos Anuluj pisanie odpowiedzi