04.10.2013
Często komentowane 40 Komentarze

World of Warplanes: Którym się lata? [WIDEO]

World of Warplanes: Którym się lata? [WIDEO]
World of Warplanes to gra dla hardkorowców, a rozgrywka w niej wymaga przygotowania i umiejętności. Nowy materiał przybliża podstawy podniebnych bitew, przedstawiając różne rodzaje samolotów i kilka zagrań taktycznych.

ABC World of Warplanes:

40 odpowiedzi do “World of Warplanes: Którym się lata? [WIDEO]”

  1. World of Warplanes to gra dla hardkorowców, a rozgrywka w niej wymaga przygotowania i umiejętności. Nowy materiał przybliża podstawy podniebnych bitew, przedstawiając różne rodzaje samolotów i kilka zagrań taktycznych.

  2. „World of Warplanes to gra dla hardkorowców” – Dziś prima aprilis? 🙂

  3. „World of Warplanes to gra dla hardkorowców”|http:tinyurl.com/chc8dms

  4. War Thunder to raczej gra dla hardkorowców 🙂 Grałem w WOWP i musze powiedzieć że gra już prostsza być nie może 😛

  5. HA HA HA Nie mogę… Ty na serio tak myślisz? Ktoś tu skopcił olbrzymi krzak trawki. Pozdrawiam dilera!

  6. dla mnie hardcorowe to Ił-2 gdzie bez joysticka to sobie nie pofruniesz najlepiej, a prawdziwi maniacy zaopatrują się w całe konsole z kabiny pilota – aby lepiej ruszać przepustnicami i lotkami. To tutaj to arcade

  7. No panowie, nie śmiejcie się. Żeby wysiedzieć dłużej niż 15 minut to faktycznie trzeba być hardcore`owcem. ^^|Sam to ściągnąłem, zagrałem i PO DWÓCH walkach wywaliłem to z takim niesmakiem, że nie chciało mi się grać w nic, co zawiera samoloty. |No i widać, że ktoś dostał w łapę za reklamowanie WG.|@flipper. Dobrze prawisz, to jest hardcore, choć nawet tam nie ustrzegli się faworyzowania Ławoczkinów i innych radzieckich „lakierowanych galwanizowanych trumien”

  8. Dla hardkorowców XD

  9. @MazooR – no, chyba, że o to chodzi z tym hardkorem 😀

  10. „Gra dla hardkorowców”? A gdzie bezwładność, impet pocisków trafiających w samolot, „ściąganie” samolotu na bok, po uszkodzeniu skrzydła, przeciążenia, efekt żyroskopowy i przede wszystkim GDZIE JEST PODWOZIE???

  11. @Pawcio7327 – A to wszystko co wymieniłeś jest w War Thunder :0 I to jest gra dla hardkorowców 🙂

  12. @sAdamDG: Dodaj do tego bitwy realistyczne, gdzie żeby przeładować broń musisz wylądować na lotnisku, widok masz tylko z kokpitu oraz brak dzieci które na zabicie reagują tekstami „fvck your mother” 🙂

  13. CDACTION ma tak posmarowane ze nagminne i nieprawdziwe artykuły o WoWP że aż głowa mała jak się czyta te sponsorowane artykuły… Cały czas w odpowiedziach na listy pieprzycie, że żadne pieniądze za sponsorowane artykuły nie są warte utraty zaufania graczy do was ale widocznie wargaming potrafił tyle posmarować, że wszystkie hamulce pękły… Sprzedaliście się!!!

  14. Tak Wt jest dla hardkorów ale temu, że jest tak nie zbalansowane że tylko najbardziej odporni psychicznie tam wysiedzą, pomijam arcade bo tam większość siedzi, ale to się nie liczy. Hb w Wt to narazie kpina, przypominam ostatni ewent usa vs niemcy co usa było masakrowane do zera, aż niemcom obcięli składy o połowę i dodali spitfire amerykanom w imię „balansu”. Do tego strzały za zero, zdupiony FM i DM większości samolotów, no tak ale WT to jest hardkor

  15. UWAGA UWAGA, z innej, lepszej beczki!!! NA DNIACH TWÓRCY WAR THUNDERA NA TARGACH W MOSKIWE POKAŻĄ WALKI CZOŁGAMI, ZAPOWIEDZIANO MOŻLIWOŚĆ PRZESIADKI Z CZOŁGU DO SAMOLOTU W JEDNEJ BITWIE BEZ ŻADNYCH ŁADOWAŃ, DOSTĘPNY JEST SZEREG NOWYCH SCREENSHOTÓW! Dziękuje, życzę miłego dnia na czytaniu kłamliwej i opłaconej przez wargamin propagandy na temat WoWP i WoT!

  16. I zanim gimba zacznie mnie obsmarowywać odchodami proponuję sprawdzić mój profil w WT, mój nick to DevilsNight żeby nie było że nie wiem o czym mówię. War Thunder jest super ale bardzo dużo mu jeszcze brakuje do finalnej wersji. Także może konkurencja im dobrze zrobi:)

  17. EZptrE – w WT każda strona jest zbalansowana – jak się nie potrafi wykorzystać zalet dostępnych samolotów to trudno, zwłaszcza w HB. To nie gra dla noobów z paskami życia – jedno trafienie w ster wysokości i po ptakach. Zresztą nie wiem co tak cudownego jest w spitach – przy przewadze wysokości nie przegrasz żadnego pojedynku amerykanami.

  18. To czemu amerykanie nie maja szans przeciw niemcom, chyba nie twierdzisz ze pół dnia losowało asów po stronie niemieckiej a noobów po stronie usa. Ewent pokazał jak na patelni że są nacje dobre i są złe. Osobiście gram niemcami, ale fakt że takie usa ssie i to mocno p47 i mustangi nie maja podejscia do bf109 i fw190:)

  19. Witam|Do gry World of Warplanes należy się przygotować aby w pełni móc się nią cieszyć, po to właśnie istnieje oficjalne forum ze wskazówkami do gry , opisem samolotów, a także kanał na youtube. Ponadto beta- testerzy gry World of Warplanes otrzymają specjalne odznaki i emblematy odzwierciedlające etap, w którym dołączyły do projektu, a także specjalne samoloty premium. Wartość przyznanej nagrody będzie powiązana z aktywnością gracza, mierzoną liczbą odbytych bitew.|Polski Ambasador Wargaming Jasysae

  20. P47 jest najlepszy na wysokościach powyżej 5 tyś metrów. Poniżej nie ma szans i nigdy nie był używany jak myśliwiec niskiego pułapu. Był używany w charakterze osłony bombowców oraz ewentualnie jako szturmowiec na pułap poniżej 500 m gdy nie było zbyt wielu FW i BFów w okolicy celu… Wystarczy trochę poczytać i nie zarzucać braku realizmu gdyż właśnie przez ten realizmy jest tak nierówno! To tak jak by mówić że gra jest nierealistyczna i niegrywalna bo Tygrys rozstrzela 10 M4 na otwartym polu i USA ssie

  21. Polski ambasador z imieniem polskim jak nasza kadra w nogę do niedawna… 😉 Po co mi wskazówki do WoWP jak nagle z [beeep] wyskakuje tam na ciebie 10 samolotów z kilometra bo ja mam niski zasięg widzenia 🙂 i nawet nie zdążysz zawrócić żeby uciec 🙂

  22. Ale po co mi mówisz do czego był p47, cytujesz mi tu mądrości z wikipedii. Powiedz to gaijin żeby nie dobierał idiotów vs asów w ewentach to nie będzie takiej masakry jak ostatnio była nad zagłębiem ruhry xD

  23. World of Warplanes-gra dla harkorowców. |Bez komentarza! 😀

  24. A co Ci zrobi pro gamer w słabszym samolocie? Twierdzisz że Czerwony Baron byłby w stanie walczyć z F16?

  25. Ok widzę że ponosi już wyobraźnia także ciach bajera, Wt jest dla hardkorowców xD

  26. http:www.youtube.com/watch?v=ArNEF1RUTSA – na żywo konferencja WT z Igromira! Aktualnie jakieś piękne pani prężą się na scenie 🙂

  27. „…. to gra dla hardkorowców” – lol. Choć z drugiej strony faktycznie trzeba być hardkorem żeby w to grać. Niestety, od wersji 0.4 Wowp stacza się w każualową otchłań. Ciągłe upraszczanie wszystkiego do granic bólu, w końcu odbije się Wargamingowi czkawką, ale to w sumie nie mój problem.

  28. Dzięki za link, bimberoman17 ^^ . Ale ładne laski 😛 .

  29. Faktycznie szkoda, że tak promujecie produkty Wowp, ale może Wargaming nam zafunduję jakąś fajną grę 🙂 A poza tym moglibyście dać w gazecie jakąś zapowiedź, czy recenzję bety War Thundera.

  30. WoWp to gra dla hardkorów. No bez jaj. 😛

  31. mwahaahahahhahahhhahwhahwhahhahahah nic mnie tak dawno nie rozbawiło. I… mam nadzieje że z powodu przypływu pieniędzy od WG dacie jakieś pełniaki typu GTA V. Stać was na to.

  32. A na serio: WoWP grą dla hardkorów? Gra w której samoloty mają HP? W której nie da się lądować? W której wystarczy nawalać wrogowi w istną końcówkę skrzydłą a i tak zostanie zniszczony? W której wystarczy machać myszką do sterowania, i w zasadzie nic więcej? Tak naprawdę rodzaje samolotów są DWA, a nie cztery(czy tam pięć jęśli Brytole też mają swój). Myśliwiec + Szturmowy/Bombowiec. Myśliwiec walczy, bombowiec bombarduje cele naziemne. Chociaż wielkiego sensu to nie ma, bo myśliwiec może zniszczyć WSZYSTKO

  33. Rozgrywka nie wymaga żadnego przygotowania(prawie – przecież MUSISZ KUPIĆ NAJLEPSZY MODUŁ DO SAMOLOTU! TAAAKIIIEEE MOOOŻLIIIWOOOŚCIII!!!!!) Umiejętności, ale zapewne i tak pójdzie w kierunku WoT. W której jest tylko jeden tryb bitwy i kilka(bodajże 9-10 + tutorial) map. Nie da się tam NIC zrobić. Wybierasz jeden samolot, wchodzisz do bitwy, czekasz nieruchomo w powietrzu pół minuty i startujesz. I możesz walczyć/bombardować lub jedno i drugie. Możliwości taktyczne też są, zwłaszcza w bitwach losowych, gdzie

  34. Mam jeszcze taką uwagę: Na youtube można znaleźć gameplay z walki lądowej w War Thunder zaprezentowany na targach Igromir. Polecam 😉

  35. drużyna jest wybierana losowo, z pewnością każdy uzna dowódcę i zastosuje się do taktyki. A bitwy z botami to już taktyczny majstersztyk – wspaniale zauważają twoje komendy. W trzyosobowym plutonie możesz ustalić taktykę, od której będzie zależeć cała bitwa! Czekamy na kompanie i wojny klanów – w WoWP jest przecież moc obiektów naziemnych i przeszkód terenowych. Nie mówiąc już o NIEPRAWDOPODBNEJ ILOŚCI SAMOLOTÓW(max 20kilka nacja + premium) która wymusza ustalenie idealnego składu, byle z najwyższym tierem

  36. Bo każdy samolot jest lepszy od poprzedniego, bije go pod wszystkimi względami. Jesteś uszkodzony? Cóż przykro mi, nie ma na to żadnego rozwiązania. Ta realistyczność i trudność w sterowaniu, w mechanice gry! Ale przestańcie już tak wychwalać WG, to widać na kilometr. Zwłaszcza w komentarzach @kosa991 ciekawe co będzie twierdzić CDA gdy już wyjdą. @dendee Dużo. WG musiało wziąć pożyczkę w M$. @Pointer669 Dzień Łapówki

  37. Jeszcze nigdy na łamach Cd-Action bądź na tej stronie nie spotkałem się z żadnym krytycznym zdaniem jeżeli chodzi o Wargaming ,ich produkcje, ich praktyki itp itd … . Osobiście jestem hmmm delikatnie rzecz ujmując zniesmaczony tym, kto gra w WoT-a to wie dlaczego i redaktorzy tego zacnego pisma na pewno też.

  38. @kosa991:|Wrzucili, w numerze 209, i Allor chyba wyraził się o WT nieco pochlebniej, niż o WoWp dwa numery wcześniej (a na pewno znalazł więcej plusów i mniej minusów). No ale to było rok temu.

  39. „World of Warplanes to gra dla hardkorowców” a world of tanks to najbardziej zaawansowany symulator pola walki jaki powstał.

  40. @Pawcio7327|Dzięki za informacje, wtedy nie kupowałem jeszcze CDA

Skomentuj Adzior Anuluj pisanie odpowiedzi