85
Raport finansowy Ubisoftu z wynikami poniżej oczekiwań. I to pomimo 5 milionów graczy Assassin’s Creed Shadows
Pierwszy kwartał bieżącego roku podatkowego już za Ubisoftem. Co za tym idzie, firma opublikowała raport finansowy za okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2025 – okres, jak się zdaje, kluczowy, ze względu na premierę Assassin’s Creed Shadows, która miała miejsce 20 marca. Nowa część asasyńskich przygód miała tchnąć we francuską firmę nowe życie, ale liczby są bezlitosne – wygląda na to, że nie poprawiła znacząco jej sytuacji finansowej. Jak możemy przeczytać w raporcie, sumaryczne przychody Ubisoftu wyniosły niecałe 311 milionów euro. Względem pierwszego kwartału poprzedniego roku podatkowego to spadek o 3,9%.
Ubisoft przyznaje, że wyniki te są poniżej oczekiwań. Winą obarcza między innymi Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, a także niekorzystny (dla firmy) przelicznik walut. Co ciekawe, według raportu samo Assassin’s Creed Shadows spełniło oczekiwania finansowe, a francuski gigant liczy na to, że nadchodzący dodatek – Claws of Awaji – dołoży do pieca.
Czy to w ogóle jest prawda – trudno powiedzieć, bo Ubisoft uparcie odmawia podzieleniem się liczbą sprzedanych kopii. Zamiast tego na platformie X chwali się tym, że w produkcję zagrało 5 milionów osób, które przebyły w sumie miliard kilometrów i pogłaskały 38 milionów zwierzątek.
Raptem dwa dni temu pisaliśmy o tym, że CEO firmy porażkę Star Wars Outlaws tłumaczył akcjonariuszom ciężkim momentem dla marki Gwiezdnych Wojen. W obliczu takiej diagnozy również zapewnienia Ubisoftu, że niskie przychody to sprawka niekorzystnego przelicznika walut, wydają się desperacką próbą znalezienia winnego. Winnego, który nie jest zwyczajnie zmęczeniem graczy tą samą formułą stale odgrzewaną w nadziei, że odbiorcy pochylą się nad nią z przyzwyczajenia.
Czy patrzymy właśnie na upadek i drogę do bankructwa Ubisoftu? Trudno powiedzieć, choć wielu miałoby z pewnością taką nadzieję. Co bardziej kontrowersyjne wypowiedzi ze strony firmy nie przyczyniają się do jej popularności wśród graczy, nawet tych, którym stara, sprawdzona forma „ubigry” jeszcze odpowiada. Pozostaje mieć nadzieję, chociażby najbardziej wątłą, że gigant wyciągnie lekcję z tego, co najbardziej przemawia do CEO – malejących przychodów.
Czytaj dalej
85 odpowiedzi do “Raport finansowy Ubisoftu z wynikami poniżej oczekiwań. I to pomimo 5 milionów graczy Assassin’s Creed Shadows”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pięć milionów. Serio nie ma na świecie więcej czarnych, którzy chcieliby udawać samuraja? Więcej osób pewnie tym zniechęcili niż zachęcili, podobnie jak Veilguard, ale dalej będą brnąć we wszelakie ideologie i polityczne poprawności. Niech to się wreszcie skończy.
Ideologia jest wtedy kiedy postać, która na prawdę istniała, pojawia się w miejscu i okresie historycznym w którym weryfikowalnie była. /s
Postacie historyczne w AC chyba były zawsze niegrywalne, stanowiły fajny dodatek pomagający wczuć się w realia. Grywalny Yasuke wynika z ideologii – Ubisoft bał się, że jak będą sami Azjaci to sprzedaż w Europie czy USA będzie słaba, więc wykorzystali Yasuke, żeby czarni Europejczycy i Amerykanie mieli swego reprezentanta. Jeśli byłoby inaczej to by dali prawdziwego samuraja. Do tego robili skradankę, w której nie musisz się skradać grając Yasuke, co też jest dla mnie bez sensu. Ubisoft jest głupi, ale tak prawdziwie głupi, bo gracze wielokrotnie mówili co chcą w AC (Japonia, skrytobójstwa), a co przeszkadza (wielki, pusty świat), a oni dalej kierują się opiniami „konsultantów”. Mogli zrobić grę tylko z Naoe, która gdzieś w trakcie gry spotka Yasuke, nie samuraja, ale wojownika. Może on coś wspomnieć o ważnym zadaniu, które ma do wykonania i dostalibyśmy spinoff właśnie z nim. Główna część byłaby dostosowana do skradania dla Naoe, a spinoff nastawiony na bezpośrednią walkę Yasuke, może coś w stylu slashera. Dwie trochę mniejsze gry, z różnym gameplayem, ale łączące częściowo świat i postacie. Mieli sukces wystawiony na talerzu, a podłożyli nogę kelnerowi. Osoby decyzyjne w Ubisofcie nie są najjaśniejszymi gwiazdami w konstelacji.
w innym artykule czytamy ze slaba sprzedaz avatara, outlaws i innych gier to wina graczy i ich zmasowanej kampani hejtu na gry Ubi :D. Poziom odklejenia tej firmy siega marsa. To tak jak ci od Dragon Age, ze oni zrobili swietna gre, najlepszego Dragona tylko to ci zli gracze sie na nim nie poznali 😀
@BOOMER69 „Grywalny Yasuke wynika z ideologii”
Jakiej ideologii?
„Jeśli byłoby inaczej to by dali prawdziwego samuraja.”
Prawdziwego samuraja to znaczy jakiego? Kastę samurajską ściśle określono dopiero z inicjatywy Toytomi Hideyoshiego (choć on sam z urodzenia był chłopem). Historyczny Yasuke posiadał własny miecz, rezydencję, otrzymywał pensję, osobiście strzegł Nobunagi i zasiadał przy jego stole. Jeśli chcesz wykluczyć Yasuke za to, że nie urodził się w samurajskiej rodzinie, to musisz też wywalić całkiem istotną liczbę innych ludzi, przy których dzielni wojownicy kulturowi nie robią w portki, gdy ktoś ich nazwie samurajem.
„Do tego robili skradankę, w której nie musisz się skradać grając Yasuke, co też jest dla mnie bez sensu.”
Brak konieczności skradania się było częścią tej serii już od lat a skradanie się samo w sobie nigdy nie było szczególnie w Asasynach rozbudowane. Kuriozalnie, z tego co widziałem, Shadows ze swoimi zapożyczeniami ze Splinter Cella, zdaje się tę mechanikę całkiem konkretnie rozwijać. Tak czy inaczej, dlaczego problemem jest teraz brak skradania się jako Yasuke?
edit: Swoją drogą to ciekawa sprawa. Według GfK Entertainment, Assassin’s Creed: Shadows jest drugą najlepiej sprzedającą się grą w Europie w tym roku, zaraz po FC 25.
Ciekawe a gdzie dane? Skoro taki sukces to gdzie pieniadze za tym idace, skoro czytamy ze nie jest cudowne?i do kogo nalezy to GFK entertainment? Wy naprawde lykacie wszystko co wam korpo wysraja?
@Zlociutki GfK Entertainment, być może cię zaskoczy należy do GfK. Jest to agencja zajmująca się badaniami rynkowymi.
„Wy naprawde lykacie wszystko co wam korpo wysraja?”
Zakładasz, że kupiłem nowego Asasyna. Muszę cię rozczarować. To, że nie sram w gacie za każdym razem gdy na ekranie pojawi się mniejszość, nie znaczy, że nie mam problemu z Ubisoftem.
nie zkladam ze kupiles, szczerze bardzo mi to obojetne, zastanawi mnie tylko ta wasza obrona gowna, i podobnych gowien, olac ideologie, ciekawi mnie ze zawsze pod artykulami o podobnie gownianych grach sa obroncy firmy i gry. Gdzie ci wszyscy obroncy outlaws i tego jaka to swietna i wyjatkowa gra to samo dragon age?
@Zlociutki Czy ja gdzieś nazwałem Shadows, Outlaws czy Veilguarda „świetną i wyjątkową grą”?
Ja po prostu nie mam problemu gdy na ekranie pojawi się mniejszość i/lub kobieta, bo nie jest to dla mnie rzecz godna krytyki ale ludzie dla których jest, są dla mnie godni wyśmiania.
A ci znowu nie potrafią się pogodzić z tym, że za swojego życia (no jego części) Yasuke był w procencie najważniejszych osób w Japonii i że nacjonalistyczna pełna konserw Japonia musiała zaakceptować czarnoskórego samuraja, który otrzymał ten tytuł od znanego z kontrowersyjnych i odważnych decyzji daimyo.
https://cdaction.pl/newsy/assassins-creed-shadows-ubisoft-wydal-komunikat-do-japonskich-graczy
Fragment oświadczenia Ubisoftu:
„Pomimo że Yasuke został przedstawiony w Assassin’s Creed: Shadows jako samuraj, to wiemy, że jest to kwestia bardzo dyskusyjna.”
@BOOMER69 Ty swoją wiedzę historyczną opierasz na komunikatach prasowych Ubisoftu?
Jak wyżej. Opinia tego pana nie jest opinią historyczną i raczej pokazem tchórzostwa z ich strony xd.
Yasuke (Japanese: 弥助 / 弥介; pronounced [jasɯ̥ke]) was a samurai of African origin who served Oda Nobunaga between 1581 and 1582, during the Sengoku period, until Nobunaga’s death
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke
„Fragment oświadczenia Ubisoftu:”
Cytując klasyka: „Wy naprawde lykacie wszystko co wam korpo wysraja?”
@AVALER
„Jakiej ideologii?”
Np. ideologii różnorodności. Aktywiści i konsultanci Ubisoftu nie znieśliby gry, w której byliby sami Azjaci. I wcisnęli Yasuke, żeby była większa reprezentacja. I żeby część mieszkańców Francji, USA i Anglii kupiła grę ze względu na Yasuke. To że jest samurajem też wynika z poprawności politycznej, żeby grający czarny nie pomyślał, że w grze Yasuke jest dyskryminowany, bo jest zwykłym wojownikiem/najemnikiem, więc ochrzcili go samurajem, co dodaje mu reputacji. Bo ma być równość – jak Azjata jest samurajem to i czarny nim musi być.
I to jest patologia rujnująca gry i filmy, które stały się platformą do reprezentowania różnych grup. Ja sram na to czy w grze jest jakaś postać, która mnie reprezentuje. Jeśli będę chciał zagrać w Wukonga to zagram, nie będę sprawdzać czy jest tam ktoś kto by mnie reprezentował, bo kto? Walcząca małpa albo jakiś potwór?
Kiedyś biali grali w San Andreas a czarni w Vice City i było ok. Nikt się nie zastanawiał czy jakieś koła gospodyń wiejskich są słabo reprezentowane. Ważna była wiarygodność świata, postaci i to było ważne, a nie „reprezentacje”. Ale teraz są chore czasy.
@BOOMER69 Czy tobie udało się przegapić resztę mojego komentarza?
„Ważna była wiarygodność świata, postaci i to było ważne”
Zadam poważne pytanie. Jak dobrze w twojej opinii, Ghost of Tshushima odzwierciedla realia Japonii okresu Kamakura oraz samurajów?
Kolejny, który używa słów, których nie rozumie xd
Parę tygodni temu podobny był tutaj i teraz dziwnie zamilkł. Ciekawe czemu :c
@AVALER
„Jak dobrze w twojej opinii, Ghost of Tshushima odzwierciedla realia Japonii okresu Kamakura oraz samurajów?”
Nie wiem, nie grałem. Kojarzę, że była kwestia zbroi, które były wzorowane na zbrojach z późniejszego okresu. Ale to Sucker Punch otrzymało nagrodę od burmistrza za promocję Cuszimy, a nie Ubisoft, więc cokolwiek zrobili, Japończycy są im wdzięczni.
„Tak czy inaczej, dlaczego problemem jest teraz brak skradania się jako Yasuke?”
Dla mnie brak skradania się był problemem już wcześniej, bo to odejście od kluczowej mechaniki tej serii, nawet jeśli była bardziej uproszczona niż w Thiefie czy Splinter Cellu. Ale że skradanki są niszowe to wcisnęli grywalnego Yasuke. Bardziej by się nadawał do spinoffu.
@Sttark
Jakich słów nie rozumiem? Podaj je proszę.
@BOOMER69 Widzę, że nadal udaje ci się unikać większości tamtego komentarza. Ciekawe dlaczego…
„Kojarzę, że była kwestia zbroi, które były wzorowane na zbrojach z późniejszego okresu.”
Oj, to nie tylko zbroje. To fałszywe założenie, że samurajowie w tym okresie korzystali z katany, że mieli kodeks honorowy, istnienie haiku etc. Nie ma chyba nawet jednej rzeczy we wrogiej armii mongolskiej, która się pokrywa z rzeczywistością.
A i z tego co wiem, AC: Shadows pokrywa cały region Kansai, który promocji nie potrzebuje, bo nie licząc Tokio to tam zlatuje się najwięcej turystów. Z tego co wiem, mieszkańcy Kioto woleliby, żeby było ich mniej. Tsushima z kolei przed premierą gry przyciągała niemal tylko i wyłącznie turystów z Korei, głównie dlatego, że mieli blisko.
„Ale że skradanki są niszowe to wcisnęli grywalnego Yasuke.”
A w Syndicate miałeś grywalnego Jacoba, który również był nastawiony bardziej na otwarte konfrontacje od Evie.
@Boomer
Ideologia.
Poczekaj aż usłyszysz o For Honor, gdzie napie*dalają się ze sobą templariusze, wikingowie i samurajowie, wtedy dopiero ciśniańsko skoczy
@STTARK
Tak opisuje słowo „ideologia” pwn.pl:
„określa zbiory poglądów służących do całościowego interpretowania i przekształcania świata”
„zbiór poglądów wyrażających interesy jakiejś klasy, mobilizujących ją do walki o władzę i uzasadniających utrzymanie władzy w celu przekształcenia rzeczywistości zgodnie z interesem tej klasy i jej widzeniem świata”
„ideologie tak rozumiane nie znikają z nowoczesnych społeczeństw i mają tendencję do odradzania się w coraz to nowych formach (ekologizm, feminizm, wielokulturowość, antyglobalizm).”
Różnorodność jest ideologią narzucaną przez różne mniejszości, czego efektem ma być ich „reprezentacja” w filmach, grach, książkach itd. Im będzie ich więcej tym mocniejsi się będą czuli. A firmy zamiast ich ignorować to robią co oni chcą bojąc się, że grupka idiotów w internecie sprawi, że ich dzieło nie zarobi tyle ile by chcieli.
Nie, różnorodność nie jest ideologią i definicje na które się powołujesz, właśnie to pokazują. Chyba, że wykażesz gdzie te definicje wymieniają różnorodność jako ideologie lub podasz słownikową definicje ideologii różnorodności. Wiesz, taką peer review. Ale tego nie zrobisz, bo to niemożliwe xd.
Więc proszę cię być na przyszłość nie używał słów, których nie rozumiesz.
@Avaler
„Zadam poważne pytanie. Jak dobrze w twojej opinii, Ghost of Tshushima odzwierciedla realia Japonii okresu Kamakura oraz samurajów?”
Jest jedna zasadnicza różnica, która sprawia, że twoje pytanie jest w tym przypadku w ogóle bez znaczenia.
Otóż Ubisoft sam zwrócił uwagę graczy na zgodność historyczną. Ludzie – słusznie czy nie – oburzyli się, że Yasuke trafił do gry z przyczyn ideologicznych, na co Ubi odpowiedziało, że 'nie znacie się, my przykładamy ogromną wagę do zgodności historycznej, mamy konsultantów i w ogóle”, odsyłając do książki człowieka, którego wiarygodność jako historyka jest co najmniej dyskusyjna. Ludzie mocno czepiają się rozmaitych niezgodności w AC Shadows, bo Ubi samo podkreślało jak bardzo szanuje historię i kulturę Japonii i jak bardzo zadbało, żeby wszystko było autentyczne.
A twórcy GoT żadnych takich obietnic nie składali.Od początku była mowa o inspiracji filmem samurajskim i to właśnie stworzyli: grę o samuraju rodem z filmów samurajskich, wraz ze wszystkimi stereotypami, które się z tym wiążą. Nie było twierdzeń, że wszystko jest super realistyczne i zgodne z rzeczywistą historią, to i niewiele osób się czepia historycznych niezgodności.
@KapitanŻbik
„Poczekaj aż usłyszysz o For Honor, gdzie napie*dalają się ze sobą templariusze, wikingowie i samurajowie”
Jak wyżej. Czy twórcy For Honor deklarowali zgodność historyczną?
@DirkPitt1
..Ludzie – słusznie czy nie – oburzyli się, że Yasuke trafił do gry z przyczyn ideologicznych..
Ale to nie ma żadnego potwierdzenia w faktach xd.
Yasuke jest postacią historyczną i był samurajem i to są fakty i nic na to nie poradzisz, tutaj nie ma pola do dyskusji, chyba, że przeprowadzisz odpowiednie badania historyczne, które będą obalały obecny stan faktyczny nauki w tej kwestii.
A co do marketingu to wspomnę tylko, że Shadows jest równie wiarygodny i autentyczny jak pozostałe gry z tej serii od 1 części. Każda bardzo dobrze oddaje klimat i atmosferę epoki, zawiera wiele postaci historycznych i pozwala zainteresować się tematem, ale każda zawierała uproszczenia i błędy.
@DirkPitt1 „Yasuke trafił do gry z przyczyn ideologicznych”
Yasuke trafił do gry bo jest postacią historyczną. Z tego co widziałem, gra przedstawia wydarzenia z incydentu Honno-ji, podczas którego weryfikowalnie był obecny. Z przyczyn ideologicznych to można by go stamtąd wyciąć.
@Sttark „Shadows jest równie wiarygodny i autentyczny jak pozostałe gry z tej serii od 1 części.”
W sumie ciężko mi wypowiadać się na temat wiarygodności Shadows, ale mogę powiedzieć, że większość gier z serii starało się trzymać jakiś poziom jeśli chodzi o historyczną architekturę aż do Odyssey gdzie walnęli te masywne i niewykonalne posągi i Valhalli, gdzie w IX wieku dali ruiny normańskich zamków, które wyglądają jakby stały tam kilkaset lat a nie powinny jeszcze w ogóle istnieć. Patrząc po samych screenach, Shadows chyba podobnych grzechów nie popełniło.
Nah, z tego co widziałem to nie. W Oddysei ogólnie poszli bardziej w klimaty mitologiczne i bardziej w to jak sobie ludzie wyobrażali Grecje tego okresu. Chociaż nie pamiętam by jakiś konkretny posąg był sfałszowany, chyba, że chodzi o ich wielkość to tak, chyba niektóre podkręcili trochę. Np. Atenę w Atenach.
W Valhalli to pamiętam, że zwiększono liczbę ruin, głównie rzymskich dla różnorodności, bo ich dość mało bylo w IX i X wieku. Większość była rozebrana i ich budulec posłużył do budowania nowych domów. Ale to są rzeczy, które jestem w stanie zaakceptować bo pasują do gry i nie drażnią mnie, tak samo jak nie drażniły mnie niekonsekwencje dat w AC 2 i całkowicie nie prawdziwa trasa pociągu w Londynie w Syndicate.
@STTARK
Po części masz rację, różnorodność nie jest ideologią i jednocześnie nią jest. Jeśli robisz film o amerykańskiej armii i będą tam biali, czarni, Azjaci, Meksykańcy i inni to będzie różnorodność, ale taka normalna, bo armia kraju, w którym żyją osoby o różnym kolorze skóry będzie różnorodna. Nawet na to nie zwrócisz uwagi. Ale jeśli masz film o czwórce komandosów i jest tam dwóch facetów, dwie kobiety – rasa biała, czarna, azjatycka, latynoska to jest już ideologia. To nie jest wiarygodne, po prostu kłuje w oczy. Chyba że to komedia i chodzi o wykorzystanie tych różnic dla różnych żartów. Coś takiego było „Za jakie grzechy, dobry Boże” – tu różnorodność wynikała ze scenariusza, nie dobierano osób, żeby reprezentowały różne grupy. Zamiana białego na czarnego w nowym Potterze to jest ideologia. Czarna syrena to jest ideologia. Różne grupy narzucają narrację, że jeśli nie ma ich „reprezentacji” w jakimś dziele to rasizm, dyskryminacja itd. Przez to zamiast tworzyć dzieło firmy kombinują jak wcisnąć czarnych, kulawych, wegan czy cyklistów, żeby było różnorodnie i inkluzywnie. A że Ubisoft jest bardzo ideologiczny i poprawny politycznie to wykorzystali Yasuke jako element ideologiczny, dający tę różnorodność. Myśleli że jak dadzą historycznego wojownika, zrobią z niego samuraja, to nie będzie afery.
„Ale to nie ma żadnego potwierdzenia w faktach xd.
Yasuke jest postacią historyczną i był samurajem i to są fakty i nic na to nie poradzisz, tutaj nie ma pola do dyskusji, chyba, że przeprowadzisz odpowiednie badania historyczne, które będą obalały obecny stan faktyczny nauki w tej kwestii.”
Yasuke był postacią historyczną i w tamtym okresie przebywał w Japonii. Został tam przywieziony przez Jezuitów, od których wykupił go Nobunaga i następnie mu służył. To wiemy na pewno (i czego nigdy nie kwestionowalem), bo jasno potwierdzają to źródła historyczne. Cala reszta to zgadywanie i wróżenie z fusów.
Czy był tylko zwykłym sługą, czy jednak samurajem, czy naprawdę zdobył szacunek Nobunagi, czy był po prostu ciekawostką, jak tresowana małpka, mającą podnieść status Nobunagi, że posiada tak egzotycznego samuraja? O tym wszystkim możemy tylko gdybać, bo nie żyliśmy w tamtym okresie w najbliższym otoczeniu Nobunagi, żeby to wiedzieć, a źródła historyczne nie są w tym względzie jasne. Być może kiedyś zostaną znalezione jeszcze jakieś dokumenty rzucające na tę sprawę więcej światła, ale na razie możemy się tylko domyślać i snuć przypuszczenia. Nie zmieni tego książka jednego człowieka, którego kwalifikacje stoją pod wielkim znakiem zapytania. Trzeba trochę większego konsensusu w środowisku naukowym, żeby uznać teorie za fakty, niż tylko wyedytowanie wikipedii, za źródło podając własną książkę.
To są fakty i nic na to nie poradzisz, tutaj nie ma pola do dyskusji, chyba, że przeprowadzisz odpowiednie badania historyczne, które będą obalały obecny stan faktyczny nauki w tej kwestii.
Nie, różnorodność po prostu nie jest ideologią xd
„Przez to zamiast tworzyć dzieło firmy kombinują”
Nie wiem w jakim stopniu zatrudnienia aktora do roli blokuje proces tworzenia filmu/serialu, ale najwyraźniej jesteś przekonany, że to się dzieje.
.. Cala reszta to zgadywanie i wróżenie z fusów..
No nieprawda xd. Nie przedstawiłeś żadnego dowodu na potwierdzenie twoich słów w przeciwieństwie do mnie. Faktem jest, że był samurajem, chyba, że udowodnisz, że nie był, ale nie wiem jak chciałbyś to zrobić za bardzo xd. Bo póki co nie masz żadnego argumentu.
..Yasuke (Japanese: 弥助 / 弥介; pronounced [jasɯ̥ke]) was a samurai of African origin who served Oda Nobunaga between 1581 and 1582, during the Sengoku period, until Nobunaga’s death..
Jeżeli chcesz brać udział w dyskusjach historycznych na poważnie to musisz mieć jakąś wiedzę w danym temacie a póki co nie prezentujesz sobą nic w zamian za poddawanie w wątpliwość współczesną wiedze historyczną.
Nie wiem dlaczego to jest taki problem i dlaczego rasiści zawsze muszą dyskredytować kogoś z wzgląd na jego kolor skóry. Żałosna i ignorancka postawa…
Albo to kwestia braku pogodzenia się z rzeczywistością, która bywa zbyt trudna dla ogarnięcia dla niektórych osób xd. No cóż, jeżeli uważasz, że Yasuke nie był samurajem to przedstaw na to odpowiednie dowody bo póki co nauka uważa inaczej a ciężar dowodu spoczywa na tobie :c
..To są fakty i nic na to nie poradzisz..
No nie, to tylko twoja opinia i nie przedstawiłeś żadnego źródła na to co mówisz więc parafrazowanie mojej wypowiedzi nic ci nie da xd.
@DirkPitt1 Możesz podzielić się źródłem gdzie znalazłeś informację jakoby Nobunaga miał dokonać zakupu Yasuke? Bo powiem, że ja nigdzie nie mogę się dopatrzeć, że doszło do transakcji.
„To wiemy na pewno (i czego nigdy nie kwestionowalem), bo jasno potwierdzają to źródła historyczne.”
Źródła historyczne jasno potwierdzają, że Yasuke miał własną broń, rezydencję, otrzymywał pensję, która przewyższała pensje niektórych samurajów i brał udział w kampanii Nobunagi przeciwko klanowi Takeda.
@STTARK
„Faktem jest, że był samurajem”
Ale gdzie ten fakt? Masz jakiś dokument z tamtego okresu potwierdzający nadanie mu tytułu samuraja? Czy badania archeologiczne potwierdziły, że nim był? To taki sam fakt jak sukces Veilguarda.
Czemu znowu wypowiadasz się na tematy o których nic nie wiesz? XD
Ja pierdziele.
Yasuke (Japanese: 弥助 / 弥介; pronounced [jasɯ̥ke]) was a samurai of African origin who served Oda Nobunaga between 1581 and 1582, during the Sengoku period, until Nobunaga’s death.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke
Źródła są w odnośnikach.
Jeżeli chcesz to obalić i nie zgadasz się z tym twierdzeniem to sorry, ale ciężar dowodu spoczywa na tobie i ty musisz wykazać, że obecna wiedza naukowa jest fałszywa i że Yasuke samurajem nie był :c
Więc powodzenia xd. Pójdzie ci pewnie tak dobrze jak z ideologią.
@STTARK
„obecna wiedza naukowa”
Z Wikipedii XD
Yup. Bardzo dobre źródło informacji, ang wersja na poziomie encyklopedii britanici. Nikt już nie nie nabija się z wiki więc jestem zaskoczony, że jesteś aż tak do tyłu, że nadal próbujesz ją dyskredytować, zwłaszcza, że artykuł jest dobry a źródła są w odnośnikach, jak napisałem.
@BOOMER69 W okresie Sengoku nie było formalnego nadania tytułu samuraja. Kastę skodyfikował następca Nobunagi, Toyotomi Hideyoshi a dopiero w okresie Edo sformalizowano Bushido.
A i co ma archeolog zrobić z dokumentem? Badanie źródeł pisemnych jest pracą historyka.
I wypada też zaadresować odwoływanie się do artykułów wikipedyjnych. Nie każdy artykuł jest dobry, ale ten o Yasuke jest bogaty w przypisy, zawierający m.in. źródła z okresu i zachęcam do ich sprawdzenia, chyba, że uważasz, że Shincho Koki jest lewackim spiskiem.
@STTART
„Bardzo dobre źródło informacji, ang wersja na poziomie encyklopedii britanici”
„zwłaszcza, że artykuł jest dobry a źródła są w odnośnikach”
A w odnośnikach Thomas Lockley XD
?
„Bardzo dobre źródło informacji, ang wersja na poziomie encyklopedii britanici.”
Źródlo, które każdy może edytować, o czym zresztą wspominałem: „Trzeba trochę większego konsensusu w środowisku naukowym, żeby uznać teorie za fakty, niż tylko wyedytowanie wikipedii, za źródło podając własną książkę.”
Wcześniej Wikipedia, na którą upierasz się powoływać, twierdziła, że według podań był samurajem, ale nie ma historycznych dowodów, żeby z całkowitą pewnością potwierdzić albo obalić taką tezę. A potem przyszedł facet, który napisał książkę o tym, że Yasuke samurajem bezdyskusyjnie był i wyedytował wpis w Wikipedii, powołując się na własną książkę jako źródło. No sorry, ale ja mogę napisać rozprawkę jak to Kopernik była kobietą, opierając swoje wywody na materiale źródłowym „Seksmisja”, wydać ją w self-publishingu i wyedytować wikipedię, podając za źródło moje dzieło „naukowe”. I co? Nazwiesz to „obecnym stanem faktycznym nauki”, bo tak zapisano w Wikipeddi z odwołaniem do „źródła”?
To, że każdy może Wikipedię edytować, stanowi jej siłę, ale też słabość. Tu masz przykład ideologicznych wojen edycyjnych: https://theins.ru/en/society/280371 I w przypadku wpisu o Yasuke miało niestety miejsce to samo.
..Źródlo, które każdy może edytować, o czym zresztą wspominałem..
No dobra skoro tak to edytuj je, proszę bardzo. Bo póki co ponownie piszesz twierdzenia nie do pokrycia.
Możesz edytować artykuł o tym, że Kopernik była kobietą. Daj znać jak to zrobisz z chęcią to zobaczę :c
PS. Pisałem wiele artykułów na wiki i to nie wygląda tak jak mówisz bo proces edycji i akceptacji tego jest mocno uważany… więc trochę źle trafiłeś z tym twierdzeniem.
Masz jakieś dowody na to, że coś z tą książką jest nie tak? Jakieś dowody naukowe? Może wypowiedź innych pracowników jego uniwersytetu? Albo historyków brytyjskich? Albo kogokolwiek lub jakiejkolwiek organizacji zajmującej się tą kwestią? Może Japońska? Bo to wygląda na próbę zdyskredytowania kogoś bo prawda się komuś nie podoba a nie dlatego bo dowody naukowe mówią co innego.
PS. Odpowiesz na pytanie Avalera?
Możesz podzielić się źródłem gdzie znalazłeś informację jakoby Nobunaga miał dokonać zakupu Yasuke?
@AVALER
„The Shinchō Kōki of the Sonkeikaku Bunko (尊経閣文庫) archives states:
It was ordered that the young black man be given a stipend (扶持, fuchi), named Yasuke, and provided with a sword (さや巻, sayamaki), and a private residence. At times, he was also entrusted with carrying the master’s weapons.[7]”
Gdzie jest napisane, że był samurajem?
O tutaj :p
Yasuke (Japanese: 弥助 / 弥介; pronounced [jasɯ̥ke]) was a samurai of African origin who served Oda Nobunaga between 1581 and 1582, during the Sengoku period, until Nobunaga’s death.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke
Plus Avaler napisał słusznie, że w tym okresie Sengoku nie było formalnego nadania tytułu samuraja. Ale fakt, że posiadał miecz, zbroje i dom jak najbardziej go czyni samurajem podobnie jak innych samurajów z tej epoki.
@STTARK
„Bardzo dobre źródło informacji”
„Źródlo, które każdy może edytować”
Co za dzban XD
„O tutaj :p
Yasuke (Japanese: 弥助 / 弥介; pronounced [jasɯ̥ke]) was a samurai of African origin who served Oda Nobunaga between 1581 and 1582, during the Sengoku period, until Nobunaga’s death.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke”
„Źródlo, które każdy może edytować”
XD
No te je edytuj, śmiało :v
Napisz na przykład, że Yasuke był marynarzem albo aktorem. Czy coś. Skoro każdy to może edytować to dawaj :c
Bo póki co mijasz się znowu z prawdą i robisz z siebie dzbana, pisząc kłamstwa i używając słów, których nie rozumiesz.
Nawet jakby deklarowali, to brałbym zapewnienia o wierności historycznej za marketingowy szum. Akurat Assassin to seria, która mimo wielu nawiązań traktuje fakty, miejsca i postacie jako, no właśnie, nawiązania do realiów, nie jako próbę odtworzenia jakichś wydarzeń historycznych (nawet jeśli robi to dokładniej niż inne studia starające się uczynić swoje dzieła historycznie „akuratnymi”) – patrz Odyssey (i pewnie nie tylko) wrzucający do jednego gara postacie, które historycznie nie miały prawa się spotkać, bo nawet nie żyły w tym samym momencie – jestem tego świadom i nie traktuję gier akcji jako źródeł wiedzy o czasach minionych. Nieważne jak mocno by się deklarowali, to dopóki będzie mowa o grze action-adventure, a nie visual-novel na kilkadziesiąt godzin z elementami taktycznego bitewniaka, dopóty deklaracje będę traktować z dużą ostrożnością. Tak samo info z trailera „Rogue” (chyba, bo nie pamiętam dokładnie) że każda postać, którą zabijemy będzie mieć swój historyczny odpowiednik stawiam obok takich hasełek jak 1000 planet w Starfieldzie, 500000 broni w Borderlandsach, 9999in1 na etykietce pegasusowego kartridża, bez oburzania się w imieniu japończyków, których kulturę tak sromotnie zeszmacono, i dopisywania do tego teorii spiskowych o ideologiach. Za 10 lat wydawca będzie mydlić oczy czymś innym, niezależnie od tego, czy w grze o samurajach głównym bohaterem będzie (hehe) MURZYN, czy wodzem Indian rodowity francuz czy niemiec.
Z resztą, nie wiem po co tak pie*dolić – ktoś wziął motyw czarnego gościa, który żył w czasie i miejscu, gdzie czarnego gościa raczej byś się nie spodziewał, co już samo w sobie jest ciekawym motywem, trochę podkoloryzował i włala(szek), a że czasy są jakie są – dodatkowy profit, darmowa reklama. Szczypanie się, czy Yasuke był samurajem czy nie zostawiam znawcom tematu, bo czarny gość w grze o feudalnej Japonii boli mnie tak samo jak słyszalne eksplozje w kosmicznej próżni i laserowe pistolety w filmach sci-fi.
@BOOMER69 Ja wiem, że interpretacja źródeł historycznych jest dla ciebie wyzwaniem i już udało ci się pomylić pracę archeologa z pracą historyka, ale sam fakt, że Yasuke był na bardziej uprzywilejowanej pozycji od większości ludzi w Japonii, Nobunaga potrafił do rangi samuraja awansować chłopów i zapaśników sumo i jeszcze to, że sam status był w okresie bardzo luźno interpretowany, powinien wystarczyć. Funkcjonalnie każdy kto dzierżył miecz, w zamian za pensję służył daimyo i nie był robiącym w polu w czasie pokoju ashigaru, był w okresie Sengoku samurajem.
Po prostu napisz, że nie chcesz czarnego protagonisty w grze komputerowej. Nie musisz tu nikogo okłamywać.
„Odpowiesz na pytanie Avalera?
Możesz podzielić się źródłem gdzie znalazłeś informację jakoby Nobunaga miał dokonać zakupu Yasuke?”
Owszem, odniosę się. Rzeczywiście, nie ma mowy o zakupie. Nobunaga poprosił Valignano o człowieka, którego później nazwał Yasuke, a Valignano najwyraźniej mu go podarował. Pomyliłem się (pamięć już nie ta) i przepraszam jeśli kogoś wprowadziłem tym w błąd.
„Nobunaga was impressed by Yasuke and asked Valignano to give him over.[6]” https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke#cite_ref-Leupp-1995_7-1
Chętnie bym sobie poczytał dokładniej podlinkowane źródło, ale każą sobie płacić za dostęp jak za zboże.
„proces edycji i akceptacji tego jest mocno uważany”
Odsyłam ponownie do wspomnianego w moim wcześniejszym komentarzu tekstu o tym jak wygląda rzetelność tej edycji i akceptacji w przypadku części tematów.
A ja się jeszcze raz zapytam co z tym człowiekiem jest nie tak? W sensie z tym historykiem i autorem książki o Yasuke. Bo nie widzę by był przez kogokolwiek znającego się na rzeczy kwestionowany.
No i z tego co pamiętam to od paru lat Yasuke był tam jako samuraj, tylko zostało to edytowane przy premierze gry a potem po paru tygodniach, znowu wróciło do stanu poprzedniego, tylko dali dodatkowe źródła.
@AVALER
„Po prostu napisz, że nie chcesz czarnego protagonisty w grze komputerowej. Nie musisz tu nikogo okłamywać.”
Tu nie chodzi o czarnego w grze komputerowej. Ludzie ale wy od razu wszystko sprowadzacie do rasizmu bo tak najłatwiej. Mi się też nie podoba, że ubi w asasynie w feudalnej japonii wybrało czarnoskórego samuraja, a nie jestem rasistą. Po prostu przez tą głupią poprawność polityczną wiele rzeczy wciskanych na siłę nie pasuje do realiów, a w tym wypadku aż kłuje w oczy, bo 99% ludzi oczekiwało normalnego japońskiego samuraja, a nie czarnoskórego… Gdyby tu faktycznie chodziło o rasizm, bo czarny jest w grze to chyba płacz występowałby wszędzie, gdzie oni się pojawiają, a tak nie jest. Jest masę gier i filmów, gdzie świetnie odgrywają swoją rolę. Niesamowite, że trzeba się z tego tłumaczyć XD
Ale czarnoskóry samuraj z marketingowego punktu widzenia, jak widać był bardzo dobrym pomysłem, razem z kunoichi. I nie ma to nic wspólnego z poprawnością polityczną tylko z tym, że to się po prostu opłaca i sprzedaje xd.
Plus Yasuke pasuje do realiów bo żył w tych czasach w tym miejscu xd.
Niesamowite, że trzeba to ludziom tłumaczyć a oni nadal popełniają takie podstawowe błędy w rozumowaniu.
„I nie ma to nic wspólnego z poprawnością polityczną tylko z tym, że to się po prostu opłaca i sprzedaje”
No właśnie. Jeśli chodzi o to, żeby było głośno i kontrowersyjnie to jak najbardziej ma to sens. Szkoda, że nie ma sensu robienie dobrych gier, bo ac shadows absolutnie nią nie jest.
Jak najbardziej nią jest.
https://opencritic.com/game/16792/assassins-creed-shadows
Plus nie chodzi tylko o to, Yasuke to ciekawy bohater a jego wątek w grze jest dużo lepiej przedstawiony niż wątek Naoe. Więc twórcy mieli pomysł na jego historię.
Jeżeli ci się nie podoba to luz, ale zdecydowanie to bardzo dobry rpg akcji.
„Nie jestem rasistą, ale…”
No jak według ciebie jeśli komuś nie podoba się coś, gdzie jest czarnoskóry to z góry jest rasistą to nie pogadamy raczej. W ogóle dowiedziałem się o tym, że nim jestem w okolicach premiery ac shadows. Bardzo ciekawe czemu nie wcześniej.
„No jak według ciebie jeśli komuś nie podoba się coś, gdzie jest czarnoskóry to z góry jest rasistą to nie pogadamy raczej”
No nie bardzo jest o czym dyskutować, prawda 😉
To wytłumacz w takim razie dlaczego w innych produkcjach nie mam z tym problemu. Czy może uważasz, że mam wszędzie?
to raczej twoje zadanie, zeby sie zastanowic, dlaczego tak zywiolowo i negatywnie reagujesz na czarnoskora postac w grze komputerowej, ja moge cie tylko do takiej refleksji zachecic.
Myślę, że wyżej napisałem dlaczego tak jest, ale w tym wypadku mam do czynienia z kimś kto ma mózg z betonu i więcej nie będę tłumaczył. Widzisz, że nie podoba mi się ten przypadek = rasista. Okoliczności nie mają znaczenia widzę.
No wiem, wiem, nie jesteś rasistą (zazwyczaj), ale…
@ART222
„Gdyby tu faktycznie chodziło o rasizm, bo czarny jest w grze to chyba płacz występowałby wszędzie, gdzie oni się pojawiają, a tak nie jest.”
Z tego co wiem, rasiści nie mają problemu z tym jak czarnoskóre postacie są przedstawiane w Narodzinach Narodu.
W ogóle jak dokładnie Yasuke nie pasuje do realiów Japonii okresu Sengoku? Ciężko chyba argumentować, że go tam nie było jeśli rzeczywiście był.
CzatGPT, możesz proszę streścić ten bałagan wyżej? Dziękuję.
Jak dla mnie właśnie obecność tak niepasującego do miejsca i czasu gościa i fakt, że to legitna historyczna postać jest ewenementem wartym zrobienia o nim gierki. Nie wiem na ile motyw obcości Yasuke jest poruszany w Asasynie, bo jeszcze nie grałem, ale to nie jest jakiś nowy „trope” – Jackie Chan w „Godzinach Szczytu” to nieodnajdujący się w LA chiński gliniarz, podobny motyw był w tym filmie z Jackie Chanem na dzikim zachodzie. „Amerykański Ninja”, „Ghost Dog”, „Shogun”, „Tańczący z Wilkami”, „Avatar” i w ogóle cała gama dzieł opierających się na tym, że ktoś niepasujący do otoczenia albo do jakiegoś motywu (czarny ninja? Przecież ninja to azjata, a czarny=gangster, albo co najwyżej trębacz orkiestry jazzowej albo bezdomny bluesman) jest w stanie temu otoczeniu dorównać, a nawet przewyższyć, bo to nie pochodzenie, a determinacja, praca nad sobą i dobre serce niosą jakąś wartość – takie bajki z morałem z telewizji.
To dlaczego Yasuke trafił do Japonii jest w grze wyjaśnione, podobnie jak, trochę, jego historia i co go łączy z assassynami.
Ale nie jest to wątek jakoś mocno obecny przez większość gry. A szkoda, bo zdecydowanie by się grze przydało bardziej skupić na głównych bohaterach a robi to dość oszczędnie.
5mln zagralo i dalej ani slowa o sprzedanej ilosci 😀 Musi byc naprawde slabo. Im szybciej zdechna tym lepiej dla nas graczy. Gdyby tak super na siebie zarabial to i wyniki finansowe bylyby lepsze, zawsze mozna zwalic wine co cos kompletnie od czapy
Wielki sukces lol.
5 milionów graczy bardzo cieszy podobnie jak duży sukces tej marki, mimo kontrowersji z tyłka i sporej ilości rasizmu wylewanego w necie. Widać, że nie ma on przełożenia na popularne serie, które i tak się dobrze sprzedadzą a gra obroni się sama swoją jakością. I to bardzo cieszy. Podobnie jak to, że Shadows poradziło sobie zgodnie z wymaganiami zarządu ❤️.
..Assassin’s Creed® Shadows performed in line with expectations and recently crossed the 5 million player mark. Ongoing additions continue to enhance the player experience, most notably the recent Parkour update, which introduced new interactions for both Naoe and Yasuke and was well received by players. Ahead of the Holiday season, the mid-term potential of the game will be supported by the Claws of Awaji expansion, coming in Q2, that will introduce more than 10 hours of new content along with a new weapon, skills and abilities, further expanding and enriching the game experience..
Zobaczymy jak sobie poradzi remake Black Flag, który pewnie będzie wydany albo w tym albo na początku przyszłego roku.
A problemy finansowe Ubi będą pewnie trwały jeszcze długo i mało z tego konkretów wyniknie niestety. Chyba, że Tencent okaże się lepszym partnerem w zarządzaniu Ubi niż sama nepotyczna rodzinka co w sumie nie powinno być trudne bo ilość wpadek i głupot z strony tych korpo ludków już dawno przekroczyła masę krytyczną 🙄.
Mimo kontrowersji z tyłka ?
Thomas François, 52 lata, były wiceprezes Ubisoftu, został uznany winnym molestowania seksualnego, nękania psychicznego i usiłowania napaści seksualnej. Skazano go na trzy lata więzienia w zawieszeniu i grzywnę w wysokości 30 000 euro (26 000 funtów). 2 Lipca 2025
Rasizm,hejt w pełni zasłużony :).
Że już nie wspomnę o Battlefroncie 2,implementacji mechanik hazardu do bóg wie ilu tytułów,Division 2 i jeszcze inne afery na targach ubi tzw. przyjaznym dzieciom.
Z tyłka to są wyłącznie twoje wypociny sttark.
Najlepsze ze on wierzy w te brednie ktore chodzi i sam powtarza, 5mln graczy zaangazowalo zero info ile sprzedanych kopii, i ta slepa wiara co takie korpo napisze. To juz jest poziom debilizmu gorszy od wyborcow konfy
@Freefloyd
..Mimo kontrowersji z tyłka ?..
Yup. Mimo kontrowersji z tyłka bo to nie ma nic wspólnego z samą grą o której z resztą mówię 😉
Nie wiem czemu o tym piszesz bo to się jej nie tyczy a jeżeli potrafisz czytać z zrozumieniem to dobrze wiesz, że mój komentarz tyczył się kontrowersji wokół gry, nie Ubi bo to dwie inne kwestie.
..Rasizm,hejt w pełni zasłużony :)..
No właśnie niezbyt i na szczęście poza kapuścianymi łbami, którzy używali rasistowskich pseudo argumentów przeciwko grze, nikt tego nie brał na poważnie, czego dowodzi bardzo dobra sprzedaż i jakość gry ( ͡~ ͜ʖ ͡°).
Twój problem polega na tym, że nie potrafisz czytać z zrozumieniem i piszesz komentarz totalnie od rzeczy xd.
Wobec tego twój ,,argument,, o moich wypocinach zostanie tam gdzie jego miejsce na śmietniku historii :c
PS. Battelfront to jest od EA nie od Ubi. Coś ci się studia pomyliły :c
@Złociutki, nadal nie odpowiedziałeś na pytania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Link który wrzuciłeś w tym temacie:
https://www.cdaction.pl/newsy/starfield-to-wedlug-dyrektora-projektowego-bethesdy-cud-techniczny
nie pokazuje tego co twierdziłeś dzbanuszku, więc twoje pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi. Chyba, że przyznasz się do błędu i przeprosisz za wprowadzanie innych w błąd :c
Ale póki co, nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.
Napisałeś swego czasu, że wypowiadałem się w ochach i achach na temat Akolity więc czekam aż w końcu zaprezentujesz dowody na to i zacytujesz mnie gdzie to robię, śmiało ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Dodatkowo:
https://cdaction.pl/newsy/dragon-age-w-cieniu-potworow-prawie-500-tysiecy-graczy-jednoczesnie-w-testach-nowej-gry-capcomu
Tutaj twierdzisz, że napisałem, że SW to jest gra roku. Gra roku dla kogo? Dla mnie? Dla branży? Gdzie napisałem cokolwiek z tych rzeczy? Zacytuj.
Gdzie ja napisałem, że ta gra to sukces? Ponownie, zacytuj. Sukces dla kogo? Zakładam, że chodzi ci o wydawcę, jeżeli tak, to pokaż, gdzie piszę coś takiego.
Jeżeli nie potrafisz tego zrobić to czemu kłamiesz?
To nie są kontrowersje z tyłka no typie nie mówię teraz o grach tylko o tym że ubisoft lubi w molestowania seksualne ? a ty ich bronisz mówiąc że to nie ma nic wspólnego z grą ? Tam pod kopułą wszystko u ciebie gra ? aaa zresztą z tobą gadać…wracaj do szafy i veilguarda 🙂 (sukces jakościowy)
Ale ja mówię o grach :v
Jak mówimy o studio to się zgodzę, że tam było grubo i tam krytyka jest jak najbardziej zasłużona, ale mój komentarz tyczył się gry xd.
Podaj dowod na ta bardzo dobra sprzedaz albo wreszcie sie zamknij. Nie ma zadnego potwierdzenia na ten wielki sukces. Bo nawet ty chyba nie jestes tak glupi ze wierzysz 5mln graczy= dobra sprzedaz. Chociaz moze jestes taki tepy. Nawet te 3mln to daleko do poziomu zwrotu a gdzie zarobek?
@Złociutki, nadal nie odpowiedziałeś na pytania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Link który wrzuciłeś w tym temacie:
https://www.cdaction.pl/newsy/starfield-to-wedlug-dyrektora-projektowego-bethesdy-cud-techniczny
nie pokazuje tego co twierdziłeś dzbanuszku, więc twoje pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi. Chyba, że przyznasz się do błędu i przeprosisz za wprowadzanie innych w błąd :c
Ale póki co, nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.
Napisałeś swego czasu, że wypowiadałem się w ochach i achach na temat Akolity więc czekam aż w końcu zaprezentujesz dowody na to i zacytujesz mnie gdzie to robię, śmiało ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Dodatkowo:
https://cdaction.pl/newsy/dragon-age-w-cieniu-potworow-prawie-500-tysiecy-graczy-jednoczesnie-w-testach-nowej-gry-capcomu
Tutaj twierdzisz, że napisałem, że SW to jest gra roku. Gra roku dla kogo? Dla mnie? Dla branży? Gdzie napisałem cokolwiek z tych rzeczy? Zacytuj.
Gdzie ja napisałem, że ta gra to sukces? Ponownie, zacytuj. Sukces dla kogo? Zakładam, że chodzi ci o wydawcę, jeżeli tak, to pokaż, gdzie piszę coś takiego.
Jeżeli nie potrafisz tego zrobić to czemu kłamiesz?
<3
Gdyby gra sprzedała się dobrze to ubisoft na pewno podałby liczby….bo czemu miałby się tym nie pochwalić jeśli byłoby faktycznie dobrze? Najbardziej nie mogę z osób, które sieją propagandę, że jest inaczej, bo ubi mówi, że tak jest xD. Liczby na steamie mówią co innego…
Pomijając wszystkie kontrowersje… ta gra jak i star wars outlaws są po prostu niesamowicie nudne. Jest źle do tego stopnia, że naprawdę nie trzeba w nie zagrać, żeby to widzieć. Ja bym tego za darmo nie chciał ograć….
Dosłownie masz napisane, że spełnił oczekiwania zarządu xd.
Nie chce mi sie tego teraz sprawdzać, ale wydawało mi się, że podali liczbę 3 milionów graczy, a nie sprzedanych kopii.
Tak, ostatnio podali liczbę 5 milionów graczy. Plus wydaje mi się, że podali gdzieś, że w tydzień sprzedali 3 miliony. Jak znajdę ten artykuł to wrzucę.
Dokładnych danych trudno się dogrzebać, ale może to rzuci jakieś światło na sprzedaż AC:S
https://alineaanalytics.com/blog/march_2025_top_10/
https://alineaanalytics.com/blog/playstation_april_2025/
W googlach (legitne źródło) najczęściej pada liczba 2.4-2.5 milionów sprzedanych kopii, a są to dane z maja – rozsądnie jest założyć, że dobili do tych 3 milionów od tego czasu
Tylko kolega wcześniej napisał, że 3 miliony sprzedanych w tydzień, ale zedytował komentarz. Do tego czasu to może i tak, ale nie w tydzień…
Tak, edytowałem bo koniec końców sprzeczki o sprzedaż są bez znaczenia skoro gra zarabia tyle ile Ubi chcę to znaczy, że zarabia dobrze a to się liczy koniec końców bardziej niż sprzedane egzemplarze.
Nadal uważam, że tak było i postaram się to znaleźć wrzucić, może dzisiaj się uda xd.
Dobra mam!
✅ Assassin’s Creed Shadows has excelled in both critical reception, with a critic score of 81/100, and commercial sales, selling 3 million units in its first week. The game was the best-selling title in the U.S. on March 25 and the second-best-selling year-to-date.
✅ The success of „Assassin’s Creed Shadows” led Deutsche Bank to increase its Q4 unit sales forecast to 4.5 million units, up from 4 million, translating to expected sales of €230 million, an increase from the previously estimated €205 million.
✅ Deutsche Bank estimates a €325 million shortfall to meet Ubisoft’s implied sales guidance of €955 million for the quarter. However, the firm forecasts that this gap will be completely bridged by licensing and partnership revenues, which are projected to be around €330 million, involving partnerships with major companies such as Microsoft (NASDAQ:MSFT), Netflix (NASDAQ:NFLX), Amazon (NASDAQ:AMZN), and Google (NASDAQ:GOOGL).
✅ Deutsche Bank expects Ubisoft to achieve net bookings of €960 million for Q4-25 and €1.9 billion for the full fiscal year 2025, with adjusted EBIT (earnings before interest and taxes) of €40 million. Looking ahead to fiscal year 2026, the bank projects an 8% growth in net bookings, which is slightly below the consensus estimate of 11%, and adjusted EBIT of €227 million, surpassing the consensus estimate of €210 million.
https://in.investing.com/news/analyst-ratings/deutsche-bank-cuts-ubisoft-price-target-to-eur12-from-eur13-93CH-4825895
I tu jest wyraźnie sales napisane:
..commercial sales, selling 3 million units in its first week..