17
Pies, który został bohaterem. Krypto kradnie serca fanów w nowej zapowiedzi „Supergirl”
Podczas Super Bowl zaprezentowano spot zbliżającego się widowiska „Supergirl”, który – w odróżnieniu od zapowiedzi „The Mandalorian & Grogu” – zaprezentował nam dotąd niepublikowane fragmenty z nowego filmu DC. Przygotujcie się na dawkę supersłodyczy, bo głównym bohaterem trailera jest superpies zwany Krypto.
Twórcy postanowili pokazać, w jaki sposób Supergirl (Milly Alcock) poznała swojego wiernego towarzysza, gdy był jeszcze szczeniaczkiem na Kryptonie. Cały spot został przygotowany w taki sposób, aby widz nie miał wątpliwości, jak ważny dla fabuły będzie Krypto, którego widzowie poznali w „Supermanie”. Do sieci trafił też plakat z Baby Krypto. Zobaczcie:
Film inspirowany jest komiksem Toma Kinga „Supergirl: Woman of Tomorrow”. Już pierwszy zwiastun sugerował nam, że mamy oczekiwać idealnej równowagi między humorem, mrokiem a lekkością. Natomiast obecność małego Krypto podkreśla niezwykłe więzi między bohaterami. Za scenariusz odpowiada Ana Nogueira, a reżyserią zajął się Craig Gillespie.
Historia skupi się na Supergirl/Karze Zor-El, która po traumatycznych przeżyciach związanych z upadkiem Kryptonu wyrusza w galaktyczną podróż. Podczas niej spotka młodą kobietę o imieniu Ruthye Marye Knoll (Eve Ridley). Dziewczyna straciła ojca z rąk brutalnego kosmicznego tyrana, Krema z Yellow Hills (Matthias Schoenaerts), i teraz szuka zemsty.
W pozostałych rolach pojawią się także m.in. Jason Momoa jako Lobo, David Krumholtz jako Zor-El, David Corenswet jako Kal-El/Superman, Emily Beecham jako Alura In-Ze oraz Ferdinand Kingsley jako Elias Knoll.
Premiera „Supergirl” zaplanowana jest na 26 czerwca.
Czytaj dalej
-
Matt Reeves zaprezentował rodzinę Dentów. Poznaliśmy obsadę „Batmana 2”
-
Deathstroke i Bane bohaterami wspólnego filmu? Za kamerą ma stanąć twórca komedii
-
Tak mrocznie w Gotham jeszcze nie było. Zobaczcie pierwszy zwiastun filmu „Clayface”
-
1
Christopher Dent w końcu obsadzony w „Batmanie 2”. Zagra go gwiazda „Gry o tron”
W zasadzie to interesuje mnie tu tylko LOBO. Jeden z ciekawszych bohaterów komiksowych. Mam nadzieję, że Momoa da radę.
„No cóż, szybko poszlo, czlowiek został odstawiony i juz 40 latkowie przez media są odstawieni”
Dorosły człowiek z przerażeniem odkrywa, że bajki są dla dzieci 😱
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
No zapowiada się naprawdę ciekawie.
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p
Typowy dzban jest typowy xd.
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p
@zlociutki
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p
..Ten film (Superman) uświadomił mi dobitnie, ze jestem juz za stary i ze target tego typu filmow poszedl w kierunku GenZ i Alph..
Zabawne bo ten superman jest bardzo bliski i wierny pierwszych dwóch filmów z Reevem i większości komiksów z tym superbohaterem niż cokolwiek innego co powstało z tym bohaterem.
Nie udawaj że czytałeś komiksy bo byś miał zupełnie inne zdanie
..Zrobili Predatora dla modern audience i nawet sie nie zwrocil..
Zwrócił się, to nadal najlepiej zarabiający Predator z wszystkich a Disney wyjdzie na czysto na tym projekcie spokojnie po tym jak film będzie miał premierę na Disney plus. Nie oszukujemy się ,sequel zagrożony nie jest, co najwyżej ,nie wyjdzie w kinach.
Obsraniutki, a skąd wziąłeś te 210 mln?
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p
Jeszcze raz bo jak zwykle kuleje u ciebie czytanie z zrozumieniem xd.
Ale nie wiesz ile wynosił markerting filmu. Budżet wynosił 100 milionów ponad lekko, a film zarobił bardzo dobre pieniądze, więc żeby to co twierdzisz było prawdą musiałbyś podać budżet na marketing przeznaczony i wtedy twoja teoria miałaby sens. Póki co film zarobił dobre pieniądze i nie jest rozważany i traktowany jako porażka finansowa. Ergo, żadne wiarygodne, źródła tego nie potwierdzają.
Ergo, jeżeli uważasz, że firm jest traktowany jako porażka finansowa przez Disneya to na tobie spoczywa ciężar dowodu to udowodnić :p