Waszyngton rozstrzygnie, czy loot boksy to hazard

Troje Demokratów – senatorowie Kevin Ranker, Reuven Carlyle i Karen Keiser – złożyło 11 stycznia pismo, w które możecie się wczytać pod tym adresem. W odezwie do władz stanu Waszyngton czytamy:

Przedstawiciele ustawodawcy zastanawiają się, czy tego typu praktyki nie stanowią zagrożenia dla młodych ludzi i innych osób, które są szczególnie podatne na uzależnienie od hazardu. Zarzucają również producentom gier „brak jawności i transparentności” odnośnie do procentowych szans na wylosowanie konkretnych przedmiotów. Teraz Komitet ds. Handlu i Pracy (Labor & Commerce Committee) będzie musiał wystosować odpowiedź i ewentualnie zaproponować regulacje, którymi powinny zostać objęte produkcje z mikropłatnościami.

W rozmowie z Washington's News Tribune senator Ranker tak umotywował swoje działanie:

Co stanie się, jeżeli urzędnicy stwierdzą, że tytuły z loot boksami muszą podlegać podobnym regulacjom co gry hazardowe? Wówczas powinny być one dostępne wyłącznie dla osób pełnoletnich (hazard jest w Waszyngtonie legalny od 18. roku życia, w pozostałych stanach od 21. roku życia). Rozstrzygnięcie może stać się podstawą dla ustawodawstwa w pozostałych stanach, aczkolwiek pamiętajmy, że od złożenia wniosku do wypracowania (i przegłosowania!) projektu ustawy jeszcze daleka droga.

Sprawa jest kolejnym pokłosiem rabanu, jaki podniósł się w okolicach premiery Battlefronta II. Pod koniec ubiegłego roku nad powinowactwem loot boksów z hazardem zaczęła debatować belgijska komisja hazardowa (tamtejszy minister sprawiedliwości wprost oznajmił, że potrzeba europejskiego zakazu!) oraz jej australijski odpowiednik, sprawa zainteresowała także ARJEL (która zajmuje się we Francji regulacjami obejmującymi gry online), stała się także przedmiotem debaty na forum brytyjskiego parlamentu. Głos waszyngtońskich senatorów współbrzmi zresztą ze stanowiskiem Chrisa Lee, senatora stanu Hawaje, który lobbuje za tym, by nieletni nie mogli nabywać gier, w których występują skrzynki z łupami.