29.10.2015
Często komentowane 40 Komentarze

Games with Gold: Obiektywnie(*) o listopadowych grach

Games with Gold: Obiektywnie(*) o listopadowych grach
Od przyszłego miesiąca, w związku z wprowadzeniem wstecznej kompatybilności, posiadacze XBO będą mogli ograć dwa dodatkowe tytuły. W ramach Games with Gold Microsoft udostępni użytkownikom Pneuma: Breath of Life, Knight Squad, DiRT III i Dungeon Siege III. Dla niektórych z Was może to być mocny zestaw, ale inni uznają go za słaby.

Pomiędzy 1 a 30 listopada posiadacze XBO będą mogli pobrać Pneuma: Breath of Life, grę logiczną, która w oczach części graczy jest dobra, a w oczach innej części niedobra. Niektórym może być obojętna.

Pomiędzy 16 listopada a 15 grudnia właściciele XBO ściągną Knight Squad, inspirowany Bombermanem tytuł, który ma prawo się spodobać, ale ma też prawo się nie spodobać. Niektórym może być obojętny.

Pomiędzy 1 a 15 listopada ci, którzy mają X360, dostaną DiRT III, ścigałkę od Codemasters, jaka jest – zależnie od Waszej oceny – bardzo dobra, dobra, przeciętna, zła lub bardzo zła. Niektórym może być obojętna.

Pomiędzy 16-30 listopada użytkownicy X360 zgarną Dungeon Siege’a III, hack’n’slasha, którego możecie ocenić wysoko, ale możecie również ocenić nisko. Niektórym może być on obojętny.

Zależnie od gustu jest to zestaw bardzo mocny albo wybitnie słaby. I wszystko pomiędzy. Nie oceniamy.

(*) news powstał w reakcji na komentarze czytelników, którzy zarzucają mi aktywne wspieranie Sony/Microsoftu i zbytnie emocjonowanie się ofertami PlaystationPlus/Games with Gold.

40 odpowiedzi do “Games with Gold: Obiektywnie(*) o listopadowych grach”

  1. Gdyby xbox one miał dobry start to dziś by pobił ps4, a tak to sami są winni. Na tę chwilę jakbym miał kupować konsole to bym wybrał xbox one.

  2. @Papkin – Moze przesadzam ale jakby sie dalo to powinienes dostac bana za ten News bo jest jawna drwina z czytelnikow(rozumiem ze nie wszystkim dogodzisz ale nez przesady). Masz ewidentne objawy: jestem Pan nieomylny a wszyscy sie czepiaja. Zamiast napisc informacje w sposob normalny i przyznac sie ze faktycznie PS4 w twoich newsach dominowalo a XBO prawie nie bylo co jest faktem ty wolisz drwic z komentujacych. Zenada.

  3. Papkin, czyś ty wyciągnał ten news z Morza Martwego?

  4. @Papkin – nie trafiles w sam srodek kosza tym newsem, ale poziomem soli dobijasz do Wieliczki. Pisz dalej na zlosc.|@news – Pneuma wyglada okej.

  5. @lukaszsa Więcej dystansu chłopie 🙂

  6. Baaaardzo obiektywny news XD|@Większość komentujących Trochę dystansu ludzie. Zaraz ta strona przerodzi się w smutną stronę:(

  7. NEWS JEST TENDENCYJNY I NIEOBIEKTYWNY, A AUTOR NAJPEWNIEJ PRZEKUPIONY!!! ZAWSZE NA POCZĄTKU PISZE ŻE „GRA MOŻE SIĘ SPODOBAĆ”, A DOPIERO PÓŹNIEJ, ŻE MOŻE SIĘ „NIE SPODOBAĆ” – PRZYPADEK? NIE SĄDZĘ. PRZEKAŻ PODPROGOWY MÓWIĘ WAM!!! CO SIĘ STAŁO Z PISMEM? JA PAMIĘTAM JAK ZA MOICH CZASÓW BLA BLA BLA…|a serio, to zluzuj kolego, pisz że zestaw jest dobry jak Ci się podoba, albo i słaby jak nie. No i sam przygotuj się na to, że ludzie mogą mieć odmienne zdanie niż Ty i w dodatku (cóż za bezczelność) je wyrażać.

  8. Świetny troll Papkin 🙂 |Ludzie, recenzent musi dodać swoją własną opinię bo inaczej tekst zmieni się w zwykły nagłówek o tym co się wydarzyło i tyle. Cross wkurzył was informacją o Detroit i lawina się posypała. Teraz Papkin napisał obiektywny news i też wam się nie podoba bo: „żenada” i „drwina”. Serio? Nie musicie się zgadzać z opinią tego kto to napisał( ja sam się nie zgadzam co do nowej gry Cage’a bo lubię gry w stylu Heavy Rain – moja opinia), nie ta tym to polega.

  9. Dobrze spikain napisał: „opinia pozytywna w niusie = rzetelny portal o grach. Opinia negatywna = wpis na blogu”|Ludzie ogarnijcie się

  10. @Mariox2x – No w sumie faktycznie od dawna mi brakuje dystansu i trochę więcej luzu. Pracuję nad tym pracuję 🙂

  11. Ale żeby nie było pod takie coś to ja akurat nigdy nie podchodziłem: „opinia pozytywna w niusie = rzetelny portal o grach. Opinia negatywna = wpis na blogu”. Coś w tym jednak jest bo czasem jak ktoś krytykuje nawet nie hejtuje to ludzie krzyczą w tym i ja „argumenty proszę” ale jak ktoś się zachwyca to nikt nie krzyczy żeby podać argumenty:) ot faktycznie brakuje może niektórym luzu.

  12. Uwielbiam fakt, że ten napisany z soli i ironiczny news jest lepszy od większości jaka teraz się pojawia na tej stronie. Eeeeeeee keepitup.

  13. A ja to się uśmiałem, thx Papkin. 😀 Wcale się nie dziwię, że taki news powstał, bo przy poprzednich komentujący tak pluli jadem, że aż w oczy bolało. Tym razem Papkin poszedł na kompromis, a ludzie nadal wściekli. Geez…

  14. Dowcip IMHO udany 🙂 Chłopaki, nie dajcie się zjeść, dobrą robotę robicie a co do komentarzy to po prostu jest to część pracy 😛

  15. DIRT 3 – 87 na Metacritc|Dungeon Siege 3 – 72|Knight Squad – brak|Pneuma – 63Gry na X360 całkiem niezłe, natomiast na XONE średnie wg. średnich ocen. 😉

  16. Papkin jest dobrym trollem i to widać po naburmuszonych komentarzach z początku. Niektórzy zawsze muszą mieć jakiś szitowy problem

  17. Ludzie, jak chcecie zwykłe newsy to idźcie do gry-online.pl. Tutaj zwykłe newsy po prostu nie pasują i już. News dobry, brawo. ;D

  18. https:www.youtube.com/watch?v=ussCHoQttyQ

  19. Papkin, mistrzostwo świata 😀

  20. Papkin nie dostal od MS samych starych AAA, to zamiast jechac po Sony jedzie po czytelnikach XD

  21. Ueee… to jakaś zorganizowana akcja, najpierw Cross napisał bódupny materiał, teraz Papkin. To chyba nowy cotygodniowy cykl.

  22. Dungeon Siege IIII w tytule newsa 😉

  23. Pomarudzę jak stary dziad, ale trudno. Kiedyś redaktorzy CD-A zachowywali się inaczej, nie byli tak „nachalni”. Każdy umiał bardzo dobrze pisać. Po przeczytaniu ich recenzji wiadomo było, jaki mają stosunek do danej produkcji, ale żaden fan nie czuł się też urażony. A najlepsze – można im było zwrócić uwagę! A potem przyszła nowa kadra… Papkin, Cross, Spikain, Berlin. Nigdy wcześniej nie było takiego kwiatka jak recenzja nowego Wolfensteina.

  24. Jeżeli masa czytelników mówi, że coś jest nie tak – to znaczy, że coś jest nie tak. Każde zwrócenie uwagi redaktorom kończy się wyszydzeniem, wyśmianiem – „ja jestem mistrzem pióra, ty nic nie umiesz i siedź cicho”. Kilka razy pisałem podobny post… I było dokładnie tak samo. Ktoś napisał, że Cross przegiął swoim tekstem – wasza odpowiedź? Gówniarski tekst, który widać powyżej. Nigdy wcześniej szydzenie z czytelników na taką skalę nie miało miejsca.

  25. Stężenie ironii na linijke tekstu w newsie na tej stronie przekroczyło już chyba wszelkie możliwe normy. Powiedzieć, że przesadzacie, to za mało.

  26. @Gallu – ja jestem mistrzem pióra, ty nic nie umiesz i siedź cicho!

  27. A teraz poważnie – ja mam intencje czyste, a serduszko dobre. Nie chcę ŻADNYM newsem i ŻADNYM tekstem nikogo „poniżać”, czy „wyszydzać”. Chciałbym natomiast móc niekiedy potraktować swoją robotę z lekkim przymrużeniem oka. Nie wydaje mi się, żebym artykułując jakąś opinię, puszczając oczko albo posyłając czytelnikowi słowną igraszkę robił coś złego. Tylko tyle i aż tyle.

  28. @Papkin – naturalnie, twój tekst nie jest jakimś strasznym przypadkiem. Mnie w pierwszej chwili faktycznie rozbawił. Ale potem zdałem sobie sprawę, że to nie jest to pierwszy taki przypadek, a kolejny. I to się ciągnie od sporego czasu. Może wyolbrzymiam – ale faktem jest to, że ciężko wam przyjąć krytykę, czego przykładem jest po prostu twój tekst. Komentujący (przynajmniej większość), którym się to nie spodobało również po prostu wyrazili swoją opinię – mniej lub bardziej dosadnie.

  29. Gallu to co piszesz ma pewne odbicie w zachowaniu redakcji CDA. Zauważyłem to czytając różne wpisy na forach itp i nie tyczy się to tylko nowych. Jeśli chodzi o Papkina to jest jaki jest, ale widać, że chłopak niejednokrotnie się stara i otwarcie wchodzi w rozmowe z każdym – czy to jest traktowanie kogoś z góry? Jak dla mnie to on burz ten mur między „miszcz pierza, aótor teksuw” a jego czytelnikami Wiadomo, Papkin wszystkim dobrze nie zrobi. Chyba, że pojedzie i zrobi. Wtedy zrobi.

  30. Żeby nie było – ciężko mi się pisze takie rzeczy. Z CD-A przeżyłem naprawdę wiele, wiele wspaniałych młodszych lat. Pismo ewoluowało, standardy się zmieniły (to nie jest obelga, tak przy okazji). Bardzo prawdopodobne, że nie potrafię dobrze przekazać tego, co mam na myśli – ale coś jest na rzeczy. I mam nadzieję, że sam jesteś w stanie to przyznać.

  31. @Gallu – czytamy Wasze komentarze, rozmawiamy o nich i staramy się wyciągać wnioski. Ze swojej strony mogę powiedzieć, że każda z publikujących na stronie osób, choć ma swoje zajawki, opinie i odpały, to podchodzi do zdania czytelników z duża pokorą. Jeśli masz chwilę, to podaj mi, proszę, przykłady takiego „wyszydzania”, bo w tym momencie serio nie wiem, o czym mówisz. PS: co do „komentujących” to ja tu widzę gros opinii, z której trudno wyciągnąć średnią. PPS: ten news to, serio-serio, jednorazowy wic.

  32. Przesadzacie, serio. Dobry żart. Byłem jedną z osób które ganiły poprzedni wpis i mimo to potrafię zauważyć, że ten nie jest obrażony ani szyderczy a po prostu zabawny.

  33. Dirt jak dla mnie super (chciałem aby w tym miesiącu dodali jakąś ścigałkę i choć liczyłem na jakiegoś NFS’a to i tak fajnie), ale DS3 już mnie tak bardzo nie cieszy, lecz zestawienie uważam za udane.

  34. @Gallu|Jeśli masz na myśli Smugglera, to jest to akurat kiepski przykład. Ten typ zawsze tak miał 😀

  35. @Gallu: W tym co mówisz jest ziarenko prawdy, ale widzę to w innym sensie. Otóż nie pasuje mi bardziej pismo (w tym przede wszystkim wspomniana wcześniej recka Wolfensteina), lecz stronę www traktuję bardziej z przymrużeniem oka, więc przynajmniej wg mnie jest tu miejsce na humorystyczne wpisy i newsy. Poza tym wytykasz newsmanom wyszydzanie. Tymczasem Smuggler robi to przez jakieś kilkanaście lat w papierowym wydaniu CDA (to zdanie nie ma na celu urazić pana o podanym nicku 😉 ).

  36. Uważam, że ten news może być odebrany przez userów negatywnie, choć zarazem część go pochwali, natomiast reszta zignoruje.

  37. Tu wcale nie chodzi o to, że redakcja nie potrafi przyjąć krytyki. Krytyka jest dobra o ile jest konstruktywna. To co robi większość malkontentów w komentarzach do zwykłe wylewanie swoich żali wymieszanych z kubłem pomyj. Weźcie ludziska przeczytajcie sobie definicję SUBIEKTYWIZMU. Możecie to zrobić choćby na Wikipedii. Przeczytajcie, zapamiętajcie i stosujcie.

  38. RASTAFANGAMES 2 listopada 2015 o 15:06

    Troszkę słabo jak na Microsoft…no,ale cóż…coś tam na pewno się ścagnie 😉

Skomentuj 2real4game Anuluj pisanie odpowiedzi