75
Metacritic usuwa skrajnie negatywne opinie o Dragon Age: The Veilguard. „Bezpieczeństwo i zaufanie są dla nas bardzo ważne”
Premiera Dragon Age: The Veilguard odbiła się bardzo szerokim echem w sieci. Najnowsza gra BioWare’u mocno podzieliła recenzentów. Część była absolutnie zachwycona, nazywając ją nawet „najlepszym Dragon Age’em w historii” (Eurogamer). Z kolei inna grupa narzekała na dość „przestarzały model rozgrywki” (VGC). Nasz redakcyjny kolega Otton również ocenił Dragon Age: The Veilguard dość surowo, krytykując powtarzalną walkę i ogólne oddalenie się od erpegowych korzeni serii.
Nowemu Dragon Age’owi nie można jednak odmówić popularności, w końcu w dniu premiery Steam zarejestrował ponad 70 tys. graczy bawiących się jednocześnie. Produkcja BioWare’u przebiła też najnowszą część Call of Duty pod względem sprzedażowym, lądując na pierwszym miejscu listy steamowych bestsellerów. O tym, ile zależy od sukcesu Dragon Age: The Veilguard, przeczytacie w felietonie Filipa Chrzuszcza, do którego serdecznie zapraszam.
Nie można w tym wszystkim jednak zapominać o pewnej ciekawej sprzeczności. Otóż gdy wejdziemy na serwis Metacritic, naszym oczom ukaże się olbrzymi rozstrzał między opiniami graczy oraz krytyków. Ocena tych pierwszych to zaledwie 3.8/10, natomiast tych drugich – 8.3/10. Skąd taka różnica? Jak się okazuje, spora część negatywnych opinii wystawianych przez graczy składa się w zasadzie z kilku słów, wśród których zawsze pojawia się „woke”. Jest to oczywiście tzw. review bombing, który ma celu maksymalne zaniżenie oceny Dragon Age: The Veilguard. Jak zapowiedział rzecznik prasowy spółki będącej właścicielką Metacritica w oświadczeniu wydanym dla Eurogamera, takie komentarze będą niedługo usuwane ze strony.
Traktujemy bezpieczeństwo i zaufanie bardzo poważnie na wszystkich naszych stronach, włączając w to Metacritica. Serwis ma wbudowany system moderacji, który śledzi wszelkie naruszenia warunków użytkowania. Nasz zespół ocenia każde zgłoszenie naruszenia (zawierające, ale nie ograniczające się tylko do treści rasistowskich, seksistowskich, homofobicznych, obrażających innych użytkowników itd.) i jeśli faktycznie do niego doszło, usuwa taką opinię.
Warto tu wspomnieć o pewnej rozbieżności w ocenach na Metacriticu oraz Steamie. Na platformie Valve Dragon Age: The Veilguard cieszy się bowiem ponad 73% pozytywnych ocen od graczy. Tyle tylko, że Steam wymaga od użytkowników zakupienia i faktycznego ogrania danego tytułu, by móc wystawić ocenę, a na Metacriticu wystarczy założenie konta. Wnioski wyciągnijcie sami.
Czytaj dalej
75 odpowiedzi do “Metacritic usuwa skrajnie negatywne opinie o Dragon Age: The Veilguard. „Bezpieczeństwo i zaufanie są dla nas bardzo ważne””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Fakt, że oceny na Metacritic a Steam mocno się różnią ale treść mają podobną bo nawet te pozytywne wskazują słabą jakość dialogów i odmienny styl nie pasujący do serii.
Pozytywna Ocena nie oznacza bezkrytyczność. I w druga stronę, w negatywnych tez można znaleźć chwalenie za to co zrobiono dobrze
Ale oceny 10/10 o treści „good game” albo inne 10/10 wzywające użytkowników, którzy dali niskie oceny, od faszystów, też będą usuwane, prawda? Ponieważ muszę przyznać, że podczas przeglądania metacritica było ich bardzo dużo (szczególnie tych pierwszy „nice game could be better 10/10”).
cicho szurze, pamietaj review bombing moze byc tylko w jedna strone, banda oplaconych trolli czy botow, to jest dobra o tym sie nie mowi.
Taa… tutaj w komentarzach ciągłe wyzywanie od „dzbanów z urojeniami” i „życzenie by wszyscy się pozabijali” też jest okej póki służy jednej ze stron ale i tak serwer co chwilę wywala a artykułów przez reklamy już się nie da czytać więc who cares xd.
Oceny społeczności na meta nie mają żadnej wartości. Powinni całkowicie wyłączyć tą opcję.
Mam obecnie na metacriticu 2 oceny. 83 od recenzentow i 3.8 od userów i szczerze to bliżej mi z własną oceną tej gry właśnie do 3.8. Sam bym dał 4.5 -5 bo gra jest infantylna, a dialogi okropne, ale stan techniczny i sam gameplay(uproszczony do granic) poprawne. Tak mam z wiekszością tytułów szczerze mówiąc. Zawsze mi bliżej do oceny userów, bo bardzo krytycznie podchodzę do gier.
Żeby to rozwiązać wystarczy dodać wymóg minimum 100 słów przed wystawieniem oceny.
udowodnij ze nie maja zadnej wartosci, skoro przy grach ogolnie uznanych za sukces ocena user score z „krytykami i recenzentami” jednak sie pokrywa. Czyli jak narracja nam pasuje to oceny sa ok, jak jednak ocenia nie pasuje do waszego wyobrazenia o gierce i tego co chcecie wmowic to juz review bombing i usunac meta:D. Jak nie znami to przeciwko nam. Jak nie mowisz po naszemu to cie uciszymy. Kurwa jak to przypomina mi pewien ustroj slusznie miniony, albo pewna ksiazke jednego pana 😀
Złociutki, ale nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Link który wrzuciłeś w tym temacie:
https://www.cdaction.pl/newsy/starfield-to-wedlug-dyrektora-projektowego-bethesdy-cud-techniczny
nie pokazuje tego co twierdziłeś dzbanuszku, więc twoje pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi. Chyba, że przyznasz się do błędu i przeprosisz za wprowadzanie innych w błąd :c
Ale póki co, nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.
Napisałeś swego czasu, że wypowiadałem się w ochach i achach na temat Akolity więc czekam aż w końcu zaprezentujesz dowody na to i zacytujesz mnie gdzie to robię, śmiało ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Dodatkowo:
https://cdaction.pl/newsy/dragon-age-w-cieniu-potworow-prawie-500-tysiecy-graczy-jednoczesnie-w-testach-nowej-gry-capcomu
Tutaj twierdzisz, że napisałem, że SW to jest gra roku. Gra roku dla kogo? Dla mnie? Dla branży? Gdzie napisałem cokolwiek z tych rzeczy? Zacytuj.
Gdzie ja napisałem, że ta gra to sukces? Ponownie, zacytuj. Sukces dla kogo? Zakładam, że chodzi ci o wydawcę, jeżeli tak, to pokaż, gdzie piszę coś takiego.
Jeżeli nie potrafisz tego zrobić to czemu kłamiesz?
@Matt
..Mam obecnie na metacriticu 2 oceny. 83 od recenzentow i 3.8 od userów i szczerze to bliżej mi z własną oceną tej gry właśnie do 3.8..
Cóż to współczuje mocno bo ta gra w żadnym wypadku nie zasługuje na taką ocenę co pokazują oceny graczy, którzy grają w tą grę xd. A sugerowanie, że użytkownicy bardziej krytycznie podchodzą do gry to totalna bzdura xd. Podchodzą bardziej emocjonalnie, nie krytycznie ,czy rzetelnie, zwłaszcza na meta, gdzie ocena nie weryfikuje czy zagrałeś w daną grę. Dlatego praktycznie wszystkie opinie userów nie mają znaczenia. Koniec końców, dobrze, że je usuwają, ale nie jest to idealne rozwiązanie, wiadomo.
Nie masz czego współczuć ja się z tym czuje dobrze. Chyba, że współczujesz grze, albo sobie to ok. Nie zrozumiałem tego.
Recenzje też masz cześciowo kupione co jest częstą praktyką w każdej branży od AGD do gier. Chyba nie udajemy, że to się nie dzieje co?
Byłem bardzo mocno zainteresowany o co tyle szumu wiec zamierzałem 2 godzinki pograć i refund, ale zwróciłem już po godzinie :). Po prostu szkoda mi czasu na średniaki.
I na koniec. 5/10 to nie jest zła ocena. To jest gra średnia i za taką ją szczerze uważam. Troche się zresztą dziwie jak ktoś kto z pewnością gra w gry od dłuższego czasu i pewnie widział na oczy dobrego RPGa z dobrą fabuła może tą grę ocenić wyżej.
kolejna gra roku jak SW outlaws a ty tylko 5/10 ty homofobie 🙂
..Nie masz czego współczuć ja się z tym czuje dobrze..
Raczej mam :/
..Recenzje też masz cześciowo kupione..
Nie, nie są częściowo kupione. Nie masz na to żadnych dowodów. Musisz być naprawdę wielkim dzbanem skoro piszesz takie kłamstwa albo niereformowalnym idiotą wierzącym w takie bzdury. Kto konkretnie jest kupiony w przypadku DAV? Konkretne nazwiska daj.
..To jest gra średnia i za taką ją szczerze uważam..
No i ok, twoje prawo. Ja uważam, że jest bardzo dobra, recenzje grających też to potwierdzają więc to nie jest ani mój problem ani studia, że gra tobie się nie podoba :v
Złociutki, ale nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Link który wrzuciłeś w tym temacie:
https://www.cdaction.pl/newsy/starfield-to-wedlug-dyrektora-projektowego-bethesdy-cud-techniczny
nie pokazuje tego co twierdziłeś dzbanuszku, więc twoje pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi. Chyba, że przyznasz się do błędu i przeprosisz za wprowadzanie innych w błąd :c
Ale póki co, nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.
Napisałeś swego czasu, że wypowiadałem się w ochach i achach na temat Akolity więc czekam aż w końcu zaprezentujesz dowody na to i zacytujesz mnie gdzie to robię, śmiało ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Dodatkowo:
https://cdaction.pl/newsy/dragon-age-w-cieniu-potworow-prawie-500-tysiecy-graczy-jednoczesnie-w-testach-nowej-gry-capcomu
Tutaj twierdzisz, że napisałem, że SW to jest gra roku. Gra roku dla kogo? Dla mnie? Dla branży? Gdzie napisałem cokolwiek z tych rzeczy? Zacytuj.
Gdzie ja napisałem, że ta gra to sukces? Ponownie, zacytuj. Sukces dla kogo? Zakładam, że chodzi ci o wydawcę, jeżeli tak, to pokaż, gdzie piszę coś takiego.
Jeżeli nie potrafisz tego zrobić to czemu kłamiesz?
Czemu redakcja pozwala na taki spam? :/
..Nie masz czego współczuć ja się z tym czuje dobrze..
@Sttark
Raczej mam :/
Ale czego mi współczujesz? 🙂 Bardzo mnie to ciekawi.
..Recenzje też masz cześciowo kupione..
@Sttark Nie, nie są częściowo kupione. Nie masz na to żadnych dowodów. Musisz być naprawdę wielkim dzbanem skoro piszesz takie kłamstwa albo niereformowalnym idiotą wierzącym w takie bzdury. Kto konkretnie jest kupiony w przypadku DAV? Konkretne nazwiska daj.
Uspokój sie :). Nie mam dowodów na wiele rzeczy co nie znaczy, że się nie dzieją. W wielu reckach pojawiał się zwrot „return to form” dziwnym trafem używany też w materiałach promocyjnych. Mi to wystarcza, żeby uznać, że są nieszczere/kupione. A jak nie są kupione i robili marketing za darmo to jeszcze gorzej o nich świadczy.
Wiele można o tej grze powiedzieć złego i dobrego, ale na pewno nie, że to jest „return to form” bo akurat forma w tej cześci jest zupełnie inna niż w poprzednich.
Podejścia i wiary w teorie spiskowe to na pewno xd
..Nie mam dowodów na wiele rzeczy co nie znaczy, że się nie dzieją..
Np? Na co nie masz ty dowodów ale się dzieje?
..W wielu reckach pojawiał się zwrot „return to form” dziwnym trafem używany też w materiałach promocyjnych..
o kurde, co za dzban xd
a jak się ma ten stary i wyświechtany zwrot do rzekomego kupowania recenzji? Naprawdę jesteś aż tak naiwnym człowiekiem by uważać, że to kogoś spisek? Jak tak to kogo?
..Mi to wystarcza, żeby uznać, że są nieszczere/kupione..
Czyli jesteś dzbanem xd. Ok.
..Wiele można o tej grze powiedzieć złego i dobrego, ale na pewno nie, że to jest „return to form”..
Jak najbardziej można to powiedzieć. Ty jako osoba która rzekomo w tę grę grała godzinne to nie powinieneś się wypowiadać na jej temat, bo nie masz nic mądrego do napisania o jakości tej gry. Nie jesteś wiarygodny w swoim ocenianiu gry w którą praktycznie nie grałeś bo godzina to nic więc czemu się wypowiadasz na tematy o których nic nie wiesz?
Plus nie odpowiedziałeś: Kto konkretnie jest kupiony w przypadku DAV? Konkretne nazwiska podaj.
Daj spokój ziom, masz rację oczwiście i niewarto nawet nie kłócić z nim, ale po co wyzwiska?
@STTARK Np? Na co nie masz ty dowodów ale się dzieje?
Gdzieś dzisiaj w Polsce ktoś kupił dzisiaj 1 gram marihuany i mówię to w ciemno i nie chodzi mi mnie(to by było za proste). Nie mam żadnych dowodów, ale to się wydarzyło bo dzieje się codziennie. Statystyka.
@STARK Czyli jesteś dzbanem xd. Ok.
W twoich ustach to jest serio komplement. Bardziej bym się wystraszył jakbyś powiedział o mnie coś miłego :).
@STARK Jak najbardziej można to powiedzieć. Ty jako osoba która rzekomo w tę grę grała godzinne to nie powinieneś się wypowiadać na jej temat, bo nie masz nic mądrego do napisania o jakości tej gry. Nie jesteś wiarygodny w swoim ocenianiu gry w którą praktycznie nie grałeś bo godzina to nic więc czemu się wypowiadasz na tematy o których nic nie wiesz?
No jestem dzbanem to jak mogę mieć coś mądrego do napisania? Duh. Ale serio gra jest totalnym średniakiem. To nawet nie stało koło RPGa czy dobrej gry i wystarczyło mi 15 minut gry żeby to stwierdzić.
nie boj nic, SW Outlaws tez swietna gra wedlug niego, na pewno jest sukcesem. A wyniki sprzedazy jednak temu zaprzeczyly, tutaj szacuja ze jest maks 1.5mln, gdzie przy szacowanym budzecie musza sprzedac kolo 5mln. My tam chuja wiemy Stark znawca seriali, filmow i gier. Szeroko znany krytyk on wie kiedy cos jest udane 🙂
@Zlociutki Dodam tylko ze jak są złe oceny na metacriticu to znaczy, że są dzbanami i po prostu nie grali w grę, a jak dobre to grali, dzbanami nie są i się znają. Zaczynam to lapać :).
Starrk jak zawsze spłakany z szafy wychodzi i krzyczy na wszystkich, dyskryminujo, bijo i nie szanujo naszych uczuć 😀 Gra jest 100/10, usunąć wszystkie 1 zostawić same 10, bo starrk będzie smutnu jenu onu… xD
TY nawet Chmielarz stwierdzil ze DA V to ta sama porazka co concord 😀
Skąd takie bzdurne wyniki sprzedaży? Gra sprzedaje się świetnie – nie patrz na listę steam, tam od dawna podawane są fałszywe dane.
ale jakby na steam podawali, że sprzedaje się dobrze, to wtedy używałbyś tego argumentu pod swoją retorykę. Nowe, nie znam.
@HAL1234 chyba inaczej rozumiemy swietnie bo peak maksylalny 90k, a teraz 45k jak na taka gre AAA i taki budzet tydzien po premierze, ktos juz tam liczyl ze sprzedac oscyluje kolo maks 1.5mln, moze dobic do 2mln. Gra jesli miala nawet budzet najnizszy z tych co niby podawali widelki czyli te 100+ dalej na plus musi sprzedac pare milionow. Wiec tak sprzedaje sie tragicznie 😀
To tylko steam, zresztą nie ma pewności, że tam też dane są w 100% poprawne. Jeszcze konsole i inne launchery. Jakościowo gra to fenomen
..Gdzieś dzisiaj w Polsce ktoś kupił dzisiaj 1 gram marihuany i mówię to w ciemno i nie chodzi mi mnie(to by było za proste). Nie mam żadnych dowodów, ale to się wydarzyło bo dzieje się codziennie. Statystyka..
Ale nie masz żadnych dowodów na to że to się stało i statystyka nie działa w taki sposób xd. Plus to fałszywa analogia, nie mająca nic wspólnego z tematem o którym rozmawiamy i nie dotyczy ona rzekomo przekupnych opinii na temat gry, więc.. nadal uciekasz od odpowiedzi na pytania, nadal nie masz argumentów by coś takiego miało miejsce ¯\_(ツ)_/¯
..W twoich ustach to jest serio komplement..
Nie, to nie jest komplement. Ale jeżeli go za takowy uważasz, to idealnie pokazujesz, że stwierdzenie faktu z mojej strony jest prawidłowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
..No jestem dzbanem to jak mogę mieć coś mądrego do napisania..
Prawda, to sobie przeczy :c
..Ale serio gra jest totalnym średniakiem..
Nie jest, to bardzo dobry rpg akcji i najlepsza gra bioware od 2010 roku. I w sumie 2 najlepszy DA i pierwszy, który dobrze wie czym chcę być. Ani walka, ani historia, ani charaktery postaci, ani grafika, muzyka itd. nie są średnie w tej grze. Średnie są jedynie dialogi( póki co xd), ale to za mało by ją nazwać średniakiem. I ponownie, jeżeli grałeś w nią tylko godzinę to nie masz po co się na jej temat wypowiadać bo nie wiesz jaka ta gra jest. Nie grałeś w nią na tyle długo by to ocenić.
..To nawet nie stało koło RPGa czy dobrej gry i wystarczyło mi 15 minut gry żeby to stwierdzić..
W takim razie nie masz pojęcia czym jest dobra gra i dobry rpg jak widać, ale ok, to ma sens dzbanuszku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
..Gimbek12..
Dzień dobry kolejne troll konto, które założyło swój profil specjalnie po to by to napisać xd. Musisz być naprawdę zdesperowany jeżeli myślisz, że robienie troll kont tylko po to by powielać to same kłamstwo coś da, ale ok, rób ich więcej.
Nadal moja odpowiedź będzie taka sama: niezły chochoł, nie masz na to żadnych argumentów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@STARK Ale nie masz żadnych dowodów na to że to się stało i statystyka nie działa w taki sposób xd. Plus to fałszywa analogia, nie mająca nic wspólnego z tematem o którym rozmawiamy i nie dotyczy ona rzekomo przekupnych opinii na temat gry.
No dokładnie nie mam dowodów, ale WIEM, że to się dzisiaj stało. Mi to wystarcza do takiego stwierdzenia. Takich rzeczy bez posiadania dowodów można z bardzo dużą dozą prawdopodobieństwa stwierdzic bardzo dużo. I serio nie musisz miec dowodów, że w sklepie jest mleko bo tam przeważnie jest mleko. Nie dzwonisz do nich przez zakupami zeby mieć dowód na to tylko po prostu idzisz kupić. To jest bardzo proste. Poza tym nie mówiłeś żeby to miała być jakaś analogia. Nie wiem o co ci chodzi. Nie odpowiadam na pytania, ktore masz w głowie tylko to co napiszesz wiesz?
Jak widzę „return to form” w wielu recenzjach na metacriticu to sobie myśle, że są kupione i mnie serio nie interesuje czy oni tak za dostepy robią, czy za klucze czy za uśmiech.
@STARK Nie jest, to bardzo dobry rpg akcji i najlepsza gra bioware od 2010 roku.
Jakbym miał na koncie z 5 RPGów to może i bym mógł tak stwierdzić, ale mam ich dziesiątki i jest średni. No co ci mam powiedzieć.
..No dokładnie nie mam dowodów, ale WIEM, że to się dzisiaj stało..
No nie, nie wiesz tego, nie możesz tego wiedzieć, chyba, że ty to zrobiłeś albo ktoś z twojego środowiska, ale póki nie masz na to dowodów to twoje ,,wiem,, nie jest argumentem.
Plus nadal stosujesz fałszywą analogię.
..Jak widzę „return to form” w wielu recenzjach na metacriticu to sobie myśle, że są kupione i mnie serio nie interesuje czy oni tak za dostepy robią, czy za klucze czy za uśmiech..
No to jesteś głupi skoro tak myślisz i dochodzisz do takiej konkluzji xd. Bo nic na to nie wskazuje, a twoja głupota to nie argument.
..Jakbym miał na koncie z 5 RPGów to może i bym mógł tak stwierdzić, ale mam ich dziesiątki i jest średni. No co ci mam powiedzieć..
Ja mam dziesiątki i jest bardzo dobry. No co ci mam powiedzieć.
Jak może być fałszywa analogia jak ja nie stosuje żadnej analogii. Pytałeś czy jest coś o czym wiem, ze jest prawdziwe, ale nie mam dowodów. Wiem ze jest mleko w sklepie. Tyle. Odpowiedziałem prosto na proste pytanie.
@STARKK Bo nic na to nie wskazuje, a twoja głupota to nie argument.
Wskazuje wzorzec który się powiela. Statystycznie nie jest to po prostu możliwe, żeby w tylko recenzjach jednego produktu w tak krótkim czasie pojawiał się ten sam frazes. Oczywiście w momencie jeżeli te recenzje będą niezależne od innych recenzji, albo wpływów jakiś osób trzecich. To JEST anomalia. Jak sobie ją tłumacze po swojemu.
Starrk@ wybacz, tylko proszę nie zaspamuj mnie, nie chciałem Cie zmisdżenderować, już robię szybko 10 pompek, tylko nie płakusiaj ;p
..Jak może być fałszywa analogia jak ja nie stosuje żadnej analogii..
Stosujesz
..Wskazuje wzorzec który się powiela..
Nie wskazałeś żadnego wzorca.
..Statystycznie nie jest to po prostu możliwe, żeby w tylko recenzjach jednego produktu w tak krótkim czasie pojawiał się ten sam frazes..
Nie masz zielonego pojęcia o statystyce i stwierdzenie bez pokrycia z twojej strony xd.
..Jak sobie ją tłumacze po swojemu..
Czyli się okłamujesz? Ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Gimbek12
Co za dzban xd.
nie płacz płateczku śniegu, nie chciałem Cię urazić 😀
@Gimbek12
Co za dzban xd.
ojj, biedactwo, znowu się zapluł i zaspamił… :< oddychaj głęboko 🙂
@Gimbek12
Co za dzban xd.
co za ono jenu xd
@Gimbek12
Co za dzban xd.
biedno Strrko :<
co za dzban xd.
spamuś wypełzł z szafy, dzień dobry 🙂
co za dzban xd.
słodziak 🙂
co za dzban xd.
Oczywiście że usuwają.
Albo mówisz dobrze, albo nie mów wcale.
I mean, szczerze, ocena 0/10 „są zaimki” nie jest zbyt rzeczową oceną tak czy siak, no i to jest meta, nawet nie trzeba posiadać gry, więc każdy może to zrobić „dla zabawy”.
ale 10/10 „good game” juz tak?
yup
czemu nabijacie się z chorych psychicznie? zaraz będziecie pompować, że tak drażnicie starrka, dajcie mu siedzieć w szafie, to jego życie xd
co za dzban xd.
jak zaczynasz spamić to wiem, że Cię boli 🙂 mmmm
co za dzban xd.
wincyj spamu, wincyj płaczu ;p
co za dzban xd.
biedno spamuś
co za dzban xd.
W zasadzie OK, bo oceny typu 0/10 czy 1/10 z uzasadnieniem „bo woke” są zupełnie nieadekwatne do jakości gry, która może sobie cierpieć na rożne bolączki, poczynając od słabego pisarstwa, taniego dydaktyzmu i łopatologii, na odejściu od mechanik i klimatu poprzednich części, przerobieniu RPG na grę akcji i walce, która bawi przez parę godzin, a potem nudzi, ale dajcie spokój – ocena 1/10 powinna być zarezerwowana dla gry, w której nie działa dosłownie nic, nie ma absolutnie żadnych zalet albo wręcz się nie uruchamia, a 0/10 to już dla czystej patologii pokroju ktoś skopiował całą grę od kogoś innego, wydał pod inną nazwą i jeszcze wrzucił do tego malware czy innego cryptominera.
Tylko ciekawe właśnie co będzie z ocenami 9/10 i 10/10 z równie konstruktywnym uzasadnieniem „na złość toksycznym bigotom” albo „żeby wyrównać review bombing transfobów anty-woke”. Mam dziwne przeczucie, że one pozostaną.
yup, w najgorszym wypadku powinno być wypunktowane do 5/10 nie 0 lub 1/10 „bo tak”
hmm bo każdy normalny człowiek zdaje sobie sprawę, że to nie jest gra 1/10, a raczej własnie 9/10?
9/10? Waść raczysz żartować?
Zresztą nawet jakby była, to oceny 9/10 z uzasadnieniami w stylu, który podałem, i tak powinny polecieć na zbity ryj tak samo jak te 1/10, bo są tak samo wartościowe.
Żartować? Czemu? Grałeś w to?
każdy normalny człowiek czytaj quetz, starrk i tęczowa drużyna jednorożców
Taka mowa nienawiści jest nie na miejscu… :/
Raczej 6, dla fanów może 7. Gra jest nużąca, dialogi są słabe, za voice acting veny ktoś powinien stracić pracę. Tym bardziej boli że miała to być moja waifu. RPG w tym nie ma prawie wcale. Misje polegają na pójściu do znacznika, zabiciu tego co tam znajdę i wróceniu. Jak można nazywać RPG grę w której dialogi i wybory grają trzeciorzędną rolę? Mam EA mniej więcej do końca miesiąca, ale szczerze mówiąc, nie mam ochoty jej kończyć. A nawet nie dotarłem do słynnej sceny pompek którą nawet forbs wyśmiewa.
PS. Twoje oskarżenia odczuwam jako mowę nienawiści.
Powinno być jak w skokach narciarskich, wykopać najniższe i najwyższe oceny by uzyskać coś zbliżonego do prawdy, przy recenzentach też
Bardzo słusznie – gra jest naprawdę wybitna, zdecydowanie gra roku (i to raczej bez wielkiej konkurencji). Gdyby dało się usunąć opinie hejterów myślę, że ocena byłaby w okolicach 8.5/10.
PS. Wasza strona działa TRAGICZNIE. Nawet teraz nie wyświetla komentarzy pod tym postem.
A ja mam odwrotne wrażenie, że grę oceniają 10/10 zwolennicy woke którzy grę widzieli co najwyżej na YT 😀 gra jest cienka jak siki węża a boss hydra to już naplucie w twarz współczesnemu gamingowi, ocena CDA czyli 6/10 to absolutny max dla tego tworu (całkowicie abstrahując już od tej całej politycznej otoczki). A szkoda bo z dobrymi rpg ostatnio bieda przeraźliwa..
Ekhem, a czy to nie jest tak, że to pierwszy raz w historii kiedy tak robią? Inna sprawa, że steam zaczął filtrować niepochlebne opinie już jakiś czas temu. Review bombing z jednej strony jest głupi, ale z drugiej to jedyny sposób na wskazanie, że gra jest słaba – jak dasz 5 czy 6 to nie zaniżysz średniej 8.5, więc musisz dać 1.
Inna sprawa, że ludzie oburzeni na woke, którzy nawet nie zagrali 2 godzin przed refundem to idioci.
A ocenianje jest po to, żeby „zaniżyć średnią”? Bo jak Ci soę podoba gra na 6 to dajesz 6, a nie dajesz 0 bo ktoś wcześniej dał dychę… to chyba nie tak powinno działać…
Normalna sprawa, nikt nie lubi jak inni mu srają w kuchni. Ale oceny powinni zostawić tylko bez komentarzy – bo usuwanie hejtu z oceną tylko morywuje żeby jeszcze raz skomentować hejtując. Albo takim użytkownikom powinny się wyświetlać błędne oceny na wszystkich grach, a ich rzygi w komentarzach powinny być tylko widoczne z ich konta.
Woke czy nie. Gra to max 6/10.
To nie zaufanie i bezpieczeństwo a durna cenzura. Wiem, że tej gry kijem nie tknę. Zdurniała ideologia i wooke wpychane wszędzie na siłę.
Co za dzban xd.