27.06.2023
5 Komentarze

Popularny youtuber twierdzi, że odmówił popłynięcia do Titanica

Popularny youtuber twierdzi, że odmówił popłynięcia do Titanica
Propozycję dołączenia do wyprawy dostał MrBeast.

MrBeast znany jest głównie z wydawania przerażających ilości pieniędzy i nagrywania z tego filmików. O mały włos nie pojawił się on jednak w nagłówkach w dużo innym kontekście: MrBeast poinformował, że zaproponowano mu udział w podróży łodzi podwodnej OceanGate do wraku Titanica. Podróży, która, jak wiadomo, zakończyła się katastrofą – kilka godzin po wyruszeniu doszło do implozji łodzi, przez co piątka miliarderów umarła pod wpływem wysokiego ciśnienia. Z drugiej strony nie wiadomo, czy ekspedycja, o której mówi MrBeast, była dokładnie tą, której uczestnicy umarli.

https://twitter.com/MrBeast/status/1672952297163218946

MrBeast twierdzi, że dostał zaproszenie na wyprawę, ale je odrzucił. Na potwierdzenie pokazuje on zrzut ekranu z wiadomością, której autor mówi, że „zespół [płynący do Titanica] byłby podekscytowany”, gdyby MrBeast popłynął z nimi.

https://twitter.com/MrBeast/status/1673102128150200321

Zastanawiać może jednak, dlaczego tło wiadomości jest niebieskie – sugerowałoby to, że MrBeast wcale nie jest jej odbiorcą, a nadawcą. W odpowiedzi na pytanie użytkownika Twittera, youtuber wyjaśnia, że zrzut ekranu pochodzi od jego kolegi, a MrBeast „nie pomyślał” o samodzielnym przescrollowaniu konwersacji i zrobieniu screena. Ciekawe.

5 odpowiedzi do “Popularny youtuber twierdzi, że odmówił popłynięcia do Titanica”

  1. „umarła pod wpływem wysokiego ciśnienia” haha

  2. Mając kupę kasy można sobie wynająć batyskaf, który przechodzi okresowo kontrole i został zaprojektowany zgodnie ze sztuką inżynierską.
    Zamiast tego miliarderzy zdecydowali się popłynąć do Titanica w puszce, zaprojektowanej po kosztach, w której zastosowano niesprawdzone rozwiązania (np. połączenie elementów tytanowych oraz wykonanych z włókna węglowego, czy w ogóle zastosowanie włókna węglowego w kadłubie łodzi podwodnej).
    Niby podpisali jakiś papier, że płyną tam na własną odpowiedzialność. Tylko czy byli świadomi, że uczestniczą w eksperymencie: „za którym razem dojdzie do katastrofy”?

  3. no, tak było. nie zmyślam

  4. Chłop (autor) zrobił newsa z wpisu jakiegoś potrzebującego atencji jutubera, który to wpis jest niemożliwy do potwierdzenia i najpewniej jest wyssany z palca, a ja dostaję banana, nie autor? W ogóle grow a pair i zacznijcie komunikować takie rzeczy, a nie chowajcie się za shadow banami. Swoją drogą ciekaw jestem klucza, jakim się posługujecie.

Skomentuj skurczybyczek666 Anuluj pisanie odpowiedzi