27.06.2014
Często komentowane 98 Komentarze

Nareszcie – YouTube z filmikami w 60 FPS-ach [WIDEO]

Nareszcie – YouTube z filmikami w 60 FPS-ach [WIDEO]
Największą wadą YouTube’a był fakt, że przesyłane filmiki mogą być wyświetlane w maksymalnie 30 klatkach na sekundę. To spory problem dla graczy stanowiącą dużą grupę użytkowników portalu – przez to ich filmiki (oryginalnie nagrywane w większej liczbie klatek) tracą na płynności, a co za tym jakości. To już przeszłość – „jutub” wprowadza opcję publikowania filmików w 60 FPS-ach.

Na tą funkcję użytkownicy YouTube’a czekali bardzo długo, ale nareszcie Google zdecydowało się im ją udostępnić. W serwisie pojawiła się opcja przesyłania filmików w 60 klatkach na sekundę. Zwiększy to płynność i jakość nagrań z gier, które do tej pory były konwertowane do 30 FPS-ów.

Pierwszymi materiałami, które pojawiły się na YouTubie w wersji z 60 klatkami na sekundę, jest gameplay z Titanfalla oraz trailer Battlefielda Hardline. Wkrótce wgrywać filmiki z większą liczbą FPS-ów będą mogli pozostali użytkownicy. Aha – pojawi się też opcja z 48 klatkami na sekundę.

Na początek – tak wyglądają trailery Titanfalla i Battlefielda Hardline w płynniejszej wersji z 60 FPS-ami:

Battlefield Hardline:

Titanfall:

98 odpowiedzi do “Nareszcie – YouTube z filmikami w 60 FPS-ach [WIDEO]”

  1. Podobno by mieć te 60 FPS to trzeba filmik odtworzyć w HD.

  2. Odpalcie w HD i nie oglądajcie przez cda tylko youtube. 😉

  3. Hahaha Wy serio niektórzy nie widzicie różnicy?

  4. BTW przeglądarki Firefox też wydają się nie dawać 60 FPS. A ci co nie widzą różnicy niech najpierw wcisną PPM na filmik i zobaczą „statystyki dla nerdów” i zobaczcie czy aby na pewno pokazuje wam 60 FPS.

  5. Różnica jest widoczna oczywiście gołym okiem. Wygląda to bardzo dobrze. Jeśli ktoś twierdzi, że to nie potrzebny bajer, albo że różnicy wogole nie widać to nie powinien zaglądać chyba na tą stronę. Rozumiem, że nie widzisz różnicy jak grasz w 30 fpsach a w 60 np. ? Pokazane filmy odrózniają się od innych bardzo dobrą płynnością i własnie o to chodzi. Pozdro.

  6. Super wiadomość, dla mnie różnica jest zauważalna i na pewno lepiej będzie mi się oglądało różne gamepleye. 🙂

  7. Ta widac różnice, szkoda tylko, że wcale mi się to nie podoba. Wszystko wygląda jak przyspieszone

  8. Ja nie widzę różnicy, może jak się dobrze przyjrzę, ale normalnie mi to wcale nie przeszkadza. W kinie filmy lecą w 24 fpsach i nikt nie narzeka.|Btw. nie gram w FPSy, bo tam faktycznie robi to różnicę.

  9. @korkoran Powiedziałem bratu, żeby popatrzył chwile na filmik, który mu odpale. Nie mówiłem o co chodzi, a od razu zauważył różnice i mu się to spodobało, a mój brat kompletnie nie interesuje sie technologią i tak naprawde nie wiedział od czego zależy ta różnica. Jak dla mnie Ci co nie widzą różnicy to albo coś ze wzrokiem albo po prostu odświeżanie monitora. 🙂 |żeby nie było, że kogoś chce obrazić mówiąc o wzroku to ja sam np. nie jestem w stanie zobaczyć efektów 3D. ;p

  10. Wielka rewolucja to nie jest. Prawdziwy przeskok jakościowy w pokazywaniu filmików gier na youtube by był gdyby wprowadzili opcję filmików z kompresją bezstratną, wtedy jakość obrazu na filmiku odpowiadała by jakości w rzeczywistości. A te 60 FPS wielkiej różnicy nie robi.

  11. @mateo91g Jak zamontujesz wszystkim na świecie internet zdolny do oglądania bezstratnego formatu wtedy opcja może się yt opłaci:D

  12. Już miałam pisać, że różnicy nie widzę (oglądając na Firefoxie), wtedy uruchomiłam Chroma i… szczęka mi opadła. Niesamowicie to wygląda. Szkoda, że będę mogła oglądać tylko filmiki w 60 fps, bo gier w takiej jakości nie udźwignie mój komputer. A tym bardziej konsole, gdy już zakupię PS4. No ale cóż zrobić – życie 😉

  13. tnie mi te 60 fps, na odtwarzaczu arhn nie mam problemu płynnością więc wina youtube.

  14. bartekwis1984 28 czerwca 2014 o 10:00

    beznadziejnie to wygląda, nienaturalnie, podobnie jak niektóre filmy u moich rodziców na TV, nie chcę tego 😛

  15. Gawiedź się cieszy z 48/60 k/s. A ja się pytam gdzie jest standard europejski ? Co mi po durnych filmikach z gier. Film nagrany w 50p i tak będzie konwertowany.

  16. @bartekwis1984 Hah „nienaturalnie”. Czyli to co widzisz za oknem też jest nienaturalne? 😛

  17. @ Kawalorn|Tu chodzi o sposób wyświetlania obrazu. Jedni wolą bardziej kinowy z mniejszą ilością klatek. Inni znowu preferują obraz jak z telenoweli.

  18. Też powiem że zdaje się to zbyt nienaturlane i za szybkie. Niestety film nr dwa strasznie rwie przy próbie odpalenia go na HD, gdy pierwszy na prawdę daję piękne płynne wrażenie ale zarazem mózg zaczyna się miotać w głowie bo efekt jest taki… nienaturalny d ktorego się przyzwyczailiśmy.

  19. @Paku93|W kinie jest zwykle mało FPS ale zależy n co pójdziesz. Jeden film w różnych kinach często różni się tym parametrem. Czasem różni się w jednym kinie między różnymi salami. Mi mała ilość klatek przeszkadza. Bardzo dobrze widać tą wadę np. na Transformersach. Kiedy w filmie zaczyna się akcja to wszystko jest tak rozmazane że fajnych efektów graficznych nawet nie zobaczysz. Podziwiać można dopiero w bardziej statycznych scenach. Kiedy pójdzie się na seans w 48 FPS to jest już znacznie lepiej.

  20. Szmieszne jest jak sie w komentarzach ludzie pisza argumenty ktore sa przychylne 30u fpsom. Sam kiedys mowilem ze debata 30 a 60 jest niepotrzebna ale zostalem oswiecony i teraz sadze ze standard 60 fps powinien byc juz dawno wprowadzony na konsolach (ktorego o dziwo nie ma na nowych konsolach). Ale reszta niestety woli pisac glupoty i trzymac sie swoich starych przyzwyczajen (zupelnie jak politycy).

  21. fajnie wygląda 😀

  22. fajne 😉

  23. @Born2Steal Myślę, że to może być trochę jak z 3D. Jeden widzi, drugi nie. Ja tych 60 fps w ogóle nie jestem w stanie wychwycić i nie pisze żadnych głupot a jedynie osobiste obserwacje.

  24. :justpassingby: Hurr 30 FPS hurrr kinowy durrrrr. peasantlogic

  25. @korkoran Oglądasz to na kompie? W full HD? Na chrome? Może wtedy zobaczysz różnice.

  26. bartekwis1984 28 czerwca 2014 o 14:04

    @Kawalorn: dla mnie to jest zbyt płynne i faktycznie jakby przyspieszone, a ja takiego czegos po prostu nie lubię, czy to w TV czy tutaj

  27. O ile nie wróżę wielkiej kariery filmom w 60 klatkach, tak już gameplaye w końcu wyglądają cudnie. Zupełnie inna jakość, można poczuć, jakby samemu grało się w jakiś tytuł. Tak trzymać!

  28. @PEEPer ja oglądam na słoiku w lodówce, na trampolinie i wygląda jak 30FPS. a tak na serio to oglądam tak jak podałeś i dla mnie różnicy nie ma.

  29. @Marcus93 To teraz PPM na filmik > Statsy dla nerdów i zobacz ile FPS’ów wyświetla (można sobie złożyć patrząc na Decoded Frames). Jeśli 60 to wtedy damy ci spokój. 😛

  30. Wydaje mi się, że nie u każdego jest 60 fps w 1080p. U mnie są wahania od 25-35 fps. Widać zależy to od szybkości łącza lub komputera ( pewnie to pierwsze, bo Big Buck Bunny śmiga w 60 fps w Full HD aż miło…)

  31. Ehhh co to za różnica czy będę nawalał złych kosmitów/rusków/nazistów w 30FPS czy 60, na jedno wychodzi. Tak samo w multi można wymiatać z mniejszą liczbą klatek, ale jak sie nie potrafi grać to sie zawsze na coś zwali.

  32. Jak wszedłem do newsa to od razu pomyślałem, że nie będzie żadnej różnicy, ale muszę przyznać, że jest i to duża, szczególnie w full hd.

  33. Różnica między 30 a 60 klatek jest OGROMNA. Teraz ogląda się znacznie lepiej.

  34. Ja sie w sumie ciesze ze roznicy nie widze. Mozna kupic tanszy sprzet i nie odczowac roznicy 🙂

  35. TAAAAAK czekałem na to tak długo 😀 ja nie potrafię grać poniżej 120 klatek, i oglądać jak ktoś gra poniżej 30 dla mnie to jest jak news miesiąca 🙂

  36. RalfTriclinum 29 czerwca 2014 o 09:06

    Chyba tylko najbardziej zakonsolowiony plebs nie widzi różnicy między 30 fps a 60. Za starych dobrych czasów CSa łupanego jak sie miało poniżej 90 fps to było to uznawane za „ledwie akceptowalne”

  37. Chyba przez to samo grono osob ktore nakleja sobie kropki na monitorze jako celownik dla snajperek itp. czyli broni ktore standardowo nie maja celownika 😀 dla mnie to chore gdy przy prawie 100 klatkach mowi sie o braku plynnosci. No ale zawsze mozna wine na zgon zrzucic kompa. „Gra mi sie tnie w 90fpsach” 🙂

  38. Przeciez ten trailer battlefield’a jest odtwarzany w 30fps, nawet specjalnie ścągnąłem plik (hd) by sprawdzić i rzeczywiście jest 29fps, gdzie wy macie te 60 albo gdzie się to ustawia?

  39. Przeciez trailer battlefielda jest FIZYCZNIE odtwarzany w 30fps’ach. Więc gdzie wy widzicie te 60? No chyba, że się gdzieś przestawia ale nie widzę takiej opcji, specjalnie ściągnąłem ten trailer z serwerów YT w wersji HD i jak byk jest napisane 29fps.

  40. sory za dubla

  41. @parys88 A mnie jak byk wyświetla 60 FPS, więc masz coś nie tak z przeglądarką (podobno działa tylko na chrome) i programem do ściągania.

  42. żałosne, tak jak kiedyś nakręcanie ludzi na cuda z 720p i 1080p tak teraz żeby wyciągnąć forsę wpycha się nam jakieś żałosne 60FPS. Grałem np w nowego Wolfa z tymi rzekomymi cudami i nie widzę ŻADNEJ różnicy. Może gdzieś na samym początku i przez chwilę coś ładnie wygląda, ale potem koncentrujesz się na rozgrywce i takie niuanse po prostu NIE ZAUWAŻASZ. I żeby nie być gołosłownym – tydzień przed premierą grałem w RTCW więc miałem porównanie i stwierdzam, że 60 FPS to kolejny pseudowynalazek żeby zarobić $$$

  43. @parys88 – by mieć odtwarzanie w 60 fps – potrzebujesz przeglądarki Chrome z włączonym w Youtube odtwarzaczem HTML5 (jak się nie mylę, to powinien być już włączony domyślnie dla Chrome). No i trzeba odpalić filmik w HD.

  44. @DUSTDEVIL Masz racje. 60 fps będzie dostępnie na YouTubie tylko dla tych, którzy zapłacą.

  45. Mu chodzi o wciskanie nam, ze 60 klatek to jakis standart. Pominmy tu YT bo filmiki kazdy zlom wyswietli z taka pretkoscia. Natomiast gry to juz inna bajka. Bo jak inaczej wcisnac ludzia karty pokroju 780ti skoro praktycznie we wszystko mozna pograc na 660 albo i slabszym sprzecie?

  46. @gunardan – What ? Ja jadę na Firefox i normalnie mam te 60fpsów (stety, niestety). Polecam wam wtyczke darmową „youtube high definition” z automatu na max jakość ustawia.

  47. Tutaj macie różnice na podstawie scenek z gry: |http:30vs60.com/ |Tylko ślepi i ignoranci mogą nie zauważyć różnicy.

  48. @PEEPer te różnice są tak kosmetyczne, że nie dziwię się jeśli ktoś ma trudności z ich zauważeniem…

Skomentuj xXxNikoxXx Anuluj pisanie odpowiedzi