09.11.2015
19
PlayStation od Nintendo naprawdę działa
W okolicy lipca tego roku internet obiegła wieść o tym, że ktoś odkrył słynny owoc niedoszłej kolaboracji między Sony a Nintendo, opartą o SNES-a konsolę z napędem CD-ROM. Wielu powątpiewało, czy to prawda i czy właściciele SNES PlayStation nie robią wszystkich w konia - jak się jednak okazuje, sprzęt rzeczywiście odpala gry!
Spikain pisał o modelu PlayStation opartym o konsolę Nintendo już parę miesięcy temu – dopiero teraz zobaczyliśmy jednak, że rzecz funkcjonuje. Dan Diebold i jego ojciec Terry (znalazca konsoli – kupił ją w pudełku gratów z firmy prowadzonej przez byłego szefa Sony) pokazali SNES PlayStation na Retro HK Expo, co prawda nie uruchamiając żadnej gry na płycie – w końcu żadna nie powstała – ale odpalając parę klasycznych produkcji na kartridżu. Oto niektóre zdjęcia z ekspozycji:
Co prawda Dieboldowie otrzymali już oferty kupna konsoli sięgające kilkudziesięciu tysięcy dolarów, ale nie są skłonni na nie przystać – co najwyżej mogą wystawić urządzenie w muzeum. Więcej fotografii na stronie hkgolden.com.
Czytaj dalej
-
Timothée Chalamet żegna się z rolą Paula Atrydy. Aktor zdradził, że „Diuna 3” będzie najbardziej przerażającą odsłoną
-
Twórcy oryginalnego Diablo 2 są dumni z nowego DLC, ale czują też presję w związku z ich nową grą. „Mam wiele sprzecznych uczuć”
-
1
Do twórców Wiedźmina 4 dołącza animatorka Clair Obscur: Expedition 33. Odpowie za animacje w cutscenkach
-
5
Twórca Kingdom Come: Deliverance nie będzie pracował nad kolejną grą. Jego celem jest ekranizacja przygód Henryka
W okolicy lipca tego roku internet obiegła wieść o tym, że ktoś odkrył słynny owoc niedoszłej kolaboracji między Sony a Nintendo, opartą o SNES-a konsolę z napędem CD-ROM. Wielu powątpiewało, czy to prawda i czy właściciele SNES PlayStation nie robią wszystkich w konia – jak się jednak okazuje, sprzęt rzeczywiście odpala gry!
Dziwnie wygląda wygląda ta konsola i nachodzi pytanie jak rozwinął się rynek konsol gdyby Playstation stało się oddziałem Nintendo.
Wygląda Wygląda normalnie, ale czuje ze jakby ta kolaboracja by sie udała mielibyśmy teraz wiele mniej gier i nie było by tego wyscigu szczurów wśrod korpo związanych z grami, co akurat nam szarym graczą służy
@megatomik Wg mnie powstanie PlayStation to to jedna z najlepszych rzeczy które przytrafiły się może nie tylko rynkowi gier co graczom. Nintendo zawsze było kojarzone z grami 'dla dzieci’. Sony pokazało, że można zapodać wiele tytułów dla starszego odbiorcy. Shootery i gry akcji które nigdy nie pojawiłyby się na SNESie/N64, serie Resident Evil i Silent Hill (gra która nie wyszłaby na konsoli N nawet za milion lat). Dzięki 'plejowi’ rynek gier konsolowych zaczął ewoluować.
@CzlowiekKukurydza masz racje to dobrze ze playstation isntnieje ale przesadzasz ze resident nigdy by nie wyszedl na N64 bo przeciez RE2 juz wyszedl a resident evil zero takze mial wyjsc n n64. Jakis czas temu wyciekly przeciez informacje i screeny z wersji na konsole nin wiec gdyby nie PSX to capcom musialoby wybrac Nintendo albo dreamcasta
@migot: bardziej chodzi o kształt jaki nabrała seria, pierwsze 3 numerowane części to owoc umowy Capcomu z Sony… I oczywiście nie znaczy to, że ta gra nigdy, by się nie ukazała… Ale nie sądzę, by miała taką formę jaką przyjęła ostatecznie.
@migot No z Residentami to może trochę niezbyt dobry przykład i zapewne wyszłyby na N64 (zwłaszcza, że RE tak naprawdę nie straszy), ale Silent Hill? Nie ma szans.
CzlowiekKukurydza@ zarówno Sony jak i Nintendo przyczyniło się rozwoju branży elektronicznej rozrywki jeśli mowa o grach, jednakże Sony stawiało na rozwój a Nintendo na sprawdzone rozwiązania i gry od zawsze miały napędzać sprzedaż konsol.
No Nintendo tak bardzo dla dzieci… Skąd wy bierzecie te historie? Przecież SNES był normalną konsolą z grami typu Shin Megami Tensei, a ta seria z dziećmi raczej nie ma nic wspólnego. To, że Nintendo samo w sobie korzysta z takiej oprawy nie znaczy, że wymusza ja na innych – można wydawać „dorosłe” (uwielbiam, jak durnie te słowo brzmi w tym kontekście) i „mroczne” gry na konsoli Nintendo i wiele firm przecież tak robi. Druga sprawa, że największe osiągnięcie Playstation to kradzież wielu ip, które miały
zadebiutować właśnie N64. Bez Playstation mielibyśmy zapewne bardziej skupioną bazę gier, czyli konsolę na której można ograć i gry Nintendo i wszystkie 3rd party – czyli spełnienie mokrego snu praktycznie każdego gracza. |Druga sprawa, to komentarz o innowacji… Nintendo jest najbardziej innowacyjną firmą akurat spośród trójki, to oni wprowadzili analogi, kontrolery ruchowe, albo pierwsi eksperymentowali (że nie udolnie to jedno, ale to były 90) z VR. Sony praktycznie nic nowego nie dało growemu światu,
tylko kopiowanie pomysłów konkurencji, ulepszanie ich, a potem zabijanie, bo liczył się dla nich chwilowy hype. Kwintesencją tego jest ps4, konsola tak chamsko reklamowana, że szok – pepsi wśród konsol „nie patrzcie na konkurencję my mamy wszystko lepiej”. Moim zdaniem rynek bez nich by nadal prosperował bardzo dobrze, a postęp? To wymusiło na rynku konsolowym pc, a nie Playstation, bo co Cell zredefiniował branżę? Nope.
@Sycho14 'Kradzież ip’ – lmao. Wydawcy sami polecili do Sony jak zobaczyli sito którym Nintendo filtruje tytuły 3rd party żeby 'wpisałyby się w obraz ich marki’. Było SMT na SNESie i co dalej? Earthbound? Clock Tower? A dalej? Nic. A ile było Marianów i Zeld? Nie mówię, że to słabe gry, ale jednak kierowane do konkretnego odbiorcy. A na PS? Gry które zdefiniowały gatunek survival horroru tamtych lat. I nie wiem po co wtrąciłeś tutaj PS2 czy PS4. To już 'inny’ rynek gier niż ten z czasów N64 i PSOne.
@CzlowiekKukurydza jasne bo N64 to nie mialo gier kotre zrewolucionizowaly rynek ahhhh ludzie na PSX chwala crasha ktory leciales prosto przed siebie. Owszem gra swietna ale ona nawet nie pobila banjo kazooie a co dopiero mario 64 ktore wytyczylo nowe standardy oraz zelda OOT ktora do dzisiaj jest jedna z najlepiej ocenianych gier na swiecie. Twoj problem to to ze za bardzo zachlysneles sie i obrales jedna marke. Fenomen PSX polegal na tym ze wyszedl wczesniej niz 64 i CD na ktore ulatwialo pakowanie textur
@CzlowiekKukurydza tym bardziej nie wpsominam ze pierwszy pad od psx nie mial analoga co bylo po prostu przekladalo sie momentami na koszmarne sterwanie w grach 3d w porownaniu do konkurencji gdzie miales prawie ze pelna kontrole nad postacia. Silent Hill moze nie na n64 to na kolejnej gen konsoli by powstal spokojnie. Sam znak Sony w tamtych latach sprzedawal sprzet bo ta marka byla swietna dlugowieczna dzisiaj jest tylko cieniem starego sony koszmarne serwisy jakos wykonania wcale nie lepsza od konkurenji
@migot Nie obrałem jednej marki. Mi nie chodzi o to, że Sony to cyfrowy bóg albo, że ich konsole/sprzęt to mistrzostwo świata. Mówię o dokładnie jednej konsoli która 20 lat temu namieszała. Co z tego, że N64 miało analog szybciej skoro sam pad jest koszmarny? Mario 64 to oczywiście klasa sama w sobie, podobnie Zelda, problem w tym, że jedna gra/marka nie uciągnie systemu jak dobra by nie była.
@CzlowiekKukurydza Nie no mistrzostwo konosla ktora nie miala analoga po drugie jak pad od n64 jest niewygodny ? Przeciez obydwa pady np w n64 jesli uzywalo sie do gry krzyzaka to trzymalo sie go prawie tak samo jak psx jedyna roznica to to ze pod kciukiem miales dostep do 6 guzikow i 3 pod wskazyjacymi r l i z w psx 4 i czter pod wskazujacymi. Widac ze miales swietny kontakt z obiema konsolami. Na dodatek w psx siadaly lasery i plyty za to w n64 czesto wycieraly sie analogi te konsole nie byly mistrzami
@migot Ta. Używałeś krzyżaka to trzymałeś 'tradycyjnie’, używałeś analoga to za środek. A jak musiałeś używać obu na raz?
Używałem nintendo Wii, nie podoba mi się. Naprawiałem xboxy360 TRAGEDIA. Jak mam kupić konsole to tylko sony. Przynajmniej wiem co kupuje
A co do pada od N64, mam działający z okablowaniem. Jedyny mankament tych padów to „latające” analogi. Gry w które grałem miały sensownie ustawione sterowanie i technika trzymania pada była dostosowana do gry i nie sprawiało mi to większych problemów 😛