42
Reżyser Wiedźmina 4 zapewnia, że wygląd Ciri nie został zmieniony. „To ten sam model postaci”
Po pierwszym zwiastunie Wiedźmina 4 podniosło się larum o to, że Ciri nie wygląda identycznie jak w Wiedźminie 3 i że w ogóle wygląda nie tak, jakby „większość” (tj. ci najgłośniej krzyczący) chciała. Temat rozwinął się w wielogodzinne analizy poszczególnych cech twarzy (!) nowej protagonistki serii, co miało udowodnić, że Cirilla nabrała cech typowo męskich, a tak naprawdę udowodniło coś innego na temat niektórych graczy. Czas leciał, zarzuty o „maskulinizację” bohaterki trochę zelżały, jednak przy okazji publikacji filmu zza kulis powstawania zwiastuna temat wrócił ze zdwojoną siłą. Dlaczego? Ano dlatego, że możemy w nim zobaczyć model Ciri, który zdaniem wielu różni się od tego z trailera, zatem social media obiegła fala entuzjazmu na wieść o tym, że CD Projekt uległ presji i postanowił zmienić aparycję postaci.
Do sytuacji odniósł się też reżyser Wiedźmina 4, Sebastian Kalemba, przyznając, że nie wprowadzono żadnych zmian:
Film przedstawia ten sam model Ciri, który widać w zwiastunie. Nie został zmodyfikowany. To, co widzicie, to surowy materiał – bez animacji, bez oświetlenia. To wciąż model in-engine z wczesnego etapu produkcji, a migawka pochodzi sprzed nałożenia efektów filmowych zastosowanych na potrzeby zwiastuna. Takie różnice są naturalnym elementem procesu tworzenia gier. Na tym etapie wygląd każdej postaci może się różnić.
Ja bym jeszcze dodał, że niemałą rolę w tym, jak odebrano wygląd bohaterki, odgrywały efekty obiektywu – w tzw. „rybim oku” twarz także wygląda nieco inaczej, niż w rzeczywistości (nawet tej wirtualnej). Mimo sensownego wyjaśnienia sytuacji nie sądzę, by zapewnienia Kalemby uspokoiły oburzonych kierunkiem artystycznym; w końcu ludziom wywołującym takie afery raczej z zasady nie chodzi o to, by złapać króliczka, tylko go nieustannie gonić. Podobne sytuacje miały miejsce w przypadku The Last of Us 2 czy Horizon Forbidden West i nic konkretnego z nich nie wynikało. W przypadku nadchodzącego dzieła CD Projektu jest jeszcze coś – Wiedźmin 4 pozostanie jeszcze przez dłuższą chwilę w produkcji, a oprócz jednego trailera nie widzieliśmy nic więcej – żadnego gameplayu, żadnych konkretów dotyczących samej rozgrywki. Może warto więc poczekać z ferowaniem wyroków na to, kiedy twórcy podzielą się materiałem, który dla odmiany znajdziemy w samej grze.
Czytaj dalej
42 odpowiedzi do “Reżyser Wiedźmina 4 zapewnia, że wygląd Ciri nie został zmieniony. „To ten sam model postaci””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Nie o ferowanie wyroków chodzi. To się nazywa feedback. Czy twórcy woleliby nie dostawać żadnych informacji od przyszłych konsumentów, albo tylko pochwały? Wątpie.
No chcieliby, chcieli. Teraz są albo pochwały, albo od razu hejt. A jak jeszcze w dziele występuje kobieta, osoba o innym kolorze skóry niż biały albo innej orientacji niż hetero, to możesz napisać pracę magisterską o takim dziele, podpartą licznymi przykładami i porównaniami, i z odwołaniami do 10 000 źródeł, a i tak twoja analiza jest gówno warta, bo to wychodzi z ciebie skrywana mizoginia/seksizm/bigoteria/rasizm i wszystkie twoje wnioski są naciągane, a tak naprawdę masz ból zadu o babę/murzyna/transa.
Albo nas wielbisz, albo jestes hejterem. Stany posrednie nie istnieja
Oczywiście, że to ten sam model tylko widziany z innego kadru co już mówił kilka miesięcy temu Sebastian Kalemba w jednym z wywiadów gdy zapytano go o narzekania na model Ciri ale gracze/ludzie to idioci.
Ludzie, każdy z nas z osobna jest idiotą, a w masie jeszcze bardziej się to pokazuje
Oj tam,oj tam. Dajcie się graczom nacieszyć ich wielkim zwycięstwem.
zapomniałeś o cudzysłowie, bo duża część narzekaczy nawet nie ma czasu grać w gry, bo szukają nowych rzeczy do narzekania XD
Incele mają urojenia? Stare, znałem xd.
Ty to dopiero miałeś urojenia o sukcesie Veilguarda.
Nie bądź dla siebie taki surowy starku, kiedyś połączą was z jakąś dziewczyną wasze zaburzenia i urojenia xD
@konfederacja
Nie miałem żadnych, w przeciwieństwie, do ciebie, gdy twierdziłeś, że DA to marka Disneya xd. Więc, znowu, ja mam dowody na twoje błędy a ty na moje urojenia, żadnych 😌
@dante14
? Wiesz, że to co napisałeś, nie ma żadnego sensu, ani z perspektywy mojego komentarza ani jako próba pojechania mnie? Ja incelem nie jestem i nie mam problemu w kontaktach z kobietami w przeciwieństwie do tych urojonych i głupich ludzi, którzy uwierzyli, że ich spuszczanie się nad modelem w grze spowoduje to, że Redzi będą tworzyć nowy, seksowniejszy, model xd. Tylko incel mógłby być na tyle głupi by w to uwierzyć. I ty też, jak widać xd
Powtórka. Strona znowu działa kiepsko i się wykrzacza co chwilę
@STTARK
„gdy twierdziłeś, że DA to marka Disneya xd. Więc, znowu, ja mam dowody na twoje błędy”
To udowodnij, że gdzieś napisałem, że Dragon Age to marka Disney’a. Nie udowodnisz tego, bo to tylko twoje urojenia.
Nieprawda, napisałeś to tutaj. A konkretnie zasugerowałeś czemu Disney nie poprosi o sequel xd.
https://cdaction.pl/newsy/disney-ma-prosic-o-wiecej-po-sukcesie-indiana-jones-and-the-great-circle-doczekamy-sie-sequela
Cytuje:
..A jednak to Disney prosi o kolejnego Indy’iego, a nie EA o kolejnego Veilguarda:)..
EA według ciebie też należało do Disneya co jest w ogóle pokazem wyjątkowej głupoty XD. Jak to jest kłamać w tak beznadziejny sposób? Dobrze, niedobrze? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
btw, jakby co screen zrobiłem więc ewentualne usunięcie wypowiedzi nic ci nie da :v
@STTARK
Jakbyś chodził do szkoły regularnie, a nie tylko w tęczowe piątki, to potrafiłbyś rozumieć co czytasz.
I gdzie napisałem, że Dragon Age należy do Disney’a? Indy należy do Disneya, Dragon Age do EA. Indy odniósł sukces i Disney prosi o kontynuację, a EA nie poprosiło o kolejnego DA, bo Veilguard jest porażką. Jakby Veiguard był sukcesem, to Bioware już by pracowało nad kolejną częścią.
Ale ty dzban jesteś stark, niby gdzie napisałem, że uwierzyłem, że „spuszczanie się nad modelem” sprawi cokolwiek? XD
Skąd u ciebie te urojenia i konfabulacje dzbanuszku? ;*
Napisałem ci xd
Cytuje:
..A jednak to Disney prosi o kolejnego Indy’iego, a nie EA o kolejnego Veilguarda:)..
EA według ciebie też należało do Disneya co jest w ogóle pokazem wyjątkowej głupoty XD. Jak to jest kłamać w tak beznadziejny sposób? Dobrze, niedobrze?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Dante14
Gdzie ja napisałem, że to napisałeś? Zacytuj mnie proszę 🤔
@STTARK
Jeżeli w zdaniu:
„..A jednak to Disney prosi o kolejnego Indy’iego, a nie EA o kolejnego Veilguarda:)..”
widzisz, że niby EA należy do Disney’a to twój stan psychiczny jest jeszcze gorszy niż wszyscy sądziliśmy…
Jeżeli uważasz, że zaprzeczanie swojemu błędowi da ci cokolwiek ,poza dalszym robieniem z siebie dzbana, to jesteś równie niemądry co w momencie gdy sugerowałeś związek przyczynowo skutkowy pomiędzy sprzedażą gry a jakością xd.
Tak jak pisałem:
EA według ciebie też należało do Disneya co jest w ogóle pokazem wyjątkowej głupoty XD. Jak to jest kłamać w tak beznadziejny sposób? Dobrze, niedobrze?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@STTARK
Czy możesz opisać miejsce, w którym się aktualnie znajdujesz?
@Stark – serio gdzie niby w tym zdaniu on stwierdził, że EA należy do Disneya?
Też próbuję zrozumieć jakim cudem z tego zdania ma to wynikać. Żeby tak było, zdanie musiałoby brzmieć: „A jednak Disney prosi o kolejnego Indy’iego, a nie o kolejnego Veilguarda.”
@sttark Stop it… Get some help.
Nie zmieniaj tematu i nie uciekaj przed odpowiedzią na pytanie.
Jeżeli uważasz, że zaprzeczanie swojemu błędowi da ci cokolwiek ,poza dalszym robieniem z siebie dzbana, to jesteś równie niemądry co w momencie gdy sugerowałeś związek przyczynowo skutkowy pomiędzy sprzedażą gry a jakością xd.
Tak jak pisałem:
EA według ciebie też należało do Disneya co jest w ogóle pokazem wyjątkowej głupoty XD. Jak to jest kłamać w tak beznadziejny sposób? Dobrze, niedobrze?
( ͡° ͜ʖ ͡°).
@Hall masz wyżej.
R.I.P. czytanie ze zrozumieniem.
„EA według ciebie też należało do Disneya co jest w ogóle pokazem wyjątkowej głupoty XD”
Nie zmieniaj tematu i nie uciekaj przed odpowiedzią na pytanie.
Jeżeli uważasz, że zaprzeczanie swojemu błędowi da ci cokolwiek, poza dalszym robieniem z siebie dzbana…
Stark i Quetz juz nie potrzebują rozmówców żeby się kłócić. Sami sobie wymyśla argumenty i kontrargumenty :D. Doskonałe.
Sttark to ma już pełną salę rozmówców w swojej głowie. I każdego dnia dochodzą nowi.
@ukrytySZCZUR
..R.I.P. czytanie ze zrozumieniem…
Yup. Jak widać niektórym nawet i ta prosta sztuka nie wychodzi, ale czego się spodziewać po osobie, która twierdzi, że DA jest własnością Disneya i stawia znak równości między dobrą sprzedażą a jakością gry xd.
@Konfederacja
Widzę, że znowu wychodzi gadanie samemu do siebie. No cóż, do przewidzenia to było. Nikt inny by nie próbował w tak bezczelny sposób zaprzeczać kłamstwom i mierzyć ludzi swoją miarą ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Jak pisałem, jeżeli uważasz, że zaprzeczanie swojemu błędowi da ci cokolwiek ,poza dalszym robieniem z siebie dzbana, to jesteś równie niemądry co w momencie gdy sugerowałeś związek przyczynowo skutkowy pomiędzy sprzedażą gry a jakością xd. I skoro EA według ciebie też należało do Disneya co jest w ogóle pokazem wyjątkowej głupoty XD. Jak to jest kłamać w tak beznadziejny sposób? Dobrze, niedobrze?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wyslij SMS o Tresci POMAGAM, nie badz obojetny na lost Starka
Ty wez mu lepiej odpowiedz w koncu na te pytania.
Ale po co? koles nie umie w sarkazm i ironie, nie rozumie prostych zdan, nad interpretuje co ktos napisal. Po co mam sie z dzbanem kopac? Masz przyklad kolegi powyzej ktoremu zarzucil ze mowil o Dragon Agu ze jest Disneyowski. Widac elementarne braki w czytaniu z zrozumieniem tekstu, a co dopiero ironi czy czegos nie walnietego wprost. Mozna grac z golebiem w szachy, tylko po co?
Chill zartowałem 🙂
ufff :), a tak powaznie kiedys mu juz tam odpowiedzialem, jak nie wylapal ironi i sarkazmu, wszystko wzial doslownie. to wtedy zdalem sobie sprawe ze to nie ma sensu, moze jakbym doznal trwalego urazu glowy, albo poszedl na lobotomie. Wtedy moze bym znalazl z nim wspolny jezyk i nic porozumienia. Inaczej tego nie widze. Zreszta jak widac po forum i komentarzach tutaj nie tylko ja 🙂 .Nawet drugi teczowy wojownik tutaj, od jakiegos czasu odnosze wrazenie, ze sie do naszego lunatyka dystansuje 🙂
Zabawne jest ze taki osobnik, za swoj spam i caloksztal nie ma jeszcze perm bana tutaj
@Zlociutki
Nadal nie odpowiedziałeś na pytania.
Link który wrzuciłeś w tym temacie:
https://www.cdaction.pl/newsy/starfield-to-wedlug-dyrektora-projektowego-bethesdy-cud-techniczny
nie pokazuje tego co twierdziłeś dzbanuszku, więc twoje pytanie nadal pozostaje bez odpowiedzi. Chyba, że przyznasz się do błędu i przeprosisz za wprowadzanie innych w błąd :c
Ale póki co, nadal nie odpowiedziałeś na pytanie.
Napisałeś swego czasu, że wypowiadałem się w ochach i achach na temat Akolity więc czekam aż w końcu zaprezentujesz dowody na to i zacytujesz mnie gdzie to robię, śmiało ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Dodatkowo:
https://cdaction.pl/newsy/dragon-age-w-cieniu-potworow-prawie-500-tysiecy-graczy-jednoczesnie-w-testach-nowej-gry-capcomu
Tutaj twierdzisz, że napisałem, że SW to jest gra roku. Gra roku dla kogo? Dla mnie? Dla branży? Gdzie napisałem cokolwiek z tych rzeczy? Zacytuj.
Gdzie ja napisałem, że ta gra to sukces? Ponownie, zacytuj. Sukces dla kogo? Zakładam, że chodzi ci o wydawcę, jeżeli tak, to pokaż, gdzie piszę coś takiego.
Jeżeli nie potrafisz tego zrobić to czemu kłamiesz?
@MatKarp
Nie odpowie, bo to patologiczny kłamca, który używa słów, których nie rozumie i wie dobrze, że zrobił z siebie dzbana xd.
Dla tak głupich ludzi nie ma ratunku ale coś o tym wiesz pewnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Sttark nikt tu nic nie rozumie. Tylko ty rozumiesz.
Nah. Ale te parę kont to ciężko nawet nazwać osobami xd.
Sttark – Byłeś na tym forum w mojej opinii gościem z fajnymi poglądami. W tym momencie zacząłeś się już tylko ośmieszać. Po co
Po pierwsze, nie interesuje mnie opinia jakiegokolwiek konta na temat mojej osoby i mojej aktywności tutaj. Nie po to tu jestem by szukać uznania lub jego braku xd.
Uważaj sobie o mnie co chcesz :c
Po drugie nigdzie się nie ośmieszam, prostowanie wypowiedzi kłamców, trolli oraz zwykłych idiotów nie jest czymś co powinno budzić śmiech u jakiejkolwiek racjonalnej osoby.
„To, co widzicie, to surowy materiał – bez animacji, bez oświetlenia. ”
Czyli negatywny odbiór był właśnie tym. Widzę, że wymiana załogi i przesiadka na UE była wyśmienitym wyborem.
To się okaże i jak dla mnie będzie dosyć mocnym testem tego silnika. Na pewno RED Engine nie zdał egzaminu w Cyberpunku. Z drugiej strony używałem Unreala hobbystycznie przez rok, przeczytałem mnóstwo tekstów o nim i wysłuchani kilku osób z branży i do tej pory nie mam zdania. Czy silnik sam w sobie jest zły czy jest zbyt przystępny i gry na nim robią nowicjusze? Jest też szansa na to że sam Epic będzie bardzo mocno(jakby już tego nie robił) rozwijał ten silnik w kolaboracji z REDami. Porażka technologiczna Wiedzmina 4 będzie dla Epica baardzo bolesna.