16
Andrzej Sapkowski wspomina wizytę w Rosji sprzed 2 dekad. Rosyjscy fani mieli mu za złe kreację Ciri [AKTUALIZACJA]
![Andrzej Sapkowski wspomina wizytę w Rosji sprzed 2 dekad. Rosyjscy fani mieli mu za złe kreację Ciri [AKTUALIZACJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/06/09/9214c686-228c-4508-92ee-3feb74d9cd5f.jpeg)
Sprostowanie:
Serwis Redanian Intelligence, który poinformował wcześniej o słowach Andrzeja Sapkowskiego, zwrócił później uwagę na to, że źródłem tych informacji był post na Reddicie, który opierał się na relacji opublikowanej wcześniej przez fanpage Wiedźminlandia. Choć padała w nim choćby wspomniana anegdotka na temat wizyty w Rosji, nie było ani słowa na temat Ciri czy Wiedźmina 4, brakuje więc wiarygodnych dowodów na to, że Sapkowski faktycznie udzielił takiej wypowiedzi, a cała sytuacja mogła zostać sfabrykowana, co potwierdził później wspomniany fanpage.
Oryginalny news:
Po zapowiedzi na The Game Awards i ostatnio zaprezentowanym demie technologicznym cały świat znowu żyje Wiedźminem. W sieci rozgorzały dyskusje o wyborze Ciri na protagonistkę, wyglądzie bohaterki oraz ewentualnym downgradzie, a fandom nie byłby oczywiście sobą, gdyby nie poświęcał zbyt wiele czasu na analizę, czy w jego mniemaniu wybory twórców Wiedźmina 4 są spójne z uniwersum Sapkowskiego. Część miłośników „Wiedźmaka” uważa, że Cirilla nie może zostać wiedźminką, bo nie przeżyłaby mutacji, czyli tzw. Próby Traw. Na Festiwalu Książki Opole zapytano nawet wprost samego Andrzeja Sapkowskiego, co sądzi o nadchodzącej produkcji Redów i grywalnej Jaskółce. Oto jakiej odpowiedzi udzielił:
CD Projekt Red czasami do mnie pisze lub dzwoni z pytaniami – nie wiem dlaczego. Są fanami, znają książki lepiej ode mnie. Mutacje? Nigdzie nie napisałem, że dorosłe kobiety nie mogą przez nie przejść. Może ktoś inny to zrobił, ale nie ja. Nie wiem, nie zastanawiałem się nad tym.
Pamiętajmy zatem, że w fantastyce wszystko jest możliwe, pod warunkiem, że jej autor przedstawi odbiorcom sensowne wytłumaczenie. Jak wspomniał Pan Andrzej, CD Projekt Red stara się konsultować z nim na tyle, na ile jest to możliwe – możemy więc założyć, że Wiedźmin 4 udzieli odpowiedzi na pytania: kiedy, jak i dlaczego Ciri przeszła Próbę Traw. Nie zapominajmy ponadto, że gdyby CDPR chciał być przesadnie wierny książkom, to nigdy nie mógłby stworzyć growej kontynuacji sagi, w której wcielamy się w Geralta. Kto czytał „Panią Jeziora”, doskonale wie, do czego piję.
Spotkanie z Sapkowskim nie obyło się również bez kilku anegdot, które wypadają zabawnie w zestawieniu z niektórymi dzisiejszymi zarzutami o tzw. „wokeizację” Wiedźmina 4. Pisarz powołał się na swoją wizytę w Rosji, gdzie ponad dwie dekady temu konsultował wspomnianą już „Panią Jeziora”. Jak wiadomo, w książce Cirilla dołącza do ekipy zwanej Szczurami i wdaje się w romans z dziewczyną o imieniu Mistle. Rosjanie, dowiedziawszy się o tym, próbowali uporczywie przekonać Sapkowskiego, żeby „zmienił płeć” Mistle na chłopaka. Autor „Wiedźmina” stanowczo odmówił, po czym ostatecznie zdecydowano, że rosyjskie wydanie „Pani Jeziora” nie będzie się różnić od pozostałych. Nie przypomina wam to czegoś?
Więcej ciekawostek o Wiedźminie zarówno Redów, jak i Sapkowskiego znajdziecie w nadchodzącym numerze specjalnym CD-Action. Zamówienia przedpremierowe można składać w naszym sklepie lub na Allegro. Premiera 26 sierpnia 2025 roku.
Czytaj dalej
16 odpowiedzi do “Andrzej Sapkowski wspomina wizytę w Rosji sprzed 2 dekad. Rosyjscy fani mieli mu za złe kreację Ciri [AKTUALIZACJA]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Nie mam nic przeciwko Ciri Wiedźmince (chodź wolałbym czarodziejkę), natomiast sama konstrukcja argumentu przez Sapkowskiego jest bardzo licha. Nigdzie nie napisałem, że dorosła kobieta nie może przejść próby traw, za to opisałem dokładnie, że dotyczy ona tylko małych chłopców. Na tej samej podstawie można powiedzieć, że nigdy Sapkowski nie wspomniał, o tym, iż elfy Aen Elle mutują pod wpływem nadużywania magii w lewitujące Xenomorphy, strelające za pomocą wzroku kulami ognia, więc jest to prawda. Niby jest w tym racja, jednak daje to pole do krytyki na temat zmian w fundamentach uniwersum.
Sytuację Cirii dało się lepiej ubrać w słowa niż: nie pisałem o tym więc może tak być, koniec tematu.
Obchodzi to mniej więcej pół ułamka populacji, więc dałoby się, ale po co?
To jak sensownie wytłumaczyć zmianę koloru skóry Regisa?
Opalił się.
Najprościej tym, że trzeba mieć naprawdę solidnie nabałaganione pod beretem, żeby się tym przejmować.
Fakt są poważniejsze problemy jak np zamieszki z powodu nielegalnych imigrantów w Ameryce i Europie ale stoi za tym ta sama ideologia.
Nie wiem co mają wspólnego protesty wobec nielegalnych porwań ludzi przez rząd z kolorem skóry postaci ze starej książki fantasy, ale domyślam się, że z bałaganem pod beretką można tu jakieś połączenie znaleźć.
„Najprościej tym, że trzeba mieć naprawdę solidnie nabałaganione pod beretem, żeby się tym przejmować.”
Mocne, nie znałem. Kultura anulacji w czystej postaci. Od kiedy zachowanie spójności świata przedstawionego to coś negatywnego?
Jeśli śmianie się czyjejś bezgranicznej głupoty w internecie to kancel kalczer to możesz do mnie mowic Wielki Anulatorze 😉
A pytanie, które zadałeś jest bez związku z powyższym, tak tylko fyi.
A co jest głupiego w poście Kaleosa?
Bezgraniczna głupota i nielegalne działania Trumpa gdy uczestnicy zamieszek owinięci hustami demolują miasto z flagami obcych krajów xD. To zwykła obrona własnego kraju przed obcym atakiem ale strzelanie sobie samobója w poglądach lewicowych to nic nowego.
„A co jest głupiego w poście Kaleosa?”
Przede wszystkim treść
Aha. Niestety nie jestem w stanie zrozumieć twojego geniuszu bez żadnych argumentów.
Ja tę wypowiedź rozumiem następująco: CDP zapłacił mi już tyle, że mogą sobie w tych grach robić, co chcą. Gówno mnie to obchodzi.
> brakuje więc wiarygodnych dowodów na to, że Sapkowski faktycznie udzielił takiej wypowiedzi, a cała sytuacja mogła zostać sfabrykowana.
To po co ten news dalej istnieje? I jeszcze z tytulem wprowadzajacym w blad.
Chciałem to wyśmiać jako kolejną wpadkę tzw. „twitter journalism”, ale tym razem to reddit journalism 😉